全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 ?1 t" m- n7 {7 K4 g% Z6 _$ v

6 g: i+ w7 ~! m$ U$ K# U) C  t& X" x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ w4 B. _' P! @/ }; S, Z8 M/ T) {
8 c1 S5 R; ^2 X$ N( f  i% d$ q3 J
! i1 _; w' R$ @) f7 j7 @; {
1 g1 L( n2 h1 r( q

荷兰的“金宝”

; h8 I% R/ B, X' D3 O9 _: |! m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% o8 E8 N* `9 ~  ]( t+ N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ y6 C% {* n9 Q$ a0 D/ @& E
8 v! k' t% {- p! b3 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) y& y5 J! g) w4 N  \这样装会发生镜垂

" L/ [, j. y" @" v2 Q  z6 w  S

" m( \  a# S+ [. N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 b0 K) y7 Y& i思锐快装板
* [  x% ^/ d8 \0 }9 F3 @" J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 O3 A  J2 I- W: S# khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 B$ z. Y/ w& R+ y: M8 c& S/ _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R9 L4 r; h/ u7 Q: U0 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 z9 e# {. x; q8 I
7 `4 R- f2 I" Y, Y# _
+ V' m4 D( S1 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 D+ H+ k$ H, ~" V1 m/ P; F9 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  F0 A" I/ ~- J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ]  N. w7 \5 P- A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 X8 R& P; M- _: ^/ V& K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. \- d7 H* s9 G6 [6 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" K- |8 a3 H5 i: k) s' p4 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ @+ H" {) R5 A6 k# ^

+ Q; m% r, x$ K" i
" H; p, D: S) p# {. B% j! k

: r( N# v3 B1 c( O1 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Q8 {+ w8 O% q; e6 C+ W6 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! X/ p! ?% H: |; ?" B. |0 z
0 x. u: `# s5 V3 J! r6 D

" v" C4 c6 B# e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. y0 }: @) @+ g% O, U" J; N; N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% I6 S: U- @, O7 M% `" |9 w' e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' P7 X7 \4 G2 O# _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 {4 c# p0 R: P  \/ |
# C9 w6 s5 Q; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 p' {6 K+ T6 e7 Y5 r, m* }3 D9 ~$ X
  o6 W) L9 S) S' C4 F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) Q  E' A! k" P9 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




- X  d0 I; ]: ~+ h


- x. U8 `+ a9 Y6 a& b4 ?3 D
( M8 R  T2 ]. }3 F7 y$ N/ s
0 A  i/ |* G% r/ a5 f4 A

" d# |, R4 O! F; L8 |5 x
% x2 d+ A: A0 F1 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 |; D* I# G6 h. P6 v
! P3 A% v' h, l7 w+ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 d! N* Y  f5 g  H0 N

$ Y! B  P- Q) V% K# m0 e. W2 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% D3 u: g, A3 r! Q% c3 [  l2 H
0 @) w' B* M8 f$ R  e, M2 T# [: s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! k' W- M* J& N# e6 g; a. E2 j' h! f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" l; o+ R4 e( \: C: L: p
5 J: c1 Z, _% d0 J; K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: ?  _- p7 Q8 w- j! D( X: a0 K0 `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' v- Q' F  F! Z- V6 T

3 M1 x( H, s, s1 }& q

9 ]. ]5 N) T! {( A* j- E3 F* r7 x2 @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 d5 P. M: d" j# L% @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 {  C7 l% U& A+ W$ f& E
( z% ]/ q+ S8 c# |, e

( N- j  I: \! D* H8 o  U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) L# W, {* T6 _" `  v8 L1 h+ S5 r! s1 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  R$ b! m5 N; j* V* Y4 E

7 e8 S+ ^1 j4 Z
: }5 T# X1 G& G) a% M( G
3 @- D! N5 A; ?




- \( @% T9 S  s+ S

0 B' e/ W! i9 [/ |

9 i. ]) F' Y: R8 m


万能组合 价廉物美呀
' U/ [  i. h% H2 l9 u

  W8 r7 m1 U4 Y4 f. [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 R( K/ _5 x3 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' i  Y9 R/ a) q# V* b0 a$ Q

. |: }% z5 t1 O; n. a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: Z# N2 c3 V4 V: S) n/ t0 t' \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( D- Z* E- C5 W" c! N! I+ n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& R1 V, I& }' I6 V1 M+ c2 t9 e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 S6 Z/ g  c% Y5 J7 i* T# [
7 \+ ?, H9 R: l( J9 t, }$ o+ g
3 q" s" C  _! _9 H- G

真长知识 好贴