全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 Q; G* S9 F7 r. ]' ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. W( g! Q; ^1 Y8 g, G0 D+ o
$ c; y; z! C5 V: B& N6 T* K
7 q% V- b+ r3 c5 s7 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& v( ?2 \7 d0 J4 O* ^* ~

荷兰的“金宝”
6 m2 x' K/ ~8 f5 Q

. |7 \0 R$ z7 o' o% V. X: w! V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 L" m5 `5 z1 j& n6 l0 k
" F; v/ V/ q! {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. C. I5 [% B3 F5 t) R! P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 G* D9 u  H. S, \' I$ p4 P- f( u

% q1 a5 I, X  P% }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ Y' x( |* e- o( C  Q5 a( c+ D这样装会发生镜垂
, E3 u- P' J1 M/ a: _9 C

. h' M1 p* A1 a2 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 _: ?# N# g' o2 F6 ^思锐快装板
8 t8 \9 o/ S, `$ M1 Q, j0 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ^% c! ^* y- X" m0 T+ z8 L6 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- F+ y2 \, l! V2 O1 S7 L2 `' G  G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% H: n8 @+ v3 e, @  x/ b  l' d" Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# j0 y5 j$ X* v3 N( ~# i4 L

& b  V; {# E; ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( j! b% w. C6 a7 j9 N9 _
; o3 y' B5 B2 m' `: `+ P9 i
7 |# g% M) r( b0 L2 [, j3 I% U
5 ^0 d. i8 u' w) d6 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( r7 h- X. T, d& F3 R, C& T# t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# i% v; h* Q+ D
: [  B/ H2 M+ ~7 t  b: \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% n6 E+ B4 c; `2 J! w1 N. X! z$ A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( P. g0 _3 h% k8 c( U1 _" e9 |
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' S/ D  [& p  l  n( L& T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 u5 |2 N6 d" G/ ~- t: [6 v' O  Z
8 _3 D& C$ s! T3 L; [& O* I用法是这样的：
: f- b8 U* m2 P8 m6 {- R
* n; t! e# z0 X& Z# N; L7 h
6 i* `( V9 r8 @; `
$ F% g  v  k$ r; w* \& z: n

! u6 d$ }  w8 c% a8 ]" }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- M* K, f9 v9 s- X, L6 M. C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% i( J4 {7 w8 j1 z
9 m% K3 ^/ A+ n5 N( y' l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ W* y( {" l- _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 W) O. j& B9 D& u: z) N. E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ M2 G$ d, y" z: s5 j9 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: k' n" j. T- f: N* u+ k( Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- {, R2 i- l5 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 R0 J) T0 b& J3 X# g- e. F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! K3 d% E) h4 _8 N$ l/ l, O
既然老师提出来了，我改正!
" `" Q7 T' \! o9 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* V5 H3 i4 Y" A8 H

) ?: W- ^9 k* {, W! D+ T7 b' l
( u* \/ p6 y' Z

, w3 R' G  Y* u, H& E/ L9 d
) B! u' ]6 G; k* i



& p; L* t1 n; T* P  Y2 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  ?6 u- ^: c$ O  j  o
8 w) C! l6 {, d2 [
" Q7 l. v0 I- j5 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 x8 ?% S; C4 g8 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& x: X5 {4 I: @" d# [( n
+ g4 O: {3 A6 f; W" i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  [, v0 }% o6 _2 a) ]) C: J1 q: l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ P4 D6 C) x# {+ N- F+ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& p8 _4 o- P# u7 [
" M% Y& ^# H- v. R  c/ Y2 L3 `

! O9 S. S% ~! P# D" h5 ]$ Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* y: c1 P  O: T1 b+ O

6 G% H* Z+ \: }5 F. X9 R

镜头重也不会下垂

7 r3 r( r/ S1 u8 V" W3 J+ R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! o# @$ [9 j: B- [
: b- h' w' y  V5 D4 j; f
7 l0 I3 ?) d# f; v+ V7 }+ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* w$ q) N' e' v; j! j6 |8 P

6 F$ L) {1 N: I9 s2 }4 M( Z
/ y' a* \, @2 H( d# \0 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ^& \2 W7 k1 H9 x7 \- ^

1 X/ H& v/ @  J! ]. R

( \4 w4 o9 b5 y! ?& y1 p  e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( q0 ~4 _$ Z+ F$ p" p& i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; A* E8 U& |! Y9 i  k) ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, c4 q; L2 f0 J9 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# w8 F1 I2 W  V- ~4 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: h( P: N6 z6 a8 c/ A. D6 I+ f
  W. t* t$ L7 N

/ W& Z" M& w% ?- A6 V8 F' v

( k4 ?8 ^8 Y; u1 w% w9 o
3 N- V5 o6 i! M! N$ F7 j/ X( p! J





1 |# i9 G' L. z
- [# |4 J7 y$ S4 i! Y


: w' Z# h& h# W  A9 G万能组合 价廉物美呀

1 ]" j8 g' b* A* d+ m- O! n+ E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. n# h$ a# a6 C- o* r5 r4 }& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 g7 {' u. M. o0 `( u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ R3 Y, _3 |. o: v3 f- ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, t2 h+ p2 I+ m. a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ {$ O( ]- K4 D$ }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 i4 w9 F1 l/ g2 m+ L* o/ Y2 Z
* e9 k: O6 A" f5 T* t
7 ?  y2 m5 X% {

真长知识 好贴