全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" \- @3 g& r# M  U4 h, Z9 H  m; ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 l' ~/ Z+ V# |% [* G# X: B, [; i* V


0 o, f0 ?: t" ?1 v8 V- G9 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 K5 ]* x  N3 n" F+ r& I, y! M

荷兰的“金宝”
. B5 W# N3 m* K+ i

/ X/ E4 I# D4 |1 U1 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. A& Q9 t8 }: e" T! U

8 N, i* f( a( |$ p8 A7 B. r5 B* g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  T7 J( i0 m( N  A7 G% A
$ N$ u' n7 c! \* i- X5 s6 h! M2 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: }. ~* g1 z8 r) {$ ^
  b+ T3 p7 p; _% M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' N% v  \$ B9 \0 ~! [7 G这样装会发生镜垂
' x' }8 n% P/ q; b4 W# c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 r8 }8 R9 j) t思锐快装板
2 X+ J4 d) v& L3 j5 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& I6 c" A5 W( P  ~/ R5 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! F+ i8 v& s5 x: K: a5 F

/ b% c: Z! q4 |% ]3 d6 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% g* N  f/ D" B3 d& R9 v, X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 v6 n) q4 f) Z

" w- v' X6 ~' ~9 |; g
* P3 j, @/ D, x) k: K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' \8 A5 |% s8 Q3 Y  H! E( u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 T% y! h, K% c5 u) R& w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* V. u5 o. H" b( f: i
0 D1 Q+ F" O9 ], l* K! m$ Y! c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" t' w: p- D0 f( @- H3 F

1 z# \9 a4 g" i, p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" Q8 ~+ R$ C/ {
3 F+ w& V! I( [# E4 U' Y" [# D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ r7 o5 @) o8 \' ]5 J
用法是这样的：

7 X& ?4 T& r! u9 q* K: ?

& ~' J) f1 k+ i* c9 g0 ~

5 S8 J' t; s8 k) Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 X% b9 c0 J( _6 z2 p1 m
  ^( M5 [' }0 v  ?5 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, O9 z% B* ?* }0 f$ ]6 T
/ H# j4 \' ?9 z& d2 I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# w7 {% s' g0 G: D
* \, d3 P* T, I! H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 }' e5 E  s5 Z) S5 A8 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* S2 c7 b' c4 m, R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Z8 _% A# C- U" J! `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i3 V& {% \( C. D; y& l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 _6 _  m2 ]5 x0 }* C6 b% d+ r: M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ^0 C& J* W! G3 P4 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  b9 T- B8 D, _& \& O, K. J7 F( g





4 L3 |* n& B, d8 K7 S5 V( ?
  O, s9 m4 \, C7 A
; O+ j7 m& y# I. v, \; P



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ p; n- O% d$ o: G2 I

手机拍摄
- [# V' G2 }2 {9 ~% G! t3 I7 d
' z9 o: p# e  v% ]% @( N8 G

' \; A$ Z3 K7 ~, `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ G3 j$ W$ m! s+ _$ L- b' q

9 v. ~) E( v6 k+ H6 z1 ~3 A9 _

; v: c% s. Y; h; y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( h; G2 O8 O) C. A9 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. U) m* p9 C" B
1 n* |4 `6 m9 p9 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  T7 z7 S4 V: U' ^

0 W$ f1 Q& c6 q0 N* ?, Q
镜头重也不会下垂

3 q9 G3 I, b" e; s) B" I
4 W! O' D/ u9 z6 G$ R/ I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& @2 M% N5 I" {; O0 b0 I, W7 \
9 E/ T# o8 `, ^0 O* w
7 I6 w: S* \- U$ A+ }8 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ^3 |  S' Y9 h7 q' f. jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& _7 f+ K/ G' ?: `) V0 h3 a# v

! i- k- O! s# [: r) V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- K7 x! v4 P; C: R: ]$ F
/ @# e# x: e- Y( N

3 @4 A/ ^: U( q3 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ t4 N' i3 _2 g- `% _3 m& {" G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 J: s" k0 C8 o+ C# w/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ]! V0 w0 F, U3 w) ]8 b上面的这一句，本是 ...

0 q: c/ f1 R, m6 J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( u( B9 K2 n2 H: K


0 o/ P3 B5 h6 f  J* [" w
' M* r9 b- C- F3 e
# W5 b: |7 d, B


/ f# j9 b% G6 h3 [; s/ C

- U  |$ U, q4 W& \# a

' |( G0 D, O" u) V5 v/ i

万能组合 价廉物美呀
: @% U4 a8 s9 L: r5 ^

' c' _) I% I( k2 {; \; v2 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 l0 W$ F+ @& G% G8 @4 Y% |2 I: n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 T0 B  ?0 m; z- w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( [/ W# {4 O( z7 i8 ~0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ J9 l  j8 P5 e* X6 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 w" _8 m, A& i- y( G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& g* l+ s0 I) v& Z/ O0 m( L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, m7 n+ `" ]8 \2 o1 _9 M  ?, E; p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( u/ c7 V% L! W( m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: n: N* g- c, |  R; q& G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. O* }: X, \, X) H  y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 u; |" F: y  W) I' ~+ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. t# }; T9 W! m# T2 Z! y, K
1 h; A) Z  ]7 U# j

真长知识 好贴