全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( n6 N) t  n8 x* R3 R! X# |
! e$ B8 }) u, a! ?) uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% l5 a; B4 y* ]0 D* p) N
& |( ?, s( p) U/ I' ?
) _8 W0 W. E3 ^4 N% V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 ?) \& G! U1 l- p" O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ^# m7 N4 s0 n3 i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- X6 `& o. M! ?) W- \4 [
3 n/ M, h. ~8 C9 Q5 K8 G: f+ x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 a7 w( _  |1 e
- C' Y5 |5 V& \

# m  {' o  J7 w" \! A; s
; d2 m; S' O8 v0 l# s1 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  n$ J. e9 H: M8 j2 i4 g

, _# E/ d, B+ G6 }9 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) @. m# Q: }/ R  u+ n8 w思锐快装板
: `; _7 ]$ N. `- l% u9 \5 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( _, g7 `" b1 `& dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 k5 w  N8 F% [0 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) K) }( s5 l! }: {4 J
3 p% k7 n4 R, d6 O3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) n/ a- |  S, o& S% `0 T: p) X

* d" b3 b2 R. h) Y* q" t  `
" X6 o' Y& K: o- q/ U7 n" K/ t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( w2 |8 W: M0 h+ r. @3 D8 x1 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. t- w5 R4 g7 f! Z' b; g: x# h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# f4 s) C6 N9 d8 N* p
" L) d; c+ }( Y% m. |' y
; k6 u" l9 A) _) W) A" y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 z% X, p  L- n. u( d# K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 N/ z& [3 N5 J9 ]$ G* H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 m. V1 ]5 @; F7 n8 }( m/ |: G) v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* C; J) b+ L; E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ g+ i  x: Z! O6 s; c9 W% Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) p0 x' ^5 V; A) Z% r
用法是这样的：


, Q3 Y7 ?( i. R, E# c
; {2 R( Q5 x# ]/ {* b) K

8 Z+ i! d4 y  u1 E. {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, y+ V7 ~+ S) f2 q0 r; Y! W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 L% ^  z! z# |. R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 S  r, k5 r: w6 m+ A( e6 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ t4 g1 F( f7 C: c2 ?: W+ s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- o* G2 E1 ?9 Z. ~8 L9 ^8 k5 [* J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 P" i7 D2 v3 E! w7 ^9 b) C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; I' n  D: h  l7 @' m: n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& Y( X5 J) \- k. k3 b" A/ l

6 K( D  [& Y* x& V2 T  p. E

- t6 ^5 ]9 u! W: d4 [: k7 w
/ [0 F3 \3 Y; }' h3 S* B) p7 z

; ~6 L! f" W' a" \$ F7 i
2 J  l0 g9 Y# k( d/ h2 t  @
, }: Q& N/ Q" Q9 @7 [- P/ r  R, Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; b, x& N4 `  `5 ?$ L/ [

手机拍摄


9 ~( @  h; s- Y5 M
3 k# r. i+ Y3 u2 L) T) b* K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" r  @. `  ^, ?1 S

9 f7 a7 S# I5 H, m: Q

( J7 i; o3 v4 d! ^% f" q( `- A/ a2 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 N7 s7 K5 N* X; W- Q, }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 c! O4 |; {0 A- E  d" T7 p; B
$ C. s7 x0 ~8 [8 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 x# a3 h8 \  ]# U0 s

  E; |: s( w* {. ^, n

1 A% F0 w$ S+ u+ d3 D/ Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
; B4 E; V: ?* d; v; X

. ?0 |0 |+ ^. U+ Q: y
- c0 R4 W0 {! B9 `% {2 t8 F
镜头重也不会下垂

* D+ W# R8 t. ^3 S$ b, v/ v
, x4 J3 }7 W2 }: I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% t( M0 I$ }! k- K3 G
. W* c% |- E) E' |- V5 f) x* n
. K  i! j9 Z! m' L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 j1 r. K* R, P: X3 c0 v

' r9 S4 E  b; w5 m5 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 z1 \8 |; M  M& Z* w' ?0 @

) G  R! C4 c- X) m( L( _- C: T

( @' J5 @6 v8 l! y: ^7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c" K) }) Z6 g3 I: ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 w2 S& Q2 F7 g



  r9 E6 Y  m! C5 ^8 T) ^
, ]( p  ^! T) D/ P


) B" [3 H8 c3 g2 Z1 M
* Q" `) v9 s5 u2 h) O. J


5 a. N" E$ p9 B; ?) b8 S9 z

, _* a( Q: }% w8 H& y& j万能组合 价廉物美呀

% y0 @7 M/ U* ~/ Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ B9 H" }+ \9 V$ H$ i- [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% h. r/ o) T' }2 }( L8 H/ O" N% T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  G7 A/ K$ ^! L1 a3 X0 L8 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 k# G) M2 h3 V1 r. E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 b. r3 O' ]: D( a4 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 g5 g* e1 R; q$ Z/ k: i4 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  B# j' j4 P: z* \  }, @" f不妨看图说话：
" e' J& O/ |. ~4 d1 d8 |" Q
5 w! Q( C! K! M; S  w8 e* O7 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: k0 D0 a8 D* t- g/ |8 _  B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴