全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. E. m* R6 B& Y: @3 `: k) j. X) n
8 R6 p! ~; F+ {. h2 M. E
/ N% D% b$ ~& o% X$ u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 M2 V8 U$ G6 W$ E# R

荷兰的“金宝”
! @7 x1 R  E: l( w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% J( m' x' l2 t: \; J* B1 C- [

6 L0 p+ w6 V  v
( M# i- E% n: C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 ^! i; S. ], }& J$ m- I8 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 M# E0 E; j! W/ ]7 n4 H$ i7 ^
" x. ]* B' ]4 ~4 m

2 }+ }5 E5 b8 \, s6 Y$ w* o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# ~1 I& M. r; M/ x5 i, e
7 Z2 j6 w) B# _* u

3 M4 Q! f2 X- C, E+ Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# v" t. ~4 y0 f$ y8 ^+ mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 e0 _2 [! p  ~0 b/ k* Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 }- b+ O( ?6 v' P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  j8 K; l' Y; e9 E; D- Z
0 {/ Y$ T! N1 C# C5 X. Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, f" q- H% k, ]5 g, o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 S+ {! ]) j. t8 k/ B* {, r

) I% [0 q6 r" R' k
1 L( g9 R0 m& t* x  b2 @# h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 c$ l6 ^* }3 R9 z" J, b! A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Z$ R2 z5 C. M# m0 B1 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, o" {$ k) B# k' |' Z
% n0 V& G" o; X: ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, b; }' M3 I% X  s+ o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, c5 ^3 ^! a. ]0 r* h5 c1 R1 U
用法是这样的：
* f4 [2 t; l; o  m$ o/ V8 K5 r( f

! T# U: k% {! V6 S% v3 O
) C  w5 [5 k# s+ i# D% ]3 W

' |0 q8 I* j! V; v6 @* I
1 U2 Z9 M. T0 }9 G. ~9 h1 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. T  x# x6 X$ }! a+ ?, ~% t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ Y2 c$ [$ g  h) O% D9 y2 D+ a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 ]  P$ ]3 F+ D. C8 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 X! L( J7 ?+ X* B; @  }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# O5 Y2 [8 b, K) M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) H3 o' B+ }$ v2 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 U% H  E  T2 R( U3 w' C7 b: Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) r" o/ r2 Z  }" {1 b: L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 ~# _" V( i! q9 c8 W$ J
7 z& e* T; l. w; A9 P* u) R

+ X& w, N6 k- Q: L, \7 U# G) X( s
: r4 R: w4 R- W, Z  T. r1 W

) d3 ^" z7 D  u' U  \. `# z
: ~8 Y- J8 b( q; x2 A# N' w  F$ A
' R9 A7 e1 W7 E; `- j

/ v% y8 R% a) O* X$ ?& O$ ]. q
" O9 b4 w. G  w: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 W% e5 ?5 m" i9 A

) C( `! [" \# H) I7 M. u# t! L- N
/ v! }) Q5 P8 ~8 F) Q' A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: G3 N; H' o. H$ Z) Y9 P  i

" h' D; g& Q3 ~" K. w

, v5 G: f* H) a3 C$ g# U8 ~# ~4 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ [: E8 Z4 D$ M5 A1 ^
+ h4 B; j3 D) K0 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; P" F) w" ]9 U9 ^1 u- Q8 B' ?1 V, [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" @+ I- W+ d6 r) ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. L6 B  a6 V2 X* q; ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! _/ A$ X$ C! N4 O3 ?' _6 c8 p' w

镜头重也不会下垂

, o# ^) |* `, a# U) C
; b/ x% }4 q* D$ Q+ }) ?- O; K  x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 M( T6 t  @5 L4 G/ z
4 q! V; m! h' s, _
* ]+ S# u3 U+ g+ C6 v9 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  Q9 I- ^; W: s2 |
& Z7 n5 R- i" ~; G. {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 G/ m0 c: S9 \: \( y7 ^: |' W+ Z! i

. m+ D$ B3 q4 ]+ ?3 C. E& l: q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Z; |( X7 K% z5 ~0 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ g4 N# }6 O, N" i' i上面的这一句，本是 ...

4 B- K! I4 j& _3 C这个超张赞 才30几元呀，
7 z+ D+ Y7 b; I4 {1 m7 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ^, b, W6 M. o8 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 {# n9 I# ]5 h9 V


  `) e: r6 v- ?3 B) [5 K6 z& i5 I# w, l

. k2 S* _0 W+ g5 \' N



7 m5 f# t( r' T5 C" a
# R! d% K. ]6 |4 A& i* I

. g& K) A1 b& M, V& I( G; A# Q- O

2 @$ @' B' i. v" r3 ^1 U

万能组合 价廉物美呀
( R3 f4 f* E! ?7 T

: L% J1 L4 [, Y/ W: ^7 }  m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: {2 r" o- O% j1 Y# i" F7 x  ?% X

+ n2 H' f* O& d7 k* d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& z  a1 \1 j& t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ~+ g% I. M9 @+ F7 w! a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( {/ f$ d$ q) J! ]3 K# r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* k  f; \/ O" L% G6 a6 g$ q3 }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 L/ s1 N( c$ E: {# I! Y( B" D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ \5 e3 H0 D- U' v$ X! l) L. S
% {' T0 g* J! X

真长知识 好贴