全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 @$ i7 K; [4 h) x  A2 U
1 C! T8 u3 m& z" z5 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' d; h& u: x$ q& H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



8 r: u$ r' [, `" W

荷兰的“金宝”

0 o. n4 K  D2 I6 ~0 m; _/ `" [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. z5 Q1 {% B. m- P) U. L

! Z) t% |, u: O+ w7 p
  ~5 Q, `# B2 y  U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ]6 B( ?7 s* x: L( ?& l
- ?/ W( B" b, g  p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% }* S% i5 V$ Q5 \6 U- N$ S

$ d) R) t. P- ]0 F! `  n
  V) L( H% y! ~( ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! G4 b1 I, n/ U! Z/ w& R& h% \) F

3 x. n  R; z2 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 \% D. T& l/ o8 f3 L& Q1 l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. G& D) ^/ ]3 F9 h$ ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* v% w! T4 @2 D  H3 V) ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 ?# O7 b) _. I, T7 N

1 x, c: I  f3 I$ m7 J
& }. B. I0 @2 L% d2 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ s; L. C! c7 O1 x
2 M+ h" |: P- D4 b1 e4 k  H& ~% o

5 \9 w: c2 v: V5 X, h: k6 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 e1 {/ y$ H8 g1 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" E" k+ Y6 m: _+ V% V9 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 f6 d* w( I& p忍者NN4采用了三重措施：
0 D3 a7 u! ^) R2 ~- y. L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 K) ]3 _4 ^& r) b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# r) e* l$ E* T9 [/ a' v; r

% Q! v3 \2 ]$ Q- X9 C0 D. w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; g* m7 W  ]9 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ T0 ~9 j+ A. Q( e% F
1 m1 c0 q6 S6 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 x7 q/ U  H6 M6 K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ U# R1 r3 [. Y, F$ M


6 {- }3 d& |' c- l3 @

: t+ s9 N9 ~% B, t( n) Y) j" e; X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( `! H: j/ H4 a! w/ T5 B
+ {; f: ]+ S7 K' s3 D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ U- H) n6 [. I9 j$ Z3 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ L- T. b9 X! n( F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  S* K: [+ V+ Y% s# ]' K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ I/ {; ]# v5 P! a% S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( K1 T+ |/ O( R9 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' g$ W' k& B7 p* e  K. Y, I5 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; Z% p6 y3 b9 }0 ^) l5 V
8 i- D3 M6 A" `/ F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ H4 G9 p) `' H( M9 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, x3 a- ?1 s+ [4 B


5 A' @/ Y9 b/ ~

5 u1 }8 f# e+ _. u$ Q7 ]

+ w" `( a+ B+ i5 U" S

6 [/ U% j- y* t& y6 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 w' Y7 _, r2 C% k5 m- d' j. ?

$ g* L1 K! N) a" F: h! p. @, m% I
  {( x2 J: n5 p9 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: L7 n! o  K) e# k5 C" ~5 A

' N- r$ T  Y& A  I  z( A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 d; M7 T# V- z# ]6 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' }% U2 Y/ Q: g* I9 N1 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# k( B! f2 i1 g- w2 E
0 E0 z1 m$ x8 u3 \  t9 ~  |5 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  H& {$ C4 L# {7 w
8 D# f! A- E7 L. Y6 |& I

, G# j7 x! _. K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% z* K5 M2 ]1 B4 d& `+ s

; _: @( M* I) d. U5 w镜头重也不会下垂
5 o# S/ A7 |& K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 ?% K. S* T; y7 ]+ m; m' Z: [
8 g5 y' i( t7 S6 ~. Y) X
. a. ?+ c# c- @) k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 j& @  b" Z) a3 C* @4 P5 a- shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" J: H/ a& S, b5 {9 f

: Q4 f! c( ?3 n$ x' y- Z% b
  X3 a: f4 f, _1 [7 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ e5 S' F0 o- h% O4 s5 w! F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- j" m6 L$ j: y% k* ]4 t& v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' K# B. B. x& [+ r这个超张赞 才30几元呀，
$ g8 v- k8 q5 [& _  a8 l5 I; \( B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 X" A; |5 w* c1 k6 c$ L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* j- W' ]5 V+ w0 ~. _




: u" u/ a* ?" f7 ^- J


5 a! X7 ^! `2 F: o  S- G! T
- D7 l  k1 s6 [1 f2 Q
5 n. l$ g. n/ }+ V! C. n
7 U4 R2 w9 l/ `5 |% y. f: u  A
3 n% i- B' m9 ?


) h" m  b3 C/ R+ p* u
) S* p) e! i6 _5 e8 m万能组合 价廉物美呀
! @+ ^' S( P) O8 B* G

: I) }4 Y+ a, g: H& F& Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% I. E8 q" {- L7 p) ^& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& W8 r- P6 e7 z$ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ q/ t2 n, l! y: H+ V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& Y/ P6 q& d$ F, P0 c7 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: w( B' W7 B( k3 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 d9 ^) U; ?4 C0 R% F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 _  b  h- ?( L$ ^9 z+ ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 l9 ^+ @; ?4 W3 `8 O: r: B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- l+ U1 a1 K7 N

真长知识 好贴