全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 t+ Q8 @( ^% h& }4 U
* p$ g6 h# n* f, ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ ~/ c( O1 O9 x: @5 s8 b  X

( |5 B8 I3 P1 @3 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! W4 K/ M& V" m7 o. x+ V7 W7 M

荷兰的“金宝”
) _( s/ u: k2 V

1 D" G- u# h+ u5 Q! `- M8 v* o& |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" R6 P, p- v8 Z1 v; Z8 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 {2 ]! W: D& u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) l+ G! t" |$ p* U5 M( S& F

+ ]" x* d% q" ~1 k, V
& l+ z5 H$ V8 ^2 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! w2 W1 K' L) h$ {& t这样装会发生镜垂

+ q8 a5 g2 W2 {( R+ |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ s9 _2 U7 t, q1 t3 N' n+ N3 e
) O) ]* @+ Y! S思锐快装板
  x) [6 q9 g* k, {  }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L. B; G8 d/ o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* y( N6 G6 A1 u. ^7 M  a' }4 z
0 ~  Q1 a' C7 k' t" I' ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 T+ Z. C: V! J. f  n+ C% a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" F1 ]5 \+ O  q* x) h0 g7 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; W  p3 _' Z- K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 P+ ]+ B: ~9 `2 `9 z
; K+ ^5 a1 J/ ^/ Q6 N" b
2 X$ T+ j& V% _
/ q& _, D0 s( q4 Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  ?) p8 t9 M/ P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 Y# s( B7 z9 M8 O8 v& G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' E$ K. g' r" ?3 T

, k/ N& q& d0 U( I+ L6 {$ }: P" l" r5 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) E& \0 }/ P% L. E% g# x1 {; t+ p' l
* x7 \. d) u- e1 s! Q用法是这样的：

0 x  K0 N1 e# P" _

1 T" @* ~! ^5 c& m( n. M& z; @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 P! S: [9 \9 k+ J2 B
' G9 y+ Y6 Y9 P4 P6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 b+ E: K! H. b- p
( _5 P5 f' a6 \4 ^' U: M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; M2 C8 i) o8 I+ v7 `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ h( _8 H& b- F: C- S) ^既然老师提出来了，我改正!
) J; r2 B1 s9 a) Q1 r! d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* J" d8 n; @* I$ J( T# f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: d* ^+ z: W2 K5 z- k# n

- U5 o  a" y- w0 A
- j+ C; z! K0 X  ~5 N5 Q# e


& F3 L! k; t: O* P
$ ?9 ]/ H, H8 p% }" k0 \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% D+ ]# e- E- O1 V
* y( l3 k% j# D
+ j- n. W# i. S1 _' v8 u* Z' t0 E" {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' _& @1 I% P( E7 t: m4 c3 n( ~

! ^# S- S. w8 [' T  [

! B1 D# f7 K: S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ [% A3 s7 w( q4 G( V* I% v( I7 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 E. K# [9 ]% x+ C3 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' k# u: e6 _) A8 _& w% ~4 K& o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 @7 [; S# T: d2 f

" y$ X' a( R1 P0 ^$ s8 ^
3 q$ @: F5 s) G  A* ]% l
) ^- J+ s* `9 K2 _- V- g; q3 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
: W% f: ]5 J7 E* K

6 ]) w- D, V0 X/ S5 K9 G( C% H
& f+ @4 W. n( J镜头重也不会下垂

* b( K+ M" q4 [$ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& C1 O' O; g. y$ ]0 p" f& d: Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 H- T7 D  q4 Z7 G6 }& `8 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 p7 Z; l9 [" p3 _9 \3 F1 U: b

0 W# w/ f) d7 s" v* `# x1 Y' c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% G2 E# N1 ^  W$ c
+ V* z3 S& r+ m$ T/ N# V- a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* f5 `/ N: K" \3 B1 ?+ D$ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Y; @% t; X0 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* b# f5 o& ~# z5 c; F+ ~% S0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. ?0 B) z) @+ \* E上面的这一句，本是 ...

% k4 ?* Y% ~/ {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ s1 a" _' N  }
; O+ R" e9 l* V9 [
+ k1 K9 F/ q! E, h  V: V


% G% j2 |  W3 d* [  w7 Q; P$ i
: X" y2 X. [1 M, `) B* C3 L

1 K' y3 J$ X( W/ V1 q







! f2 I8 r+ Z3 n5 m3 Q万能组合 价廉物美呀

" I, N; j" q7 Y# x$ K5 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* C! J$ q$ o0 v4 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 |9 e  d+ ~. v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; Z# T  s, Q2 ]( I) z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( H6 I5 `8 _' U+ d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 o4 s, @3 N, k3 o9 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ f9 C- C  f  G) P不妨看图说话：

1 D9 B! u7 _. k+ }" K# O9 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( n" c' n( L0 u, P% E0 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 c7 [' H& a8 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- @; n5 x% o( r- r* M& }* @
) m, H  y$ v' _$ t
! k8 B- l- a, N  a1 c& R& ~6 T! j; V- J

真长知识 好贴