全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- q( e" U+ }; o9 y# q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  C# W0 O& s6 `2 k5 k/ a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; v! K% p9 }% q- i+ I% u5 b


5 ~& g. J% Y% }& z1 j5 i6 ?

荷兰的“金宝”
, T. P- d1 r/ c$ }  @0 h# i

- J1 t1 {7 a" y, N2 j
3 n0 t+ k& [+ e2 p$ o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- c; G" C; \$ ~8 h( Z
" ^2 w/ v, ^( B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" i2 x- ^* m; O4 G' n
- S4 c6 L- D# M( e5 Q: v7 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- R0 f3 u# M( a0 A8 I/ h) v

- g, g. t: D6 ~9 f" {+ h0 e  a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- _2 k5 C3 |! ^8 j* z7 ^3 w这样装会发生镜垂

0 N% I: o# D; l

' |( a2 ^) c2 G) x1 @+ K" j( b; ~# P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. w2 |- k; X7 {1 g& Z( g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ^0 r% u, b- u% }( }5 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ Q, \6 v8 A; g( F5 P+ t" G2 C( `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# c2 v! _/ D# M! l6 P6 t7 H
) ]5 ^4 u5 P- |. i8 n' D8 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  ^/ v2 |  b  ], o
5 C- v" S+ a+ u! }7 @$ {

8 y6 J  h# \9 J  i# ?. W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' E, q) F: R9 h
: H: s6 \- l5 m

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) s0 i6 l+ B. |1 N- y  o6 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% @; F* v$ o) s0 F, A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& f, ?. v" k0 g- o: r( [

% O0 G$ T2 o6 @% M- y' M4 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 {) i$ V8 a2 b7 a0 X, A0 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



" E2 a8 |% L# r- F

4 B9 W  d! w& i$ E  q
$ B  p, n  P9 D6 H8 P( Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 v1 W2 k* |6 Q0 ?3 v8 U0 w- ]" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 i& F' @7 }  {9 c, m; i% s, y5 F


) p- p2 T& n8 k0 |5 x! b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( O9 \( t) j5 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ P  X; ?0 l2 y2 V& F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 W$ a" ?( A# f: S& W; q$ X8 w

0 f" Y$ n$ `- h) k2 H3 S4 G0 W: s

6 h# \  I# G0 W/ e  Z' I/ `
! e: V7 m% p. s$ H! v
6 x6 s& b* g" r% _$ _- j


! q' w2 u" J) J5 v! R+ N
8 \, N4 U" T* x! Y) _) I, B' ]( o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 K/ _( n: g) ?. N; `( W3 X

手机拍摄
# c9 V+ a6 W' b; k, R6 u: g


' Q) u+ N2 `2 V, d' v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; Z* M! S) @" X, J6 [, [/ m8 T" V* c7 k

; \+ q6 q6 |" u" i/ k) ?1 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" g& s, o( X/ `+ j
$ ^% i  D& y* W7 ]- {) n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ]' ~% L3 ~) R, S  Q6 R7 R
/ U( z9 F5 G6 V8 h! B
% w, T+ G# `- Z8 o4 m5 }1 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( n  A4 A! @; p: G
6 u3 Y: {3 q3 a9 ?+ b

- J! F+ ~" ?  e1 p! w/ k2 j) {. D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
6 r5 g% {# S7 K) _

+ T1 v+ P' d$ \0 E6 b! r) G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% e' m4 ]1 T2 l$ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 H) u, T5 X* ~0 q& Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ F" U! w3 t8 t: y' r! o  y9 [( J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) a8 _+ i2 e: F" S! ]) u6 X' y
9 j6 [3 |  t' N" y& z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 C" X0 }7 N3 s. r3 Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. Y) n+ f+ ~' `: Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! p/ ?' f- I  r8 t5 l9 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! m# {( t6 ?2 h- X$ _0 w+ b, j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# u6 m( l+ t! E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 x* V9 ^. ~3 \8 f0 ~8 y
  g4 Z) F+ s  l4 U# Z
1 b; C/ y- X# A2 |


" F4 H8 d0 Q3 a; `/ V
( I6 q" i, B! j( t" e4 }

$ h1 S& ~& V+ K2 {& P+ o

) }* W/ {: l8 i* r# k; |
- V7 g, E! F# Z+ ^/ ^* x! n


万能组合 价廉物美呀
( g; o$ q4 P: R4 t3 z5 `& K& J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y- h+ {, F- f( r" |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: G0 V! S/ C0 c: k! ~7 v1 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( [6 _/ Z3 I' {0 _# A) @* C5 o& N" X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- B( C5 W* f; U! y' I% k' m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; B  J5 m( o2 s' w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# k: [( F" o& C: G1 ?  q* s不妨看图说话：

9 ~* w/ [8 ]# \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ?" D. }7 ]7 i3 P2 m. A

真长知识 好贴