全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) H) H/ B% c- N# z. ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. M( p) B+ I- s$ a5 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 _) z6 X" ]* X. h7 |; F( {2 o6 F
& H  m; o- U! Q. J  e. A+ P3 ^
4 H4 N% H) o3 s& w+ N, b
( M% N- w: s& ]* q9 \4 H* l: T

荷兰的“金宝”

$ u) B- a; H! w1 E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' I3 N- Y5 w' @! @

, ^- Z9 C; w. O! z% x( ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ]( o. p: y; W9 s
3 y" V: ]* m* _1 O  R: I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 P0 Y, H7 |; _. {

+ B0 D) ^6 [. J2 Y% B  R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# v4 C# `8 P; ?# T2 g- c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 Q7 {% ?* ~7 S* C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' _9 f0 B" H5 K. N* ?9 ~6 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) q/ X' f4 l+ |5 |# o$ o+ b

5 m9 v( h0 L+ T; g* u6 Y! o9 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 n: q8 Y, {5 H  M; R1 C9 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 i* u& f% o; }$ J* k* D

. |0 ~8 d" ?! I& J8 i) p: t
" D, H' _0 a' u8 {. j% Z, P0 P忍者NN4采用了三重措施：
1 [5 e4 ]' f) K5 ?2 d; X, l2 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 e( R$ H% c2 C' W$ Z( }5 C) e/ N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' n9 ~& u3 F2 s! C
9 o$ Y3 y2 D" ~% N- A* Q/ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 k; ?6 [  @5 Q, F: X

  s0 P4 b8 \( _9 {
0 R" Y) Y6 C0 Y- ?8 a! i5 \+ i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" {7 y2 s( y+ O" a9 k, l7 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: v/ h: \& W+ o4 h6 m" a) h& h3 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 R8 n( V- i2 L6 z- _% Q$ w! w用法是这样的：
/ s4 p0 V+ @( D
& z) v5 V3 }( v0 O" w4 p
, D+ Q1 y& _/ g% D. l
0 X2 Y! m5 H5 a% ^1 j- S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. j5 t* G: m- S" {7 d: ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# h& o  N+ ?: h" y1 w0 o( I4 N& G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; p( z: i3 ~8 L) u  G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- X' K9 R3 i9 D! R$ q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* G' @, y2 I, q# D8 W
: L( O; f" Y5 m' M既然老师提出来了，我改正!
9 f) i7 W- `& I% O* T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* A, k  G% x$ l/ F

# c& P3 _- P$ {. x



# {7 j; j  \; ^9 @! X) _
* _- E7 U2 l  i+ d


* W7 ]' w; V% |4 \5 V' G9 @- r
" W7 m( i' s7 ~( ?1 w! g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- U& W# _6 r# d# m0 _. O/ b* y

手机拍摄
% g- d7 m% x8 t: Y
2 S9 N& ^% S2 T. a" D2 `
5 U# F; c& g& G5 {
' n& c4 ~- M2 V" l" T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  u3 O  t9 n$ Q, B+ b- p9 e- z$ y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' v4 i: e8 t6 Q! S% M* P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ q2 X) v# C! ~, t3 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: p) I  F- _  Y, |

  k; z4 X; H$ A将D800和那1.8公斤镜头加上去
: P, z% I; R- |$ l

# f- C8 C7 t$ |- x. m

镜头重也不会下垂

, ]( ]. ~' r0 L) x8 w
( p7 b7 Y+ E/ G3 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: W4 ?* o8 K& q# E
: L$ J* g$ W0 {& K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 X. T  c8 x# `; W# W% ^" a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 D$ K6 f7 i% q
$ o3 K4 U1 M, d$ c/ O6 L( V" _

* ]0 V" v1 M& f, j8 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _& E& z5 S$ x* i: U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ A! R+ l+ j; C& N3 ^/ t# w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. K4 N5 t" j' P- t' x) X0 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ o' L& h1 {8 p7 B' B9 t- D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 y- n2 \. S1 G0 u7 h6 U5 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( l2 P) a6 l& u% {) R7 K$ ?
: K, i# Z- P" n
5 `0 F% ^# `$ `0 U6 p- _7 g


- v& Z$ N$ ~! t8 y* t

% w* ^6 z$ Q! {9 q* `
! P0 x) n: Q( v


5 T3 R( o* Q- w1 _9 [& L" f3 J7 B9 F
( Y; c! K* i) S( G3 L
+ J" z: o+ ]# s1 C, x( P! U


+ q) |( H' X) `: j1 |3 b  h  x" q0 b$ _万能组合 价廉物美呀

4 V: e: r/ {3 R! t* S8 k* i' g& G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ^  D+ j( z% ~6 z3 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! \/ M3 K( k4 h' N, ^( o! B2 N, C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" r0 \! i5 w3 _0 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 b* v+ ~3 J) U- c! F, T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 t+ V: o7 ~0 a- q; U/ G6 c7 N6 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 W0 {+ A, ^4 e, ?  z- B1 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( G2 \2 H! ?3 ^* r1 M) ~& a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ G1 `; z6 G2 S/ b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 D: }& V8 x3 i. ]' c5 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ A$ ^/ d. r- s$ l& s& r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 @0 Z: S: X/ S" j

真长知识 好贴