全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 \/ [# a$ C3 [7 {+ ]8 u! w
( d1 K5 P: G) I+ i8 H# ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 h9 v. o9 `" I8 S: e, t
) w7 V4 F, e8 B8 s7 R# T" \

- l) {6 u. g) g, L, e. C/ z: r2 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) p! s3 }" s+ ]1 ]( ^4 {# T

荷兰的“金宝”
- x8 t: E; N+ h- [

4 `* G3 v3 Z, R( p4 r4 ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  \$ r3 R! l4 Z

6 U0 K" N: s% Z! [  ^6 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 d3 P$ Q6 @& G* H' e
) T, y6 Q  X; X3 v& M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ w$ I$ e- s2 i- q& x7 i/ [# ^

! U. H6 i! n# }# L) j% X( z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 |6 ?, k: m& X$ i' |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' ]) J) {* d/ A/ U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 k2 A! Q" L% B9 W

: t) ?' u4 n5 }. ^1 y
  x6 Y/ r' Z% w2 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% z1 Q, B! }, B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ k8 N5 r1 J6 X! S: J9 q* {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 m, A" ^6 R. a0 m% J) H* \" e

+ {& b, P! C! F/ I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% }$ m- i! i1 N7 a* U5 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 ~- ~) V' J: K) E. t+ e0 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% R6 u+ {; H* G$ w0 K$ t

- s. K! W" o) @$ `2 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 k- t! [/ b9 K6 A+ \- x6 I8 r/ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 j- p) R" \6 I9 L' p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 }5 }) W% C$ H4 H用法是这样的：

5 P7 k) O& y: o: F

9 v% ^$ _3 `8 I$ u! {4 Q) d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 K0 _7 p( W( U, Z9 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- |) }/ t1 R, P# M+ ~" \+ V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* E4 s0 ^0 j' _1 V' r
/ u7 m: L0 |$ a7 ^  R# X+ I, F7 m) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l: Y4 H. I; V; a5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ [3 V7 O6 L8 j2 s/ Q8 d- H5 T6 x
% R: p( u( j. s( u- o- i* s' F1 ]' C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, G$ P* P, J1 L% ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# x. t5 d( O5 }; M8 {/ o既然老师提出来了，我改正!
: X# F" q' r0 G; L2 E) I! ^4 {" Y3 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 r: B" w7 R; ~
( m, T4 p) T' r. F& S9 w' a
5 V+ S4 m- D$ x. E
# z( ]" I+ d( U( W/ O' F( s


7 ~5 M! W& g4 H4 C
2 F4 u* Y/ J5 q/ {6 g# @4 J4 z


; s* z6 W" ?3 ~2 u8 |
' C. s; R2 @5 f0 _) }8 |8 F0 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( E1 X! s  D2 j: O" r% O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 y! [; G% Y! N( a/ B9 ]( K& |  V  v9 r

2 M0 R, I( r6 y5 b/ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! L$ d9 P2 z; W
" H* `; r$ _  H/ w5 \6 u+ U( P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' w" I  _# M( Q1 a' h9 w6 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 v$ G/ V6 ^9 S! j. M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) u7 e' W# B- v/ o* q: W/ u% }

" p" t1 l- P3 d/ @, [! f将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ `1 U5 b; ]' D+ @
3 O6 |  I1 }- s8 t/ l镜头重也不会下垂
0 j/ m9 q+ o4 k1 N' z" W- b4 P

. F* V0 n  A8 @  ?" p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& \# W# Q! s4 |- F/ N  @" K
) P' L7 S. R+ D: H0 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ U  Z8 Y$ w1 E- Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, i/ ]7 H) }1 d6 i

- l' f# D; q- f2 {
  c, z) C. e# z( U2 a  u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% |0 O) ~% d5 _4 i6 P: r# D8 F: u
2 U8 O) G4 }1 l4 L, R5 o
1 D, B, |6 r' r

" Y# J$ O" H: n7 A. |: w
) @" j. n- T2 }4 j2 [0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# b3 P+ ]% [1 c8 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 O3 L- k2 U& j# Q. ^" U8 R( f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r1 x, g- G: A' e上面的这一句，本是 ...

) n2 X# n2 \% V' C# o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) z% h1 Z: I9 R% {( S( a2 H9 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 }. }6 l! V% k4 L
2 T" P+ F1 l" y  d$ _: n# b/ Z

4 H# I! F' P# w' ?$ f' q
( J4 X6 H& N6 E( _
: F" T/ J% H) x3 T


3 J0 _' p  C5 T9 t


, q$ |* {8 J5 L' A) a3 |0 l



7 w' y4 E' [3 ~% v: d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. O' B' J; U7 _5 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' r1 E+ Y7 p% a! \/ e( H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% y+ t' H& U3 n* b不妨看图说话：
7 n- k/ u. q. _2 F
0 z$ Y: d) E# U# }/ l2 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ^6 ]/ M. s! q* _' k0 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 ]. R, U9 g- e1 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ u0 h0 J+ H% B) C# m" p0 p# t
7 w+ W+ v, \5 l) s

真长知识 好贴