全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 a! j% S2 _4 [$ I. A

* P' b# F" z, g% e1 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 M+ x& W! P- o! q" ^
' \/ w1 B1 N0 n4 m5 S* H4 S

荷兰的“金宝”
$ S, x# I$ Z" |9 K7 w9 h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! n0 z' m% g* c" T$ }- R

- a# r  l! \8 k
4 |2 a3 F) m1 T3 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 f: |/ O8 ~3 z. T; {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: K* h; @- `' M
9 c1 C! q& d7 k1 _) D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 w9 c. P7 C9 M# k- `/ o- e! Y这样装会发生镜垂
# W& R) O5 D, l' F( p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  @; X7 f& C$ {% f1 v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 z0 o" r; a  Z$ whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 ~: [  Y3 m2 c' @9 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( S/ t+ J: x1 J. x% {9 o* z0 J4 {' A

/ ?. f& Y" u' `  d) L. k" Q1 T5 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! g' e2 ^$ Q& f/ m! R+ r- ?
0 d5 B+ o% Y" i  C2 x6 j" C

2 v9 m/ q8 J0 h$ E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# G* E  ?4 X$ o! f. z: p: }4 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& M5 M  n+ z4 v) z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 m9 ^5 H7 Z: }" j; B

( Z( N& H# b) u* W7 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; `. V! z9 r) H* v* i) h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  t# D- w6 l: Q5 ?6 ]
5 \! n& O/ L( Q( W9 z8 s5 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' u. n% c5 m* L1 G9 N; D
+ ]1 X5 }9 J+ [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& E7 Z9 `! W9 v: J  @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ^. m: I6 _/ Y& `# r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' E, n0 b7 l& G# _5 T
( U6 z; e8 V+ u  ~" f8 F, h0 H* q/ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* \0 l& ~% V! `4 A
5 e4 |3 b9 \( |3 N

3 `: R5 J5 r( p2 R3 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. O. h1 r: c- }9 n8 Q: w0 w1 y
% {: {  x& ?1 d+ `- }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 o4 h0 J1 F: H5 d/ \* T
# @. [- ^' o& I% w' A, a

! u5 a2 @$ w1 }( T  L$ Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. p4 X  v4 G3 @' p' I7 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! E: B) B' R' O! F' G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' v$ r$ |( p; Q5 T
" n& L) K6 {7 \" \: F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 g* v" ?- E# D% s, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: K8 U2 J; q3 N3 j+ U2 U$ o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! i8 d8 @3 E+ ~# a+ N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) G4 [; T# c2 M3 u/ v) ^
% `6 a/ n8 W* G5 e

/ H5 Q+ O9 u; L

$ U5 i& q1 B; x6 p, [$ H5 c* T- u

6 J* M, k" r* n" C' i/ {) G
+ F$ r3 x7 L! ?) U, u& z' X
% [. F, W0 M! \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* S: O% k; }$ f$ `) \7 O( [- n

手机拍摄
: `- I5 E( p7 |% {
8 l5 [1 @& A# @/ G9 B) H
" V: S0 P: U4 {* A) a. {8 U: T. w
+ W) E- {, R0 w" o# w! p: S( H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y7 C. ?6 V. s$ P5 Z

1 v& n( k# `8 W; _, O  v

$ c  w" x2 ?# U5 M% N! J6 F# w& _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 E, e7 w% I0 l5 t7 s3 M
. Y0 o' J" l; ^5 X5 P7 R% _: A- n- @! h' ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 L6 v& R% i+ B3 P' j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ x* d& c& c) J* C" m* i# E4 G: O

0 c$ [, E: D  `5 U: m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ j- B* {0 n7 A% q1 d
; X* q1 U' A8 t- `# C* g0 R
( t1 T9 \  Y+ ]3 x6 p, N$ ^! _将D800和那1.8公斤镜头加上去
" \, K3 s" H: w' f- H, W+ o

* I9 e$ g, H& h/ {1 \* [3 h& U
/ F8 z2 X- y9 W$ o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 L9 n; |5 {2 b5 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* `0 D2 f) _9 @/ {3 L" f7 s+ ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 \7 R! s: v2 ?* O& t; y
5 k7 l4 V$ J7 R2 U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# C. I/ ]8 p# Y4 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" m2 z2 p- t3 o) l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W0 Y( ]7 f/ x' B/ I上面的这一句，本是 ...

5 r- m6 a# V/ X4 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 h, ~7 {$ q* Y8 E5 y7 s6 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& t/ ?! |: b) d) r% _

$ L" |; ?7 k+ H" Q& b& T3 [# s5 S
$ Y# a/ I+ S0 Z
& @, ~3 c0 p- }: C/ R
, }" p3 t- |) ]( F; _. Y
8 \$ W0 R  a  W8 P. s
4 [; Z  t1 b* _4 n. |, _


) J+ [! t* ~% X+ |* n3 U+ V( F


" \5 H3 X# y0 j6 J( g* K* d) u
# B; F9 Y; U( a: Q
: s; U( C( I, _% S& `; R万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 x% P9 o8 R* a9 L/ i# l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 \! {+ ^) {& y6 x# X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; Z2 e% b9 `3 \. G4 g! d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 E  N( S, T4 x7 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 W5 b8 V7 b' o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  O% ^& X8 X6 B1 w/ R' l! \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 {, \; `8 C* U/ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% p$ Y" r" o8 q/ G

真长知识 好贴