全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& X; m$ [9 \2 O, D8 v" V; Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 A! ]6 m: O! U! j  |
. D8 D. i2 `/ y

荷兰的“金宝”
% m$ \8 Q# R0 N7 U+ g

: N. M7 a& N0 A# F0 u+ U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 K8 ]! I7 ?6 j3 W

$ K. G4 C/ ~+ }2 \2 h

8 O/ G9 u/ x" l/ \. n  I6 T, i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! V6 |5 Q2 L$ l8 U& I# O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! p! a9 |- q6 V7 [; h, z/ U
; u2 q3 N, K6 q

9 O  P" l0 R& r% u) q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  a  h' E/ i6 d2 Y4 A7 B  G

3 Q1 {& y. s8 l1 }+ M- @( l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 y  H5 {& v) j* S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ S0 ]. i1 b4 J7 F# _5 L8 i; x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- a# A3 b* b' S& p& t  S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 D: d% }) l* |) ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* D3 w6 L& Z4 C0 ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" F- D% H2 Z0 S! o1 g+ o$ F) P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  [  K1 s( K0 w) Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 o. S) x4 N+ ^; o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ L4 \2 ^& v: s, j

8 r/ t3 i/ [1 ]; _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- t4 R! U; q# r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- d# E7 l! M7 N6 s8 M6 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 X  [% j. ^" P0 z
2 X6 v8 x8 f  K4 Q0 b: i4 }- i+ m% ?
4 i9 g) @% P5 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 M7 s" [9 G4 B, Q4 J$ d3 c
) e) k1 ~/ {  P7 [& x& B* U用法是这样的：

4 W  _* }# q7 T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ~9 j) p; L( y  d" [+ P. F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) d6 b' x) _$ a& r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; c! P3 T* y2 r7 x$ j. D) Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; W5 ^( _8 W" ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 `( e" g9 S! W" \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ~1 t8 P  g; O6 G6 P. X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  e& p8 E" v  k1 ~8 [3 H( H. O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 ]! L0 _, }0 J! b; y3 N


$ v; r3 |0 {2 R7 `. g
4 j: c6 x1 p$ ~+ W# M' T  R
9 W5 `9 C7 a6 N' |





( A" Y5 D- Y* E4 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, L( s1 m8 o& ^* L8 Q% U
+ m5 Z) Z' m9 @
8 S9 M* O! b+ s# R! c& t
, E( N1 @: {. {: H8 d$ O0 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ q9 x9 d$ E1 \  k5 Z' A

7 K9 v3 g+ }$ u; e4 G3 X" h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Z. _; H! A# h/ ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- @4 J. b7 L  t  b' ?, c: y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 V( ?3 |" ~' A6 {$ e# I
  W/ M9 O! y* R# o  ^  G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# R6 H% d5 @9 Q2 u7 ]7 S
% h6 G* K1 J7 B6 @/ C$ @7 J5 U

! ^  M& b* E3 I3 `. z3 v$ V
1 V. P' e$ I6 O
) E+ {& J6 s: A% {% n将D800和那1.8公斤镜头加上去

) S/ [, c/ e% W, Q/ I! A2 H  u
镜头重也不会下垂
' G$ O8 k( W& G; _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ]' |2 s, M2 n2 N- T2 p

9 _, G; @# ]* C" y! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; L/ I* w+ f/ L- s' p6 I5 {

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 n, h' p$ O. I* h5 X
, ~4 y  D" G' T0 S/ |7 b# \

4 x" P7 N4 F" ?: B
( ?/ `6 J% f1 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 N% m7 A% V) y0 `) k4 `; I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 k7 j$ H3 n) U3 o0 o8 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 @6 o1 u  ?+ z8 N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 P" N& h' ]4 S: \' J4 K
6 \7 q  @6 x2 ^0 K


7 A. D7 ]) ?1 I" N) E5 W
/ z, P1 W, o4 u/ I* z




5 w# d( K" ~# ]" `$ u8 ?

2 @; u9 r* c; U0 J
+ N3 e4 R% [3 T! X2 y4 V

! J. h2 H) x8 b; P9 F3 J
9 D, [) S7 F: O. m. y9 l3 E! I, j万能组合 价廉物美呀
/ }1 n" b7 G8 @/ y( I5 V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 m* l- ^+ B1 J) C3 D0 w* C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' \3 [$ `5 ~+ r* G( J% y: U" o/ e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" v; [! }/ y. z4 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* H/ ~$ K! M$ g5 q- s7 ]8 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 i$ e! Y6 a$ r8 A* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ L0 `( J0 _* @" B8 }) j( m' N3 w4 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( P& o5 y, L+ v( O0 j9 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# v& V* S- G7 @3 [- D; O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, C0 z+ {; f9 N& N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ n: o# k; q( W. _' z2 k

  l! T* v: J% m" g

真长知识 好贴