全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 t) S( w( e: L8 R$ ~5 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ |* Z, R" Y$ J6 x6 ], _


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  B0 l- v* z/ ~1 x" @% F7 y, |0 X

5 F  d6 q: |4 S3 {) I5 W

荷兰的“金宝”
" N# |% o- J9 @4 T' S! H5 Q: V  {

2 B8 N5 A! _" y1 R8 ]8 h. J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 G  U+ k% R: Y+ E2 @) C

. |: j+ e+ b, e6 Y4 N) U% L: _8 O, e

- R7 g: z4 {1 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( I. b7 G! v, N" r, P( r% a

# _- C/ D$ m! {" `4 O( Z+ r
" ]' A- i! {3 R# j$ x7 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 t; A$ m: D7 R* k8 S& O这样装会发生镜垂

* ?- r/ q% h# d  t. i5 @' R- |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 Q: M% H0 C7 x7 N5 c6 N
+ \) x; L' \0 @. i0 k  Q' e思锐快装板
8 }$ \3 ~9 r) i$ }: g- T* Y+ w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ g; x+ n* y1 S0 z0 {$ o; X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g- F* j0 [7 j0 J9 V5 I7 U- P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 S/ z: G% O; \- x  L4 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 w4 |' J1 F8 L) J) {& N+ O


- i' T( R: w) @  r' h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 L: W# m6 s5 ~, Z0 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 y  }2 k3 P" W/ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ F3 b4 ?# d4 r( q) [  h) P, I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 B; @9 L+ k3 M6 p3 |  \
3 k! H7 v8 I' ^- X4 g- B' u% [$ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" Z+ ]" @+ _& m. }8 G1 r
# l& w8 O: ~7 S: w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 |/ v  I  y) n+ N. C8 S) |) M
用法是这样的：
' J1 M1 s* A4 \; P- H; C0 I  Q0 j

0 k0 b; \; |. x4 g0 ]
) K+ t5 p; ~" N; m. s, f2 L7 j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- g  Z: ]! z/ a/ j/ q5 f


* `$ j( g4 F, A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 n% M3 ~  ~+ E) O+ F0 I. t7 Z' B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 F" E9 D+ Q* H5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- b) g' }: R0 Q# _) E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& i& P: @5 M* Q3 x# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) I& G; b- |% |8 Q% e) |) Z2 ^* a% H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# q# l# ^. O# o+ L$ t$ [$ D$ h
- s( q0 a" l& j# \$ m既然老师提出来了，我改正!
- ?/ E6 j8 Q7 L) V4 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* D+ e0 s% G' V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  ?) ^+ N" S+ r7 p

: [' o9 k3 @: B) i% P/ F. I
/ s% \$ `1 L& h# r


4 R$ ]% b% o+ W4 T2 j' \* `) t
. B! @( D% v% B! f) d& t' k# X

' R( j% @! A0 |) U
& t/ y( S9 G: f# c
" u/ Z1 g/ f8 j' j2 p- \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 _; E  ^" R* I) R: K
9 G! V- j) v! ^: L2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' h, B. c( ^" H- Z3 x& W, A- Z# ?+ k

9 v# d- \* c) b; x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 M8 b' Z( q7 b, A, g7 V
; a; P* j, S! g* g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 ^# C$ r; ~7 M6 w2 S& Y1 p4 f. \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* R& g+ I: \9 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! _2 l; ]! y% Y( N5 _

1 N" T% h% i- q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 d% c8 g3 B) b1 a- R! _9 T! Q
- C! _& S  b2 u' @: P8 ^) p7 m( B

" v- }  E' \/ w; h* R

. ?* x4 H2 T1 D; f+ O  F1 g将D800和那1.8公斤镜头加上去
- S' L: f* j/ `+ Q/ q* k0 Q

/ |- l, ]% u" s, p4 I& r
# q8 J! q7 [3 S' K1 U( a  x4 Y, |0 a镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' F7 `6 |' h8 s# G: t7 a
5 G# l8 Y# y5 B& t2 U" o$ I/ q" j
! \$ |! S' n7 k5 h  {$ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 L6 a) y: O# v! M7 l# a5 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' w8 d( Y2 s8 L+ Y6 h- c( z
& N' N: Z3 E, i7 v- f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: h: u3 P) k" ?( T4 P2 v

3 D$ w$ t* t& i" F0 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 F, `7 H( p2 n  f' ?9 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 ^% m0 k& P2 ^8 q6 Y$ W

2 d, Y* r' u: T1 n' [

8 H3 }! F/ ~" |" d+ B  `/ j$ \
" k' K/ \' R4 {$ b% S$ r
! U, _; y$ W8 r! I


. Q, u1 O6 P/ F' N: Q! w
9 S7 x; {% g! A  U
' J% }- R' T7 K  B
& ~. I' X# K. f/ j

* g5 N7 p9 D" C: o6 q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 ~8 B0 S8 ]$ r2 h* c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: m/ m( C1 P# h! i  m9 ~+ Z$ k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- f& t4 f8 m/ I) `4 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( Y: _; c# t" }1 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# G8 |  L! c" f9 E- j6 i, q1 {/ c不妨看图说话：
# L$ D/ \  i: A, ^2 V+ o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# q# E) A* `7 P; }% h4 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! R# A4 _9 w+ m0 T  K7 n5 A

真长知识 好贴