全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% A! e  {! s3 k1 x* a+ x  R

* T% v) Y/ E, n/ A6 E: h5 e1 Q- E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) p$ ^' E8 D! v1 n9 Z( O# ^


, S9 O& Q5 o4 A( A( o2 i  t

荷兰的“金宝”
* |! i5 h4 |$ ]5 }

1 f  y' K, e5 z' ?: B! Q; g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 {9 A6 [: @* U
8 g, k/ j  M. f- ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 K7 d# k% ]3 j
+ E9 P2 N0 A! y* Z5 E1 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, q& e& h- J# X+ W9 _" |
/ t. D% R0 R* \& k$ K

2 m1 L/ U4 t7 m) [
7 {+ j$ R9 F7 w6 B7 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- @3 n# g+ u- w这样装会发生镜垂

* S* Y% ?5 Q7 m- a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& p9 y2 [3 o7 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: T% V( s3 w/ Z$ `; ^

. ]( T( e4 F: @8 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 \; `( A  v7 ?2 E

% t& a$ B' o! V, D( o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 @+ D% G% G5 O1 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 o4 _) i3 i  e  M6 g+ [! m1 `
/ z8 C# ?  y5 A9 I) ]3 ^" c
忍者NN4采用了三重措施：
8 T7 B7 b1 L& z: h) U  H, T$ c( P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ [2 m, e6 \! \$ U" V9 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 o8 N# w) h! p5 n+ Z

& a0 T+ ]" o) g- J6 t  _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 `7 C7 ]* m. O  s/ H! j; R1 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ^! R5 w2 P' ]8 }8 R7 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ C3 X5 {: ]  M& ]) o, h
2 m  L8 b3 j( ~# J
% p1 M8 f' }' r& @, f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 a/ i* e3 }& H" Z用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 Q( i2 E5 B: }% s5 u, E7 Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& R+ r+ l3 h6 c3 [, D5 R) S
6 R, r+ v2 A. O6 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, y% O: ^% X9 `8 Y# {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) f9 P7 ^; ^/ T7 j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# I' w5 Z$ R4 i/ u" }+ i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! J! `1 S* g3 y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& E* K; L1 k' c) `( r9 {1 V! b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, }) g* O& k$ M* y& T2 x


# [6 f4 _( m2 j$ P( O: o

* a' V' ]' A7 R, Q: c1 R

( k& }; j) C& o/ R* G( i/ o
/ Z+ t( E* Z7 G2 h+ [7 ~! i5 P
( C; O4 _  ^! f- N) K& B' i' y
$ L/ e- v: c: Q/ d
- [( R' f5 l0 o" N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 D5 B' D  R, H2 D7 S2 p, E6 y4 w

手机拍摄

% m! `! O8 P% B8 Z& C
) F1 z3 a5 r7 H. b( V0 x( T9 R
1 F; z) r7 h- p6 D4 Y  c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 |  X1 t  A: B2 J2 E) Q* O5 U) q7 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, v) F+ ?  b8 F$ ~9 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 `1 i  t+ G" l- j2 |  \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. l0 Y& ?5 V/ L+ z  n2 v' m
9 k* C. k. E2 L, F  e. J& c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 v* t3 D7 J' a$ U5 t' _8 X
1 `/ ^( o: m2 O) M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) _9 x4 ^9 A; {- \" K

5 I8 i* S" e/ E+ y5 }# J镜头重也不会下垂

$ B8 V5 j7 p; |5 y/ I* \! Y2 \4 H
7 q# M; Z4 G9 v. V0 k6 W1 X# G# u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ }) d) X$ _8 r0 l

4 z5 e$ N6 V" w. m7 U9 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 J& \& D/ W3 e" R9 L( f9 t0 Z$ |

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' d$ X8 F, d# W. a9 r+ s$ \7 i1 I* X3 r

" q) y# e' u: _. p( ]; p  B7 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# h0 D/ i1 F2 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& g( k; R5 o- H, D1 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Y1 e, U& A  b8 @" c上面的这一句，本是 ...

- F" q6 r) W  T# X$ y这个超张赞 才30几元呀，
2 t, s4 L% a9 t* r* R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" y, v6 J, h( u


& u: F4 K8 B; s7 u0 f8 @7 i
. ~& F, g2 @2 ]6 S5 D
5 ?0 X. T2 u" f
2 Q8 W. O7 g6 Z/ i* P, H
5 P8 W2 c; C# X' O1 H2 _* J


( S* i/ M% k( T
万能组合 价廉物美呀
8 B( ~  f- g( J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ _( r) K  n6 F9 H8 Y1 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, u, M6 b) w$ |9 {. A0 N" }

% }: L" D: k% B, W) V5 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 f7 Q4 J- A8 `# ]( u# h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 L9 z! b) N- @0 X3 \4 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# F( j$ T0 s1 K" i: k( T; n4 y. u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 s9 [( I6 y1 D7 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 @5 U+ i% w* B3 g: x! w5 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f; H$ o, {: o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 e/ t) _4 V5 E3 r- y; B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Y5 x8 v9 R% s% H6 z" f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 V* x' R/ b# `4 A. L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 s: {: x! w0 v

真长知识 好贴