全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ^# f1 X7 g7 \8 q3 l  X8 o
" P( y5 @7 T$ J- {/ K* z2 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 f9 C4 t& L; N7 t' C5 [; w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ d' F( N- l( @( p& [5 l) r

5 @$ x0 h# G  j2 E( s" \% \8 i
9 P2 K/ ]2 T# s( A' w+ |5 Y3 d! F- A

荷兰的“金宝”
/ V' O! p( ?% U1 L/ l* M* j; R& o

! Y" q8 ~0 s3 j+ D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 Z: A3 F  H& j

. }9 k; V7 z1 ?* D* ~# y4 l3 [
5 H/ l0 k+ a9 y, |; r8 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* F7 M2 p1 [, _( k9 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ d9 R% W' @, \% u; ]- J
# F0 Z3 l" h0 g6 [8 m) h3 P9 \/ A

1 }: s5 [/ g; M3 p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# y' }# j% @8 X2 m2 {. j7 |

6 v/ i. ]# ^5 E2 [! m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& v6 [; Z7 P. P5 J$ ~
思锐快装板
1 ^) w& n4 j# m! f1 M* Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ k2 T+ P( p0 P: c% X7 n+ {2 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 a( N: C$ K# r" `
' a+ W3 I0 s5 Y9 X. O& I% M, c5 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 M/ k& @" p5 h* w
: ~( Z7 N/ w. n# A7 r/ W( ]( i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 x0 i8 T& @; g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ G# e& C( V% a5 E, z' y
+ d6 f  \% I6 ]+ `% c
4 n- {  l) z0 z9 o' c* K" v) a: l* F
! s' I, D; l" c8 U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! w( q; J; l3 o, R/ p# T5 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ?; R  j# l7 T7 D: U. v5 K1 t/ X! C+ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- _! g! F4 A' w; C% |1 w) P1 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' t, [/ N- W& ?  ?& X2 s3 {) d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- U( O4 P4 X+ {: s
. Q+ W1 R# L3 ^( |' v* S/ e: }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. N: I# x  W1 `% }
! e& u  P5 G% X+ Y/ ?$ V6 S
  n( r0 f  Y5 J; x9 Q/ I" |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ B, ]: x6 N- \5 m7 Y" x) c/ A
& B) Y) ^, {0 R用法是这样的：
) u$ ~' E, Z( {. n7 k

$ w: [% `8 M3 Y8 X9 ~7 v

/ D" U4 ?* x$ ]; ?( v' ?0 v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' H. O$ }6 i* E" ~6 d' G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; M: M: m3 B2 y7 j& \
9 x6 s, l; z) k
' T5 Y3 J" m3 `' x( a2 Q
1 b, U4 Q  e  d: ?% G5 I$ w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" Z4 M  }! e8 C9 t  h' I& P$ W% j. c9 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( M7 T& ~% G3 d9 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k8 H! j+ b* s3 i$ c! P0 _: r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- H5 R% o5 p* v4 O. U# q3 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ y$ J/ S! L8 c. M0 R- J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C, o" E" _8 ^) k% l
. A2 ]2 p8 u* ~; P7 P既然老师提出来了，我改正!
% R! [9 Q) `: g% d, y! [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! z3 G5 L: O: I  `
+ V7 g$ [& x, r
( g+ k4 @# |2 W  Z
  _9 p5 k. C, L* h$ J$ B
; w9 f) z. x( f9 w& e6 z



6 l. I$ L: E! x( K5 Z6 g% m


* R4 f$ D  G) m) y9 Q
# |: h4 z5 o' X$ e% p' Q2 p2 c8 |$ Q5 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. x: }; `( m) ?6 `8 O- N  T
2 |& u" [* F$ S3 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  o6 _1 f8 K( n$ L8 A- u( i0 \- U% E

, E5 ]3 F, j4 i% M* v

* a" [& \* f- R% Y! P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: k1 h# q% s7 H6 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ P0 Z% C, M6 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, C# W; ~+ Q) @, X4 a9 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ F# o$ @* M9 E, L* D2 a$ v

. _3 L3 B/ p+ R% K1 j. b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ ]: e- x( L+ t5 y3 c; s9 j# h' b0 s

5 z& L1 z5 G( m$ h% V/ z
, X8 u7 n1 p+ [
/ a) G7 S8 G# ]% R4 }镜头重也不会下垂

3 p1 k  v. y9 \0 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" E) i6 K  _4 p

' M  M$ G; M7 L2 x) I5 i  z. U% B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( E+ v0 P* Q6 [# q. c
0 o6 u" e  Q. @* }  j* A8 d) C$ z9 K8 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: o" C. Y) d. j! g

% @: g# V4 e# z% M8 K

# R( {# X! a. O) r+ j3 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) c+ b% S' U0 Q0 @* z上面的这一句，本是 ...

, ]: `6 B* `3 j  C7 C这个超张赞 才30几元呀，
" m* o1 e6 n- [: y" F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' x" b5 c) K% c% w9 w! N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' X4 m# f8 }/ n9 W0 `$ `* `; m

+ _. g: Q- j) L2 Y5 n0 Y
, ~( ~2 S$ s* b$ s
$ m+ k! O& w: H: P9 \" q( Y7 ]
7 Q1 P5 r5 P! L; ?# p7 V- \7 f
) |- j4 l4 ^3 r4 O  A% f

  q: R! ~  k, O0 ^; Z- v" B
! Q3 u4 k2 K, J0 Y7 W+ ?

4 ~: F1 V, l3 r
( R% ?) q9 W1 l3 W$ l0 y/ A8 u* b; _3 q

. N/ T! @8 t: N! m% N( k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( X( u' B8 _" f! l2 P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 {# j# @. Q. \$ z/ N: A: R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, }  l( s9 X' g, G+ ?3 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: t& H! I: w% i# D8 W3 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 F: {/ V0 z9 h$ q/ P
$ y% B/ T2 \1 e# H
) n! Z/ u* g5 ^

真长知识 好贴