全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 p. P3 E' y. Z1 U9 S) G6 s1 y
3 q( a$ y9 J0 I0 G# O4 o  y$ UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& l' U, `0 r  i+ U2 H* ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 r: |1 M; Q+ X/ M) h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# A2 }" n/ h' n4 A# w
8 U0 B0 W$ b/ r! p1 v0 I: ^7 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* L, u) G. o2 G$ o7 V* ?1 |& P
, i, R$ p0 m+ Y# r8 z6 \: W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ~: c) r% |9 g8 a/ _9 x3 v
6 _& N5 `2 O) V) X& I( G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 y, q; \" o- g) Q0 I

- Y9 R" c* ^5 K, {2 s$ y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- U2 o, Z/ ~) \  L/ f7 y! K: ^
/ d4 J) `$ \2 D9 _; A4 F. i% N" a! P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ h8 g: b' Q8 j& i2 h" @( Q  C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' x& K6 W& j* ~, `! f) d* B; E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 D/ g' X) E, y% o/ ~4 W9 M+ N

7 t6 M- l% ^" W* t! s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 T9 [4 n7 ?2 I9 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, b! d- p/ C& ^5 Z0 F
" t% l: K' |% {( `, S+ D4 r
忍者NN4采用了三重措施：
4 D& q: _4 s" E% L. J2 G" }  P% Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 W5 }4 @$ Z8 n
: O( j* j: H7 g  p' ?0 Q* o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! @: Z$ p0 Y  i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 B: ~, F7 s, m/ ~3 q) _' G9 H" q. N( h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- i3 ~' u+ \! a/ \" e3 ]
3 |2 m0 O: m; a9 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 h* m  b" D9 l
7 E4 _; C$ c5 V' V' u& z用法是这样的：
% {2 a/ x: ~9 [1 q

& p) T% X; q' C5 b: h
1 H$ X3 p. L6 h& u' n4 {& n

* l3 m0 L( x6 C' d4 `% B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ q- v) t1 Y! U1 Y2 Y7 b

5 i. z# p$ z! {' c( {6 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" b5 x/ X8 e' W, F" H7 G' t, q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 v+ `, f9 h1 _& c3 p% k5 r) J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 @; {7 z* H, n  |8 ]/ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# c. V' y  |! l. E3 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! @- G6 i  l; \( ^# ?* K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @2 [7 e5 N$ P
, R9 M  E1 L, l既然老师提出来了，我改正!
# Y" \$ l& T# e* A! ^2 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 {3 D% K) M4 u8 \8 a3 F" J% H- y

* s3 A% D: `& c. b( V

) H) r, r4 c/ N8 Q9 y) M/ u( B



8 ?7 D' S6 {6 N# f0 ^; j
% g! ^# w3 k. v3 a: _7 V$ W/ J
$ Z6 U( R$ x& j. |- c+ O* I
2 w2 p( k# m/ s0 J* d4 Y* f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 N' z: f7 h8 R: B% u

手机拍摄
! X& w6 }$ k9 O
5 K) W: x% O/ S" ~" f* p
2 T& W  R* U( h6 d, Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 s0 ^# K  f8 K# i% F9 o4 q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# e8 S; m  X+ w% \, u% A
  ]5 z$ c" J. Y: [- S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 x" k  q, a2 A1 z2 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  S' ~, k5 a% n+ r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: N+ b0 Z! v: Z

! J1 b( _$ n- O( Y8 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ?* U' j" ?' ^  k, P! J( d
$ \1 }+ |- _! c* O

+ _6 l3 P8 [( Y' k( r4 L

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; N8 J9 {$ i6 {" z/ r  p' u

- X8 L. \1 [9 T8 {% ~  P镜头重也不会下垂
4 g" ~) e* ], i8 {1 F5 l

0 D. l8 R% [' {* o) z
8 _/ O; X7 j3 V8 S6 n! d5 d* ^: E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 v, v4 B! c! i6 E3 t+ g5 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ N2 h" P, r% H! N1 k9 X+ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: A5 {" J0 X- L2 j- p, [: Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 Y% U1 ~: P& j# n2 x9 {( Y
5 f3 [7 s) d* F0 h% f. ^

3 n+ ]0 S( [, Q! e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ h- ~6 }( n6 y8 M  j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; h  K9 d  Z  i% i  G; ^) K: F0 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: ^4 p; z/ L6 i  Q# y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& O& G7 {/ y  T% k. C  k+ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, E+ k. J) p; V

. [: I* i+ X3 e. E4 I" T& q
# X1 B! G0 [4 L* p' r9 c

  ~8 P4 q5 g4 T* ]' x" o6 ^% n3 i5 a
( O! A- V1 a( x, y7 |/ S, k+ x$ W





, _( E+ T; |$ P* k7 v

; x9 i& T9 v4 \- [, q* y5 e
+ S& A2 P% m. }( A3 T万能组合 价廉物美呀
4 P( z- I/ z2 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! B8 ~- ]# e9 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ~8 f9 Z2 H5 D8 K; U' K7 d

: T( Q9 l' ]8 t4 j0 e9 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% E: |% \& ^- V" v* L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 c2 @2 O8 N4 D0 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: s% E2 ^. r9 D0 K* q3 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 X. d6 D0 Y3 K0 [4 T不妨看图说话：
% r9 m4 j/ ]! q2 N) }' I2 n
  b( B/ d7 }9 R6 M9 {0 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  e! ?" Q! a& L+ x) x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 w" x+ e) w" j

真长知识 好贴