全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 X+ y$ q0 y. _6 A: n( L% Y" hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( t, V) [& l$ b3 B+ s' R  J6 Q" X
7 p8 V. w6 v' k3 I1 a
! M& X- k$ R6 ~7 F; @5 N5 u

荷兰的“金宝”
; z% ^' x+ z9 Y: V8 ^% E  G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 G6 r: g  j& h

4 S+ U( \/ E4 ^: B3 Z. j  Q
" c5 i- M, C) q1 O0 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ]; u3 n/ z9 z- ^" }- H
4 n& n1 D9 a/ e& x# T" a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& K( C. j6 Z; _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. R2 a- b$ Z% B2 Y

' a' |: E% D; q. K( A; \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( G3 h9 L9 S* ?& `2 A思锐快装板
- M1 I& n' e* L) J2 {. ], [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* k2 P& h# [+ jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! u5 d: i) S' s1 R# ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 C% k8 p1 T4 L; p
! e5 M* }" J; F6 s" L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 P8 ^* i8 o' w  p' h! H! @/ j
: f- b$ p8 b$ `/ \, @# D  L

" A1 [  g, Y$ w3 Q# Q- [! q# ^8 @! G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  @6 {, e( f7 Y9 M& e8 }& E% t1 J2 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. @0 b) P- V' g$ Q
/ \* w! c9 u  `
4 a; ~5 l/ }( ^8 u
忍者NN4采用了三重措施：
3 F8 q9 x: d4 b8 K: R7 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ H% ~* {* J% C, y  Z/ k( l( Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( T( O6 j( Y- H7 V( ]. G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% x& `! _3 `! C1 B6 b2 Z5 K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ r* A3 ]7 K1 a) `( F. c8 k( x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- B3 A, M0 {& F' G0 h9 H: @% F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ |  d$ Z/ D: x
7 v5 Q& w, ?+ j5 Q6 p用法是这样的：



) j/ [$ Q& L' t) P: k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. |. [) L+ Y* o  f  U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 T3 h  L9 M( l
$ [- G  ^% g% E' L2 h; T" k( J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! Y; a7 N; ~$ a; {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  D% e! P9 T- r9 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; J0 i6 ]  K+ }; i/ B# u, d: i0 t; w& M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ^; D, `3 q+ n4 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 a: i9 q$ N* x/ N: L3 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ~0 \" Z5 v  c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 H6 i3 A! `# C: ]
既然老师提出来了，我改正!
& t1 n+ E- n5 ?5 r, Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: U0 x  k, K7 {






1 U- i, f( T3 i

8 x9 K4 ?- w- s1 c$ |. `; d4 K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: ^2 y$ a$ y8 Z% j  x- D
8 z" ?& |1 c3 `, _, B( ~: P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ L8 J$ @* H/ z8 T. ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" P0 Q8 F, O5 y
' g3 R( P. x7 L: g+ I. O3 a/ _& }* d: A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) P( |3 i. K* K  K

: t! E9 d1 m  `5 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
# n2 m8 I7 r. P4 `' L: M3 y

& J2 f, a8 [3 ~% K; j; ]' q& |6 O镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: u$ Q8 ~. T8 O' d. i! A  u/ h
. f5 P5 E  e! M+ q1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ w. Y+ q  J( Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ Z6 V/ e7 |5 v+ i" y

/ r+ b( h2 a, r! [0 ^9 c
  g- |' U4 U5 b$ Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: Z4 i" ~* d% C5 v7 r9 l. s% f! H

4 g$ o: Y/ o6 P+ Y- N) [3 o! U4 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 T5 F! ]9 n$ d0 d6 q* Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ f" [' i2 W6 Z, g6 w4 }7 e- I
8 _) c; E9 b, T# k* X* i

6 M( W6 l/ d6 n. l


; l* J/ H1 c, }+ j7 t1 W+ k) R
$ A  [# ^8 b# c" }" f
2 K  `' O  X8 T; q  r
' j4 k: J. q# n" z. X0 t

' [8 F# x9 e; u2 }, q
/ x2 }: i" R6 d- B( B* d4 N7 d6 `
; Z/ \5 }/ S( B$ A
/ l4 O3 l" D( D" u
. z' k+ S' |6 j& H1 O& J
万能组合 价廉物美呀
- q% {8 Y5 k! X* G, w  R

' K  N# N2 \$ T2 L* Y: j4 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 n, a5 o# Q8 S& L- l' M% f/ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 L( U# H+ ?) U" }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 y% M$ j, K& K, [$ i: h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( I7 G$ _7 w( `4 o, P" O0 b6 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 e1 f6 N9 F( g. Y: ^  k) v, P$ }不妨看图说话：

6 m5 D8 A. g5 W1 _( W7 W" \8 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ?! |2 H7 Q; g2 }( w4 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ l* y5 {* u; q: _- W

" r  t1 K' {; v; M+ |& w

真长知识 好贴