全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 E% f2 b: _. F  S) x  ^

% v: V+ z: A3 K) }
3 _+ ~' O5 Z' m0 A, D, ?9 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w! y# [. C# ]; m4 U5 |! Z8 u
! h- o3 \0 k  E+ [$ X# O' @
  S6 Q% u6 ?" I8 R& h

荷兰的“金宝”
9 ?$ g' n9 f+ d6 P! T: O; _4 z5 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 o0 T+ h! U+ ]9 m+ _# q) m) N3 G

3 F1 _( C1 C: g+ }
7 [( n8 x, ?9 y
. \/ H; N9 G4 e8 ^" A: l. U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; G' v. M' k, G8 y
' c" y  ?+ x) K6 Q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 V" I) X: ~9 \! U; D这样装会发生镜垂
- j/ K% ?$ T) J; n1 H( K, p

7 @' X. n8 Q8 E, \/ ~& s8 t& M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; Q8 O9 Q  o3 Y
& [/ @: f6 K# b3 F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 G: u: f% b$ ]- e- d! J2 Y& i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ s+ x, S% _' b+ S. x1 @8 A9 {; ^: W
% a/ H) J. m7 _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Y5 t8 ?3 b( D* ~) {$ r; p8 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 f, }3 I* i' l) P4 X, z- g9 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( U; G& ^- V$ K+ h. w) W
8 T2 w! s5 |. s! {% S1 k, f0 @  i
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( V0 u: g/ r% v! o# X) t
& s0 |( ~. K6 W" K# C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 Y8 K, j3 W" V& i" U& h6 H4 k" o
1 C  a3 h  B) _  k! C& Z% y6 l/ ^/ G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 j! ^, M5 m$ v0 X5 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: X, y$ Z0 D  g
2 k& u% a: x: ]' r4 B3 p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 \  |7 X* o% Q) S, J* S1 Y7 r
用法是这样的：


6 V+ B$ C  J6 _0 a
8 r; t3 t) @; w' t/ q

8 t! \5 b7 L6 G3 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" w# E! T# k3 `8 i/ ]
5 o- Z0 }. {* y4 s4 a8 P: a' f
3 Z* N& L! K& |0 B. W4 H8 J0 r
, S, R6 w" e' |% ]- b3 J* i' y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 W. X9 I0 S, c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 m' x0 g5 T% w9 A" C. ]; S
" N6 |8 n0 x1 p" e) D; S4 ]% h) ?! S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Q1 J  C' ]8 v* Y0 L  O6 D! `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 F- y; f6 f9 w: X
% ^" p+ Z7 g3 h, T7 G5 t# w) C  h
5 |. \0 F( a' O4 W7 b% @




) c2 k* H5 h8 c* @& v9 \$ o
: S; L/ b3 L1 ?- Z+ n+ f8 s


0 W5 _8 R0 a$ h7 j1 ^1 v
/ Q* p1 z+ y2 v+ y* P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! F$ q, \  y2 r2 ?' G. Q& W4 Q% ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; z% T2 `$ B& {4 u: f+ U

& J4 n9 ]3 v. j1 X! e: Q$ ?

( m1 a7 u) }: X+ a6 K2 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 o! x& N- e" e6 \! c- t0 z9 Q
# l' U; N5 k/ r* W, y2 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 L* ?6 p7 a6 N/ i' Y+ B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 j  Q: G' m3 t7 _' F+ }7 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 A- j: q/ A9 t1 |4 V& ?& c  r, X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ P! B/ ]9 d3 E
% z$ Z$ {! k4 F- F, x

! b, {0 n4 N+ Z0 Q" r
! J  k" v8 Q! P: w7 k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 Z1 E: R& S* T8 e

9 |5 n( \( ?  e* }  h; L1 `
1 u; s& x) l; T1 H, B& o镜头重也不会下垂

8 E$ T' o$ u/ M* G6 K5 E) s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& ?4 s) ?( u) h. ?% Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. B3 d  }/ F- o2 x. y5 j! L

$ C" @2 ?+ V* `% G/ r, U- l! o! j$ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' P, A! x& j; X. @8 k' {
5 [3 ]: |  s4 C6 ?5 m, Q  I
/ j  H+ b; n* q1 V/ r8 L* G

. J  p  |- ^0 J7 ], j
; z' y1 a8 y& n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' o- [8 }: I. X1 F' n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: @/ U/ R* K; n; Y. _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 f$ ]' {% P' Y2 |; O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ H; @+ D5 h  o; d0 `. k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 k# q% l" u1 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 O- L( P  I  n, M  x  y

. }( W. r) z" U+ ?


& }$ Y1 I, v3 s+ ^, h1 H


. O3 q/ F/ I8 T" O

9 u5 Z' M# o+ a  a( o


. J: w9 v) k7 r& a% c0 k' H7 u0 q
4 m+ L' p6 D" f, ^万能组合 价廉物美呀
% K5 `; Z  i* K% x2 l

1 d7 w8 _% I0 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' T; x8 |- N4 F4 O  {2 l3 s2 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. q5 X- E( T- b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& n2 {& b$ W$ o$ d: [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, j# Z- ^4 P' }$ ^! P/ k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 Y4 R( m+ W: p* n, P' U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 a& t9 o) {! y5 {! y

真长知识 好贴