全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 b+ r* S- L7 d$ v2 Z
9 R! {  A) ~0 u. {" S2 ~( c- |3 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ~: D' r+ w8 h: \) [) B" P

: |  h) `, w0 i# @- R6 W/ n" \* `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( W. Z# ?8 @, P( M7 B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) L8 U3 J( ~5 E# Y/ y

9 Z9 i3 a6 a+ m" l& C0 Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# T# N6 m. Y+ \# h" p# ?- |+ g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 }8 \  M! ?& G1 i

$ s! }4 G4 v3 m$ {. @
1 {4 S* s# q4 w( P; y4 F  K* R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, ^# L( o& `: M3 U$ c% b' Y% `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- ^& A/ A. d( B: `4 M% `$ G
思锐快装板
( R) f% u; a/ V' l' ]* E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 E- p- X$ \+ W+ [* I2 ^% \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% c6 H. g1 m1 Y2 {% T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 T4 l. R- G- O6 Y0 s+ `# K. w

! Z! S9 r4 O, V1 n; @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' v) _4 S/ Z3 t7 \, H/ \' T7 n
6 w. X% W! h, o( z4 o9 Z: B
5 R1 m0 V* a& S) \" f
* j! j$ ]7 m, g; ?, _忍者NN4采用了三重措施：
# `7 q( C2 o- K; X0 X5 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 @; K7 s' a3 v  ~2 Z& @4 u& s$ Z4 _

$ I9 z4 i8 L1 p( S6 P/ z. G" S
8 E. G/ @" z* Y! }1 D+ B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) p) G$ ^4 K1 _. D3 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 W+ K* [' g: T
9 G' L6 B9 d5 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- W$ |* l) \- {4 ?: \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 t, o+ E+ [3 q( _用法是这样的：

% g/ n" C7 B1 h8 u/ ]5 X
% D' l& k, B  x# k; a/ A! D$ R

/ u" A& i# h: U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% Z7 G+ o1 o5 U. C; \+ b
1 T$ P, g+ n/ |  B& m( [4 X1 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* I$ ?( ~% I. [6 e% e" w5 z0 [$ W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" D5 \$ i2 s0 `, C/ a" j: d8 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! j0 f6 f) P9 t" O2 j5 U0 T% Y9 j* }4 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 p8 }$ Y8 {; j  R4 E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 T8 v( Q( F( S- S' ^. A9 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ _! r% {/ a% p+ f" W






7 B3 r% A3 v8 P, Q

7 }% Y) k+ G0 b4 D( J9 u
# N6 E% z6 |1 W2 [/ D
, ]% Z) {& Y. d- i" m+ r% Q, W! K- U
. N6 Y; f% u' _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 M3 t' j. T- C

手机拍摄
% i/ P" e6 Q1 S" ^: b4 z* s* \1 S0 _" Q

4 R2 y7 m* Y4 F  D0 l6 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ]: p3 n  r" s

# o/ j. L7 y! D  l% s; h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 b+ r8 K" N! V$ r. W; f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 N4 d1 ^# q6 v4 T2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- V* D0 R; R+ x& j! ^+ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: I! I# F* a( y- r, v

% K$ T1 W# Z, K
/ x& O) `. @* m$ b* P# z) d
: g% z6 A4 v/ J! }! X* ~$ l9 U2 W, H- t将D800和那1.8公斤镜头加上去
- k- X0 ~! v0 R, a0 J* K

' k% U8 u2 l9 I; ^1 H. r
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 z* y1 O% r+ w" Y' z$ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 o: s: L$ @1 G  q! {; v# w
/ n& v$ O+ e7 a& T& o1 j  V/ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; s' j0 z5 J( A( {& ^/ i, i
/ \0 o5 v0 W( m8 N3 H. o1 X

. c( ]- B+ n; m& X( Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ Y) |5 D6 F/ ]$ G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 U' P* I$ f5 \& {7 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- J! T  Q2 r. k+ U9 U6 N$ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 c( P8 H4 T5 _这个超张赞 才30几元呀，
( v8 L# D- g0 c( q" j) a. h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 N3 `* u/ G  r$ U! O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 L$ g8 S% h! j  |$ m0 _" T, q


8 ~- \$ d/ u# j9 G9 S: P% j' M
* U2 c2 ]4 Y/ p! Z% l+ x

' S: o4 S/ M; d9 J4 _5 d: t( P: F3 \
0 p/ C5 a7 u; y) c4 C- g/ f$ g. V



& E( @! p. c5 ?5 o) i6 k+ F$ q
  V+ \. O) y' C  ^( b
! X4 x) y# o7 v* ?4 _- k
" C3 J9 e2 G# I" M8 @* j4 n% W
( t: |1 |6 {8 b+ i4 ?0 Q' J
6 c  W) Z' p9 m+ i# S万能组合 价廉物美呀
7 p  U! C# q0 {! R0 p5 i. v& k7 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, Z5 y9 D7 f8 D3 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# a2 `0 l/ m! ^, Z  G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ m: r/ k# }$ {* j3 _3 H. I4 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Q# s4 y! h3 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ ]4 i; \+ Y3 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 Z" N9 Y: I  `, [, y. l不妨看图说话：
1 ~# x/ V0 [2 F/ [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ u# k; ~. ~" k/ `" }5 x  z5 U% D. P! B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; e6 T; ~! V/ G' d: T- B: C. E
# }( y. S+ T: {8 o4 I7 I9 C, }
5 U* e' v0 f/ e; i# c% a: ~

真长知识 好贴