全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# B' R" \% k* _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  s$ ?  r% G  B
2 k$ T9 o+ R( Z, w/ g: b( v! M

- I% J+ t3 E1 m0 M

荷兰的“金宝”
) V- Q' E/ C. G% F- k

4 O) E6 [; m2 b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 i0 Y% [- u! b) s, l* Z

1 P+ }- n, B7 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  r0 F/ u: o/ Q& j
) }1 I' u; {% m+ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ Z* u0 s: Q* z' @  B1 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 q" y" V: y) y. ]; S% j
* \: ?2 c9 w1 R4 ]8 x5 @& x思锐快装板
/ R# X1 U: k0 ~7 }: j1 N/ K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" A3 k1 c5 X1 j/ Q4 F0 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; t* B! t# R. @" t4 v5 e

+ i- Y4 d) m  Y, p9 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" J& k2 L% ~) T' B

% ^" n1 W" m- l. e8 v; h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( z/ i: ?% T: j" s4 k* v$ P; D% c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* O0 X9 \+ B1 `2 J/ d. _% F3 \2 c# v忍者NN4采用了三重措施：
! c; O: r0 b1 ]& Y2 G. O; h  @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* e! V. f# s$ [% E2 [( s8 k+ b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 N1 `) v: ?& _( a  S9 A

2 Q1 U9 E6 r# ^! R+ i7 i- H" ]
2 o. Q  W) g& U" N* A/ Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& t. @' O" q. d5 C9 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 @+ a& T# r5 u0 o- ?+ Q
0 G- I2 y$ H) @, w% f! ?; f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ T. c' o1 m) i5 s! s& ?- `- R
! M. s, `/ ^! S9 l, q用法是这样的：
. r& U, @7 {* Q: U6 @
; _$ _! X3 `/ s9 M
0 M( I/ k7 `2 E8 Y4 ~0 E5 c4 P0 X

! A# q# R8 X) P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 x5 N+ }6 ~* p4 T* l/ @
* K) X, }- `; R" E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& {! v4 F# O9 Z, I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 K9 Z8 d- c& N1 |0 n
) f- K- x+ r; I7 k7 e; x; c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 {$ ^  x7 k4 U& L; C: c! Z6 ]* X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ j2 g3 c8 H* r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& Q& v. y3 {2 H1 O

3 k: B0 o+ W- R: [4 \
- t" W+ Y- ^  Q* E, j9 d

, B+ N- Y7 g7 p' Z1 \) F0 n

+ S' t* r- N/ g) Y0 v, t


, ]% J4 ^" a. y( {: X( o

6 ~; d( Z) A0 M% D: u3 _5 y. P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" T1 }0 M) A6 {- q: w
* P0 n3 D2 Z8 r: g5 |( m
* r9 {! S6 b8 a  X& ~; f# H% D
; ^3 h& a6 R: y- I6 Y0 }4 C7 J, h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D9 ^0 n7 c' r' K  f

3 _; y- P* T6 s0 z; a; f

5 s5 W5 s7 ~4 Y% u' Y' R! P

9 }: D9 O1 X8 w7 ~4 i# V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# L; B6 l/ d' M0 I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* g1 k1 N4 v: Q2 v2 G
* f0 x5 ^, Q1 G: x7 p! ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 H) T2 V* x# v; i" N
, E6 K% k4 q, [9 E' J) r! x4 x% F

/ E0 L9 x5 n9 M+ E& O: B. B. L将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 @7 Z0 `& M0 _0 t$ c镜头重也不会下垂

- y. T' ?# V8 k& ^$ [8 [
( u3 S) b+ c1 e. I- G! D% E. |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  R; l, ~9 a/ Y  u4 @9 _
& n) M0 @; [4 w+ b3 m% P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( F* L" t: ?, C+ J' B- Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 g. |4 ?. u, y# Q

6 g6 Y5 U9 ^* ?! R' x8 }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q1 A5 O+ U* Y7 n. u6 E
8 Q/ O7 B* k5 E$ |% V
' I# S% }: W9 q" y' G

# f9 l# O( a0 T  Q( T3 d# x- Y+ H8 ~$ ?
1 W& `- F' D+ ~$ D$ A  ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 _* _  F3 v* Z* i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 @2 `; K' l1 E6 Q5 [- K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ b2 n3 b0 h+ ?2 @* T1 _
2 o3 I8 H# S5 K+ m

) K/ n4 _3 s2 G: p
0 \3 q. `6 R  X5 U! k% ?" g, W


& Z$ F$ i- c/ `; O

5 V$ }5 h& H; w  o2 d8 J

. m( L' T, d; R. x8 z) x. F


, z2 B7 X: n) W9 `
万能组合 价廉物美呀
; F( l4 x# B, Y2 c2 E5 w" D( V1 `, M

! h" T$ o( P# ~) d: Q9 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- F- C2 ]: L- m' Z, U

0 n/ ~) a$ O6 `- _* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 x% W$ {  J, j; e: F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ~9 T; V" I- n! R, |; ]" M: L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 x% B( E9 U" D  q7 b5 T6 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! z0 |' u7 g1 r+ N$ ?# w: ?  u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ?$ M" \, J; G. \$ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. Y2 G& l4 @& X5 }
! j9 M$ T. M) O. f" A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 E; t* w3 G/ i. m& C) l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& E3 G$ S& I8 r8 ~1 q" [  w- B
+ n0 {3 ]" g  W+ ]2 r% s  Q# N* g9 }

真长知识 好贴