全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% D( T; d( \& u* V! Q# UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# R8 n$ g- O+ Y, l: s5 t3 j
2 q! U  d  V6 ?" L

; k% [7 q/ j! H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( B3 [+ `. Y; m5 ]  z
) r8 z0 v/ L# V  m6 A

1 b% j! G3 T& @; J- A+ {5 N

荷兰的“金宝”
# |6 D8 j1 ?5 A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 M0 _8 Q! U9 p4 A

" |3 k! H$ j; U! ~- x8 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ~! q& |1 w- l. X6 |- L+ I
- L" Y+ ~: t5 ?2 G; g1 D  C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: U- W% k  S  H, o3 d6 @

' Z/ O& f3 T: \
* m( y  J3 ~! f( h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 B* [( y+ f4 E这样装会发生镜垂

: ?4 |1 |2 e1 `) `  Y  k0 G5 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 o+ v  s) G: y0 _% v+ l/ p8 p' r! s
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 \* {9 ^% E; ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) T& v# K+ O: h6 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 `4 J' B8 s$ N$ _) T+ C' S

6 T! W- F$ T8 P0 U, T3 I: f
: I6 x& n6 F7 M" Q9 E1 t. S, T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 M2 ?5 u- N. `
* S- A  H4 y' C* l

& M5 c& ^3 c+ b8 w# `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 e* B0 X' T5 Q* l) |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 l% [( s% r! E$ Y. m+ g/ i* X1 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: x# s, k" e) g  ~: B2 I7 ]& o


忍者NN4采用了三重措施：
% J, c9 _% C+ w; t& A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 P& a! u) d: N, W( V$ X9 S9 {+ R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& B4 \6 R! p. O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( @3 k5 z2 ]6 D: ~0 |- L0 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ a3 Y  G0 ?9 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, m) p2 n2 [. V- ]+ f$ Y

- I! t' G  w1 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


4 H' `2 f! I- ~1 ?3 f! O  z
+ [; q0 {: o3 h* y7 p, `4 c

1 `+ n% ?5 t; y
  N4 X/ P' m$ m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( Q7 p) q/ y! r) ^* @, W
7 `3 Y4 k8 ~" }$ F2 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 G& ]2 B  [- d3 {* _6 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ?2 ~: [7 X9 J* `# \' J2 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 L! d" z* v% i* m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& g; G, t4 Y) e  M# U# B0 M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ?4 @. j3 h. U/ i! J! h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' u7 m6 [, W. A0 O( ]  k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 S/ U7 W) g+ i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 F- e) M" V0 f2 b8 T$ E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) i- a  C" S0 C  P


! R4 H. O5 i7 ?  i" j# ]
9 u. [8 d7 b" ^, v

4 s, `5 [- Z6 D% i8 ]& I
  D* E6 y- C" k3 h2 Q1 D5 Z

9 N: L1 ]1 [7 ^
  A9 [; t& P: n) @% T" J

. b$ N+ [( e! F5 C5 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ G% B7 \. [+ i$ W) t

手机拍摄

6 ]& G; j7 ~! C, K7 n7 ]$ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 w% \% z  m8 t/ V

: r' a8 a2 J6 _7 `" t6 ]5 u' p! m

1 T% v0 C+ }+ [5 y. A; c7 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ r4 i" E: ]4 o" y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; M: f- }- {. v. x: h) P. q  \+ y
* g6 p, r4 e* T/ `6 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. T9 Q3 W* g" D, _' N2 r

1 C5 G/ o0 o1 y; t* U# r- W5 Z
4 X( x6 H1 M, Q. c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
" n  X$ ^& P6 v: h9 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 I( a$ ~! s) ]5 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! X+ o9 }/ c8 t- v1 x
8 _# W: f) e: E2 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 ?, i4 m7 Q# r5 }& `' o0 a$ A

: K# L" U2 M0 r; j. ?: F+ g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# t6 d- D; H  q6 `# ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 g  P0 f8 C( K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 f1 H/ `- C0 I5 y: g, Z) @, y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 I- |+ X9 _1 p6 O0 f0 Z2 X- ?2 [3 M


* k: P5 I) s  m# s* U
, Z7 ]  b4 _& W; G" r
1 ]0 L0 z+ {, E+ y: S' D0 m: N
+ K; h3 l, ^! p5 {4 z& l
. g  g$ _5 Y4 \6 n' w# I' {
, |, E; R) S( ?. _

' Y, l! r2 v: E
) O& x* b7 W$ j3 I1 n5 q
0 o# W+ M; I3 @! I' [: _5 D$ x


% Q0 f( T) ]4 h# I1 N" r0 D/ A
万能组合 价廉物美呀
; A: r( R; w6 F1 P

' n# `" L. ~" x% J' ~# ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. e; f' g  ^  i' s2 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 m8 S8 X* A" P; z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 e2 Q7 \4 z# u6 |& K  N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 w" ^# g7 |: O! u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( m# Z- r; C, ~9 C. @# _3 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 X# C' j9 x: h( z5 j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& E$ V6 J! q, C8 r" q# U
1 P- w  E+ Y1 o' _9 z

真长知识 好贴