全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 W# @7 D, M+ c" \' X3 h

/ x5 M2 R1 ^8 J- c; {! ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! G- x+ _" I& \7 {: x* C
5 I# K: g8 b1 R/ ^( H
( B4 l9 c; s4 a# b; ~
5 l+ T. C7 |$ J

荷兰的“金宝”
# N% f, B0 l3 B6 D

2 d* [1 N4 b' I- A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- K1 p6 q2 A! X' c" m

. g+ g% R$ h+ C( r& @. B
( m3 r' U- ~4 f: c; h
# b- A) U8 X+ f2 [/ z5 R6 E4 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; U$ Z  T; c3 p* v. T) d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, y& k* D7 {+ P2 B3 ~+ w( D- T这样装会发生镜垂

2 g2 S' N  b3 E2 H4 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 m8 K7 O, Q: o6 p6 Y4 J/ e

& p1 b8 S& _1 d2 |* n( d) w
" J  L, Z  c5 V* {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) `; P# G! W- ~1 Y2 l: a% c+ I7 J
+ e; x% Y" F$ f

) G9 t8 N  ]8 t, |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ]3 n% G2 }/ C6 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- L+ r" [1 N' J& _/ _+ g
7 ^& @3 z  F  x) V: h

; ~% V% u/ ~- s0 [5 [% J% [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ?7 q3 t+ x* {& a. g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 q/ p# w6 }# ?/ u# @
+ R: y; z* I+ S$ q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 x5 W2 [1 Q9 r! h" b3 |

4 B8 r1 C0 }/ G  i1 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  [4 D$ N7 [0 I* W2 r# C' U; x" E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 j' K5 D4 M; A
" O+ A8 g/ |& r; ?; C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ R# T' c- p) r" Q& k/ T* h

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. \$ u, _( [' g4 k3 k8 W
用法是这样的：
$ q& f7 ^/ |3 k0 {0 O. H* L. B
( Z8 T( S. `! H8 e+ P5 i' U
7 ^* W9 T! J, ]- O( e5 h) D
! l" b+ a4 c4 b% i

/ _# o- _: P' S7 r: k
- z. V0 P/ D. C6 M& t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. [( b( l) w8 K- P! T% G5 [" k1 x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, j, |- z/ g. X. g4 @3 ]8 L
; W8 q, I% |0 L& W7 i: p% L0 ?1 B
9 y. P9 ], o- ^# d( a4 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& j) X" q% R, J* k
" f* ~1 Z5 @2 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 W6 E: e; l# i8 ~/ `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 `; i% h0 U. f, J- o8 W0 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* U+ v* D, O6 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" U/ E* G9 ^0 F5 C0 ^  Q4 P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ i5 y( Y: p) ^/ ?# T2 W2 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 s3 i* V6 K5 n& A
$ }2 P3 Y; t+ `+ k( H2 K/ j1 ]
1 i5 M2 t& g* _) U


" i2 y$ S' M9 f% o! {  P  ]
- b9 ~6 N% i: H0 O4 H( S5 |2 y
! ~  y9 h- [- M


2 [8 |) i4 y7 a7 e9 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 O8 i% }( x2 f& f* I! E9 K! a6 C) I9 {

/ L& p- B+ a) d& m" h4 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 d' a! ~) n4 f& Q" G/ {; Z) o1 j

' f! f! K" K. c) y: L# v/ G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 s5 ^2 R  h$ S7 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 H2 \) f, C. [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 ?% X# w- K; c+ u* p

% ?( K" A( b7 N6 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

" N. \! W7 h2 u  S镜头重也不会下垂
3 Y% C8 ]4 }2 p8 J  B% i5 q6 d

+ t* L7 O( f/ H" ]. t7 P7 \
& f+ h" m! o  P/ \) u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% c3 A! w5 h" H" S
8 D1 r& _- `  L/ D( {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: f2 U+ f1 z6 C5 j% v, L" Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 R# o" z/ [2 k( ?& j. U
7 D$ e$ i, }6 e! |- t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( z* ]+ j3 Y1 W6 l
  E) M* O+ D! E  {4 J* \4 M: k+ o* D, m
' u% C0 U2 K, T

# }. J+ {& a( N9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ B* S+ ]) a  I9 T* B  ~9 P- C3 Y' b* J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% O  t7 j9 s1 M, e% |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 G4 H/ I& Y# f" S3 N* d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# S/ s  |/ {1 q# Y: i! R
5 a! B+ L+ e% t8 s, V6 x2 @' v7 J


/ E+ l8 H  I1 n7 [4 V/ ~
* }5 L8 p* E" o7 v0 H

; w3 N8 b: A9 l% J5 u+ f& v% w* c/ e' E) S


" f2 \! C- l/ J- @7 T; D

, P! v) e7 ]: `
1 ^$ v# |+ q. i4 n# X

1 V0 Y% |4 d  S( r& w9 i! y  w万能组合 价廉物美呀

* [) p/ y1 w0 C8 O( i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; g1 O" b; ?$ m4 r) G5 s9 }; }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 b- w+ V- ^# k& c: k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( M: F, h# |4 G& Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' d/ H2 T$ \8 W8 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& M! L" g8 o/ S- Q( r0 E8 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! k" [4 T1 ?' ^" \* C# W, b$ |不妨看图说话：
: q0 w' k& p6 A7 Y
' S0 S) [3 O+ W& L4 s+ o( }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 X3 E' P) M( h) d- t2 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 q- p# w5 O& c& }9 ~) g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! K, m) \, O: \! O  o* T
4 O  D6 ]! J; m" q/ Q2 u2 D  R. X
6 [$ j5 U; N: f5 V( v

真长知识 好贴