全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ |! ^1 N: x% m" g2 n9 G- THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 A8 M) H0 L+ D3 K! B9 P

: m* p0 ~4 w4 o# K& c# _/ j6 q' w0 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



9 b! Y4 k' k9 f& ^" D0 a+ f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& d9 ?, v' w2 l4 G' K* A

" e( e! N& s/ r9 J9 T: R
" @1 p5 m" Q  |, A7 Z, k, G3 D) [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Q7 h$ k5 }/ u+ h/ Y" G1 _, @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ C- U1 J4 Z( A2 Y) K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 w7 X5 {- e0 n. x" B7 I6 i: e$ G! y

3 b0 H7 |8 A0 j9 R% V$ Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) G& n7 N" b4 e( @  ]% C  ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; n- G  Q) o1 t9 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ z1 `( N# S; q3 ~, l3 |; t9 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! `2 I( o2 s4 q( E1 i

- K3 h/ |/ c& x9 {- H6 ~% j6 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' n0 J/ J6 }/ G* d1 a, b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 Y. n9 c- C/ Y0 j1 a) g; q


1 `2 c1 `2 y5 B& B' D; }忍者NN4采用了三重措施：
2 C( ^! l" H" }2 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# A, h/ F; f/ H+ i3 U& J

$ l% a( u1 \* C) ]6 S# ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% C2 M, @0 U: w; W  v8 i9 ]
$ a- F% k# X5 }( T3 Q
3 _; E0 `3 K5 q9 w% ^4 S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 K1 C3 n: S6 Q) i% h, c用法是这样的：

1 J0 _6 d0 `) `
& m- K8 o- i3 Y
" r" E9 p' u4 g7 D4 A' J

4 q$ ?$ n. k1 G( Z. d" {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 C' B/ E- |! [: b. H6 p: {( u
+ [; A; m5 @4 g8 `1 _% P+ h4 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 c$ [% Y5 I0 [! v/ q4 R' N
! ^7 K0 ^( |2 p' R; t2 ]

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ L: B: n: n- s! r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 q+ W8 O' Q/ U: {1 [- `
; q) L2 d7 `, j8 q6 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( J2 J: h9 i2 h3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: k4 k0 q$ A9 j1 e  c5 ^- n0 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 e0 ], _" g# k! a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ d/ |& x' R% i+ i! V4 K- m7 D) y
% Q" X6 {+ {5 L, }8 T+ M7 n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 }9 H$ Y- x/ f3 e% v$ T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ |, X4 h# {) t# A1 |

& {2 s- K, A# Z- t; R1 g( T$ k


* d- g9 Y9 s+ {" L( e: K6 Q* ?
! w1 G" e8 h* W/ g6 K" v
; D: \9 k7 C4 z& b3 _% J: y4 p' t
8 P: _& q* U; O% c& b3 u( B. j$ Z


; B4 N* x2 j. T
+ t' k+ @' W" s3 L7 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, ]/ k, }1 Z& v) M$ D3 O/ e
9 t; R0 v. w) C% w, [' W  G
! z$ M. X3 q+ e6 e$ H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ D" M0 |5 D& n1 T9 E2 c' c" j

( W' P; d9 X5 f; P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% A) @- r7 D  f4 n! Z) p
0 r- ~/ E. Y9 j+ w; Z' k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* Y7 m! ~; r9 `! l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; b) j/ w, D8 z8 }8 X
' n4 f6 |& V6 k) W0 q+ _5 X! {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 D5 s2 ^. T& Z

- b7 x- Z) W" P6 r
5 m( }  f! E; L2 Y. k( z
6 c0 u  {/ y' s8 C3 N# `将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 |! y% r3 K. S8 X% v: m! w5 N

/ S& w4 m9 \0 L5 f

! |8 R* g: S& d3 V) q镜头重也不会下垂

& K; n4 }, t" D4 Q7 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' I, F! E1 |: a- k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% f7 c4 w: z! j# d6 v- y6 Y

; i, X6 ]' e7 U  k( Q) i2 I2 w5 Q

+ }& [) y5 @4 P8 `) l8 H( ~) |. M" x: y' l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ e" C* D7 j( S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- g8 Z, ?- U. L4 m! g% }( ?$ M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 v5 b1 H; h4 p6 g0 U6 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 k2 b4 Y, T. }0 N9 F
. K# f. X5 V# e6 X& P
3 c/ t: M0 N+ V5 \2 D1 ^# y

0 s) d( C& M% r  P8 f  J' _* O



* j) J: m4 I# N+ B! Z2 B
5 T1 u$ f8 D- f* H" B
& b% \; z6 G8 {; K4 n


4 c# M3 ~( w& ]% p$ J" }/ q
! u9 s; c' @0 q万能组合 价廉物美呀

5 u! O; x" ]1 [3 U! O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# G- j% V. p2 a4 `

$ ?5 N" H9 Q4 R0 s6 r- }9 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 a# X/ H' F3 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& y( N, W3 r! f/ y6 x/ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& w- i1 U9 e! \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. P; X6 r; ~/ o* l/ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  I0 A2 f& ~3 A  E8 R1 z+ z8 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ r( ?1 G6 A& [$ b  K0 x; L/ e" G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ F% }3 z% ]. Q! r* W+ [+ d/ M3 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( g  p) k  V4 N1 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 i6 u1 L4 Q. x% e

3 T2 M7 X9 a( c, w+ U# h2 l5 z, J

真长知识 好贴