全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% d6 Z  q/ d4 P7 K- K1 [7 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( [# N# s' o4 Z
+ T& T! i# h8 s9 F0 \  q/ z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: _1 g* L6 ?3 K* S& a7 Y# N" ]3 P
3 b: P6 D& e$ ~' N+ J) K5 S8 k$ C

' H* R1 C8 }: F8 N/ m

荷兰的“金宝”

# u1 C5 y. g" ]  D9 M6 s6 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ e1 {+ b, I# E" x& P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V! d) _6 {1 L! }- I' O7 O5 c
0 v, C* [* L6 ^# N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ k2 j; H0 Z& \5 c
7 G3 e# C. m) Q1 d

8 W2 E! F9 P$ r+ ~$ Z9 X4 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: [! E$ l! p6 R7 W这样装会发生镜垂
9 e6 D+ [! T5 S  \
( \/ h" J: O) t. c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  B5 D: b* Z5 {
4 F% S: i3 G, S( d( g9 b6 I思锐快装板
& R! }! H) n8 z% V5 D6 {- G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" o7 c- C  q1 J, }. G. ]9 Q* q

7 {6 x/ U  X- W9 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ u$ J3 @5 @$ b! q8 K; E! j7 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 \( W0 F( Z2 f, R) ~, Y3 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( z+ J" [1 U6 Q) J7 T
+ t- B! [  ?8 h# i  X
, |" C% l- ?. z* |; ?7 n7 k2 \" x+ o忍者NN4采用了三重措施：
) l1 A, b- x8 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 I( C& Y/ j( p; X" ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 R* t+ i! L1 h# a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' T& Q$ X; c* M( d% F
& ^+ \! C; g0 n3 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) F7 Q! R2 y6 o# Y% r4 q% L6 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ Z: {# A7 y6 M7 v% o
用法是这样的：
, M* }' j& t2 m9 D$ J# c


; s) ?4 b& T" e- k! F; K1 C, \

4 b% g6 v6 l! m/ b& R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% J, H8 I8 H$ N, ?4 S
- j. N: m- o) Z! [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ?) N* _& l2 I: C$ Q6 e


% {6 @4 m$ F5 ]1 u% w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 }) C- x( |" s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& `* M& {4 r. F" u! a7 Q9 b; J% U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 [6 L4 D  \! Q5 o7 l: m" ?- u9 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% p5 a0 ~! k' S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# C* ?9 P4 s  i6 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 Y4 _& E% w* y1 a5 A" o( e/ t
6 T: Q9 V- X: |



$ P& M% I* o  G; N4 i4 T; @. {3 J- c
# ?: W. I  _! S: l' @0 v9 A/ u

9 w* ~' N) L( C
3 e; t- K0 b9 O
) Z4 y0 w9 J/ a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% }, i: h4 i' c8 k# O9 C
; w5 m/ c3 \0 E0 i
) q  [) w& v8 W3 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 `! ?- F3 S; l9 A- A

# A& {3 J! m4 f! a& j6 M

2 i0 I0 s- J8 f( _" \  |* l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. A& H6 y* f% w: L
9 c$ R* m. {0 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; A% y1 t3 C5 K1 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% q$ {" f& k; g& n8 G% T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( A" F6 Q. C" T
- ]* k: k  s9 }8 T

7 C. ]9 P8 I  e& C- b
, L$ A" s7 p5 |' P6 {+ h* b5 V3 a6 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
! P  Q" \1 X+ v5 I4 B

, s) Q; j' ]& C. N  b+ E
! F2 [  }: Q$ j! w* [
& s+ v- O8 o  @+ t# `镜头重也不会下垂
5 b" r4 j0 }8 f4 c7 R' H6 R; [/ B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. o8 B/ m1 w% Y) u. Z6 `, N

: S* d: ^+ z! y7 J% a5 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) u; B! }( z, W$ v/ rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 g3 F; O( J4 _% [* O; ?

: o( e: J) ]4 X' J( `
) a* A. J9 q4 d3 |0 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: j' |- {6 j. k: j! J3 J
) P7 i  S5 \# q
# }" w7 q* {& r6 k5 l) A1 B

: f9 m' G# S6 e2 g1 f9 u) X6 u
4 o$ K( g, ?' q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z7 l1 y8 n/ d( T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% a. t; _) U# U- H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% f: Y' o6 ~1 b  w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' n0 v+ p$ z# \; {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: I! H' q( V. @6 t


' C/ O7 w+ @$ y( B6 g! S5 \
8 H/ ~/ o) u0 g: T$ G5 V# A+ P* u9 I

7 |* K$ x9 }0 ~1 W( l

  b0 f) f$ P3 D2 E* T$ P" p

0 i3 p3 X; x4 X
# h5 n& }$ U, |

$ \  u- A6 C2 G9 K, d+ D


1 t, W" V  M+ P- ~9 V万能组合 价廉物美呀
9 S4 W  A$ U; Z  a- b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! Z: I8 n- l3 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 J. v$ F/ ?" r' E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; J  r3 G& h, Q3 M2 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ~  e! E% a5 z# R" C% x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 k  G) g$ N# c/ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, f* [- c  w9 F$ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. l0 p" s! T+ \' m- i2 d3 R5 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( }9 d3 @- _' w5 ?' O
) y0 l- \, V8 }0 ]
& R6 j, @" @, w3 d* y

真长知识 好贴