全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 j' S0 C+ P% _0 o: T
9 K. n# ?8 ]* hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



! e- v5 [  [( p+ U/ j& O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 i0 q, [+ p- I; V

荷兰的“金宝”
& v1 g# }1 ~: {1 c) O

% L* _/ o: |2 Q5 W6 p' q" H7 L
3 [& o3 I7 ]' q5 C8 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 ]* ?! G, C% O3 X" c3 S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Z( N* z" M. Y7 r# D' Q+ Y# M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ v+ N. k; s4 s& P, ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! i, \  M2 g' k- x' W; U# }8 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' E: f5 w& J. o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! u# Q1 n, j$ a6 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 |9 V8 R" G' d& R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& s$ C' N  G+ a$ Q+ g% A7 d  q

8 z1 @: d6 F( D$ j5 v$ ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& O! X+ s+ B0 r: ^' ]7 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 g( Q2 b0 j  n, p  B! P: V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 [- `' m8 o: U! V& t3 T* o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 y  j9 S; y4 Z" U8 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 G& ^4 ?' x+ I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ F' F7 Q8 _6 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 K% G- f# D) h
/ f, v  q4 Z$ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) z( [" k# B" M0 B5 n用法是这样的：
7 k5 F' W- ^  c# c% [0 _
2 _5 ]# n, H7 J8 ?# I7 x, j
; U3 y' D3 U. @. l
2 e! Y6 Z0 M8 r6 Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( U% I0 \0 x5 H* N/ s4 i
' N; r; N8 x& P7 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 n3 ~$ m. h$ P


5 r+ D8 @  l3 C# [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ O* K3 O2 b. H1 A0 q6 n" {0 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 l# Q, D7 u" b- I( z4 W& g! q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ }- D8 d0 o2 r) [9 F" q; o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Y6 F" A' l3 `1 K- d$ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" X$ l! S9 W2 m4 _' I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 T% V. k, d& v( b, D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% S1 w% q- z* y* s

: T, @# d" m- k5 J* }; T* J

. M6 d( C" ^3 H& o


0 [# X" _1 ^- z0 k- W1 c
. e+ l* A3 z  c. }



) f3 E2 `/ T5 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 o7 m. `3 i3 c% J! n% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 F) V4 f9 B$ X) c" {7 K

- I" K" s) B! M5 P" K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 F4 f8 t$ n. ^  Q1 D$ D6 ]3 Y6 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 q2 E4 a$ t1 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- Z' x, m. v  c( X: h5 h

6 O0 e6 L4 r" x- D: Y% X( F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& Y" T6 c/ q- S8 r3 D' T: M# r

1 f+ j4 q3 L9 H" E6 q; F0 X
- C- I0 R" V; l
: m3 P8 j- L: @将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 T7 w" S; Y2 l5 ]1 _
7 p2 d% Z7 I! q: h1 @  ]& B镜头重也不会下垂
1 V5 h; o$ ]/ ?1 p8 [: e$ c% w

; {+ ~. \7 R: D$ j( u7 a( K
( x1 D6 Z9 l2 k! R$ c6 u: J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. D  T1 ~; @1 n# ^& l
3 I* A4 e% J( t# ~
) V$ t7 S' N& S) T+ @3 x3 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  n9 T- B' b$ C5 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 H& R7 Y3 L/ P$ o7 b
/ R0 ^( \# u& K* S* C3 \+ U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 N# f6 f- w# _: B; q* ~

" `. _1 F3 }8 V( F* Y+ j- g) K

) h* N/ E; S8 Q. L
$ A$ B7 u9 }/ |, P3 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 n- x& s. j3 _3 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ c+ [$ j8 U0 B' Z& T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 V, x) K  q, w6 B6 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ K- ~$ F2 u% T" u$ b上面的这一句，本是 ...

3 O! y! v$ y% u" J; m  d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 {7 x# D  e& o9 i4 j; d' j5 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 A/ ~9 z7 D( i0 ~# D
- a0 q9 K( }$ F8 m6 K! i: B
- e3 x: S7 n; H( e& X) @' F


) F+ c0 J3 u' t4 Y3 ^9 }0 Z

' _1 k7 o- `0 o. S9 N) w

& p5 [" x$ ?  T' |$ h# ]9 Q+ E

) `/ z" k7 W8 j: J5 q6 G! B
' j0 A- X- w) ~



; G+ f3 r" |5 p  P1 M( @" w万能组合 价廉物美呀

( i7 [& ^8 I1 r! t! g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; ?: \' s$ C) F1 m9 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 n! p4 G4 b5 j! D9 C  s1 C6 T( j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- W8 `; l9 u4 h: E) P; B' s4 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- u9 C5 y2 n! w, Z6 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 q% `. i- g% V# B4 Q9 y: X3 N8 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) G9 c4 ^1 o8 V1 H& R" X8 }5 x

真长知识 好贴