全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ B! g2 C: C" z7 `) \- W. \3 z% N/ r
$ b9 ?# e: h: a7 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 |2 F# A3 D5 r! z
6 A' u8 g1 |3 I, I
: R( z$ r7 @6 Q) S, {# R7 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* D, n9 e, d$ _: x  f

% x1 n; O( T  I/ b; Z* v+ g

荷兰的“金宝”

/ c. \% {9 ~$ l: s1 o1 q4 ?* K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 V9 b# x3 J( o) c( P# u

( s( \' L7 E& Q3 U" E7 d! @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 l& u+ ?  `  D# [6 y1 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ]! A+ F% b* W0 K  S
7 k$ y% j2 _& e( S/ S

2 X: h6 k5 U' y- P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 _* l2 }1 z, [6 }这样装会发生镜垂

7 B; m0 U, _7 b" {' @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* D1 ?# m4 w: j7 z2 D9 d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% e. x+ n9 i( [& f7 g+ x6 y# @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  ^2 }. V' B  {2 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Q" u, m3 p7 y2 S1 Y: t& F

9 `( d3 p0 g( V: {+ Y% c  E. F, V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 b8 C/ U' b! j" U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: X( w& W$ L/ U8 o0 X2 B忍者NN4采用了三重措施：
5 n! ^) }* _. E% B0 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! ?4 }3 ]2 C( r5 L3 s  U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 r1 M1 _& p, u4 e# P0 j
# c* `& \. y  A9 u; m0 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% k8 F3 K" C6 S. w/ g3 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 J- e# R# r: l- p$ _7 C1 C/ U& w5 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* t9 o: X( }- n$ I
6 V- F/ f* w/ `; U! H* s' p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# V! f4 ^9 C# e, a0 {: y& U' v6 h9 w
用法是这样的：


5 u( a0 {% {3 n8 `# Z
$ c8 `1 w& i8 z8 h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# y& Z8 Y" ]+ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' g) h; d  @$ I- r6 j


7 B* [: p6 N1 ?+ p" R$ {* G3 y8 v5 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ^7 t% W/ t) J; A% x0 C
& K, u% o5 J* J- U/ H7 s: B- ^. i. s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* V7 ?6 W  G! \, p" `2 x1 B6 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ?9 A* b, A9 d2 }
1 w' r# z# C0 T& ]* u) z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) k5 N8 e) u+ V* H- Q+ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% d6 @6 W" E* K4 l5 u" ]& g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 B/ l/ Z5 ?9 w' K1 u
8 X7 S0 [7 ]/ c, V& p2 S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 e& m+ @- q+ ]* ]$ G; @, [
3 |9 n* z+ Y( R% E4 f* y


% @7 p* v; `7 V



/ E; v: ]' @7 H: j. |
4 G6 |6 _+ J4 f9 `% o

5 S4 z0 S1 ^( t0 C1 a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 i& g; y; W* D* F8 L

手机拍摄

, S/ y1 M6 Y7 M

( ~7 Q! R; o/ \! K' L2 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ y' a3 i5 w/ X( K: o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! @# x  b& U$ ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 R& p' C& c) Q. |) ^' f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; D8 c1 I0 g& h2 M  {" U- O
; j5 w7 [! k3 H' r) K将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ [! Z) }- v9 d( F9 P5 p' b% b6 P镜头重也不会下垂
9 M0 R$ y. [! S

; ?" k1 M. G8 t
+ {( w. q. ]+ y3 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- d0 T3 Q5 O; ^6 Y" i! U8 A* a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) U& o: P& h/ u) I* H' v

1 r) X1 d: {& X: H" t
$ U: ~4 r, O& g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ v) u* m: t# X2 q0 ~1 D( T# o

& @' o7 Q. _+ z& Y2 X1 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  _7 ^  @  h5 b/ x" a% N8 E" v% M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, k5 _' O3 x( h8 ~2 f5 c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 m6 n3 X( W* k4 ?) e3 X: b

3 F- r, q: N1 H  [
0 R7 o: p7 d7 f& Q2 M: B- c: i( {
( a* z" p- B5 J# N0 O- S
& G# l3 {$ a* _! R3 ]

. q% P5 h9 i, ^; K



2 F% I$ \6 P) \4 y9 }: e& J7 e1 Q. \



& e4 K6 S8 ~: E- c. P
) p' p4 p3 j2 F- w* ~万能组合 价廉物美呀

. }$ b  x- J2 t. k, C2 N$ w1 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) i9 m: [7 n8 T( N. }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 j: v; v4 \5 ^: z1 e  Y

+ u3 a: f* l2 Y( H, D( v# f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  V9 U8 O7 t& m$ `% V6 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 A8 z4 U% W- j* g4 [. \# ?$ e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- M# P9 W( P0 r! ~4 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 C7 T" F& A. t4 c$ k% s2 W5 x6 x/ R7 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ]/ a6 c! g5 D; b: U3 a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) c+ l: g, t0 A/ B" W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' t; X* k( E/ W+ K

  o' C& [0 \* C+ y$ v! ^* c

真长知识 好贴