全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- {! R3 L( e  @) R2 A& I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, X5 J! o6 M" T. |* C

: M! j$ Z% O. m: M! `3 c: g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. r* e# E8 J2 {  P, y
1 n* p" o! W* u

. q- t. T+ L5 r

荷兰的“金宝”
) |, w$ O8 b1 Q3 l! ^2 r

8 k; J) E6 k- u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 J' r( m" n& b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 c4 V& u* U% n& E
' y& Y# z# w$ B$ o

  @0 W# ^7 M& G0 c# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& o* J9 ]( b8 ^  L" u% C5 X
1 s  B: T, q2 B( B+ A1 K: Q( F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 Y+ m& n. s, b8 ~( V$ T/ @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) @* }+ w( d1 m6 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 e( t9 a& o8 Q5 t8 T1 S/ P1 i+ f6 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 n3 p' D9 g4 B7 `

! d* C& S! N" U+ X2 p: M3 R) E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 i4 F. V+ `0 w9 n% [' N+ _+ \' J
3 z+ G! ^& ^+ `/ z: I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 B9 A0 w9 i! Y8 c( E" w$ m1 M" g1 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ R: Z& v, f) N% p& U( Z1 m0 Z) A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' I  H9 _( A2 C; n( O
$ Y2 d0 {. Q- d0 w! ]2 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& u& P8 f  l- H% E

3 K  J  Z& s6 A/ Z6 n& R  d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; l- _& x# x$ K- t# T/ g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 p$ [' ]( B; O3 i" N: _8 F
+ q5 O  j" I1 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



6 q- r% r6 i8 [; E: F  r  s  l

0 h+ `; Y9 @7 P! y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; H; F' K% ~4 A6 V
4 C. ?/ Z3 J$ w; ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- X/ P5 ~( m1 B, _
/ {0 T" q. n. l
$ I( J( {& O$ F9 T5 V! l) c$ t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" I/ L1 g$ X: Q6 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# e% W6 ]6 ]& H, d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 _' s( f9 W. M# t+ n- J8 L$ V% b6 @
. A$ i5 g1 C6 l既然老师提出来了，我改正!
3 f+ i! z3 O2 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' q1 t( v! ?0 J$ G# k! @

* F% Q: E- y: e0 g/ D- V; ?


' t$ \% [# Q0 H/ H

5 I! A8 _7 Y1 O5 w% Y8 W! l
8 s, Z6 c# |2 d" Z* R+ D' E  h



# @( `1 w3 e0 m0 E4 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* k2 \* |7 U5 C2 {

手机拍摄

  Q% m' J0 t0 `& h
, n. g- H$ m, d! u2 j( p1 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ y; K3 V; w$ e- p8 q

' Z9 Y  J7 d! y1 ]6 }/ N

6 J' G* R' E! m; X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 o3 t2 {8 @9 c% w; @3 P5 |) l3 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 R- L& Y; t2 p( J

% K6 k# Z. _. a" X
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 z! O7 @$ C' a+ ~( i( M4 u- m

4 T& y1 X% n' k/ q
' k. @* D. U* g" j7 X7 p- c# d* Q镜头重也不会下垂
* B, X; ]. {; p+ d

1 p7 Q9 Z8 n/ v0 q1 J, t  j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" k: Y- f) O( M- M* U8 v, k
4 I) q* E2 ]6 a' j% S5 f: Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& m- o9 J5 F# V) U
1 g4 x4 N  c- u

5 W( Z/ t# ?6 h) z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& x0 F3 i7 i# i3 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ?1 e6 W& r8 Q7 {上面的这一句，本是 ...

' i+ Q1 ]- t$ a/ ^1 q7 {. Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 n9 W6 r( K" l+ x5 x+ S9 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- S0 b8 x  A5 u
: w( M2 L' o( ^  M0 x- N* M

) v2 L. T$ O* U' F. o7 G8 N% @9 C
. s2 |& P3 w0 n3 d2 Q; _% \$ y

/ p! s. \+ J8 ]4 x2 P



' j( C) ?8 t7 |. N- ]& V
# ~6 V% ]! z6 \

8 b% ~) i' Q" |0 G( {, g& f
' p8 C) P; R, j1 ], e' y万能组合 价廉物美呀
2 z$ a5 v: B/ C% }3 y0 V

5 T  _0 R2 h" ^4 d5 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  j" P. P7 w6 S7 c8 G" Z# L& `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- \  g% S- k, m6 h% R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 s. C% v3 k- q" H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  A& {8 I. M5 G: u/ X9 r! e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 B1 b9 t! ^* q, B9 [0 @9 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 c/ p* U3 }& f( `7 p; \7 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- B& g" }4 `( D$ S2 t4 k# t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 k* l' l- O; P2 |
3 |' l; T( Y% c3 X6 }

真长知识 好贴