全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) T( i1 l7 H2 W, i2 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 \- ~' ?3 p) W9 v/ h5 C* }) f( O

荷兰的“金宝”
% y1 g( d3 @, J/ D- d3 l, E# w

* D& u, x8 `* m9 T+ R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Y9 Y( n+ @" k& R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: E6 n5 h, w5 p1 L- r

- v. x# @2 D% S* t0 D. y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 {" U! z9 A  f' L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* N( G( ^' Q- {$ z+ o0 e" B
思锐快装板
; {6 f! x" ^8 [: W! [& Q* q& U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ b3 z: L  A. ^# [. Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( z& R/ B6 v9 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( u8 t2 b0 Z/ R- ?

" p% }* _" N4 Z: i0 R+ T( K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" D+ t, B& U* z% V+ t3 `
. p( ^  ]3 H5 p0 A' W. a1 \

  \# F! a+ S* c% {, ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 q: q/ c/ |5 |' V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% Z* ^8 A( p& S( L% Z
忍者NN4采用了三重措施：
3 M& m9 X- ~9 x& u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 H2 U, V' N, ]3 P5 H' k$ n: a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# A% R* g& z6 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ X2 t$ O+ Z9 ^: ]3 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' k" T& _6 R6 z( S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 o$ E/ \( ^# s# Q. q7 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 Q# N; a( `" J: L: i$ C1 ?
* G2 }) Q6 Q3 ^# @0 L+ f
! I2 A$ S0 z9 u$ H* C0 \( _
  d, g+ ~: v" {& \' q

1 R3 I" m, n) u) I% B* j/ \
  X* h$ h& R/ M2 M9 ]% `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 b- M9 g+ Z8 h3 n% S* X% R, v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 n' R: X' R# u% h8 s! U5 v
5 ^1 P7 E1 J9 E* u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ b5 T) _. Z5 F" l' a% w4 ^+ b6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: f$ k2 M) o0 q* G; b* g- h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 M4 J- k" C1 `  d4 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; O7 u0 d( s, m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ f/ V# v* p* e1 j  A( b# M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 D7 C' t* p' ^% o( o% \5 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  r; V% R! A! R2 o+ c8 W; P1 R' w


0 t4 [9 r. N! Y. @+ A
% |# m, E" Y, h$ c, f

% ~& j8 i) j9 e8 F" }: i  Z
  K9 p) c7 ]9 w& ~, [
# N+ e* c  l: l# K/ ~


9 d- ^5 c, V3 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 g( \$ c# h1 b/ y! w8 _  s

手机拍摄
; h; R* ]5 f" T3 c: t
- M2 S# k1 U3 \3 J. p

. u# B2 Y/ _7 @& U- C  ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 _$ k3 w+ p' o. L: C2 n3 _

) j' X0 {9 ]- z- W; ~4 @: F

2 {) b0 t) t) {7 ?; K; y4 q$ x; }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ P/ q3 y' K* p$ j+ \* |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 _2 N- p- g7 A. ?* T( a8 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 r" h! o/ F4 P3 M8 [3 L7 y) N- @: F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# j) v  x+ E: u: n

镜头重也不会下垂
/ x* L# O& ~4 {0 h

' g2 {% k* j/ V% K
) M6 v1 q1 ], d' R* G' O/ p6 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: c) R  y" _/ L* M# B! b6 u
0 y  W% [9 M% g1 d" M, O) a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 @/ y, E% p+ i! H& o% J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  c+ D4 A# s7 R0 ~# |3 v% \

. p1 t# M! v$ C4 w. r2 Z4 J8 \1 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 ~" p8 L2 c% B  W' ^( X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  g( {  G& H8 O, p; n$ s" B. \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 b4 C: ]. ?, s+ u7 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- @7 J* \/ c7 G0 J  x0 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ T% B7 B2 T7 D- o



5 n. C2 o! R; F  {" T) T
( F3 ?& L- X( p





! V& S$ @3 F" g9 W3 l& B
: l$ s: v; _. T% ]" w
8 P1 E8 P8 k( o! ~: A& Z$ S
* n& D1 j7 u% C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 N3 @# @, W7 M. P- p% m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* V+ i3 N# H: a5 {+ U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; A4 }& b, V7 Z/ u8 F5 t/ x6 T+ ?. u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ F: \  H. n) l0 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 x  d& D2 k4 ~6 J; R4 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 w7 V1 K' u" [. Q$ }, y- B1 n8 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ w$ [# Y  ~: e% X1 W不妨看图说话：

; K  C/ P: ?% _( @1 p$ Y2 L. n6 j7 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 _& [' l5 W$ i9 H! H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 l+ r% I/ M: n" Z2 k- L
! c( X. e+ o* x& ~; E/ p' g4 A1 |
5 k) V! J  `5 s$ C# n

真长知识 好贴