全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% F0 p7 G& S0 ?6 a8 f' B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 L, s! }- Q7 x7 f1 R

& X' k  Y/ l# E2 n7 ^; d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% N. V/ b7 V4 e$ k$ ]
6 c5 V- Q. q0 n
( b! ~4 g/ q) R( Z7 K

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 z5 n3 D8 O- ~

! x: i' c0 x0 K; L$ C8 `7 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 F! y1 Q- a# v( R, [. V5 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; k: t2 L: N. T  |7 H" T' G

$ F* k! Y3 O, }3 m/ W8 V
0 D1 Z3 g& K8 F: X# z2 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# T* E9 @) E+ J这样装会发生镜垂

9 M  u; S3 v) m2 X" ^$ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% N: R* A/ R& m+ B4 ]5 m# H
思锐快装板
8 L) {3 E! J8 L. j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! R% C2 s* i5 C1 f7 z. Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 e2 I! s5 E; h8 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 J8 ~1 q5 p% A3 [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ F: b2 X4 S+ p$ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ?. s( u) m0 Y! e2 G* m3 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 c2 c# b9 f; i
忍者NN4采用了三重措施：
8 j* [- c+ l/ H1 Q; h# v# j( L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 f' S/ m( N2 t( Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 Y, s  J" n8 p9 Y0 F

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! ^/ v; D. Y" q. ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 V+ o# X4 L( k  Z1 }

( V, _4 z0 ~% ?8 h# j- j

+ o6 K4 A- d+ H$ u. ~7 L8 E+ ]
8 m5 n9 f$ y0 L. u- h4 _6 \7 Q5 p! c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 b/ L7 F! {5 R) a& l' Q' e; g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- C; \) Q( w- P( ?
$ u& j- W& D) b) N# k
  K% u/ C/ ?5 H; X* q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 E) X& t; ?; O; I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 _2 R1 S  G3 K6 p* u) Z. f) t
3 I3 n: R. ^+ L3 A% B" b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 K6 R$ Q0 Y' ^; y$ {. `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% y4 w+ ?2 H+ x. z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





) ]9 {9 _9 F% X  t% b2 `) i
: i! D+ p- V+ {$ x
! n& L6 ?7 o# k" t3 i! X
5 W+ m9 h/ v9 J' C! T0 m


+ q. O2 n% Y& ?" [; h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. L& R& W! T) l) H8 `4 v- Q. T2 i

手机拍摄
  E, N% r6 ~  `+ r7 X, g$ I; n$ C% F

: o1 J6 I; R, g1 N+ S8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. E- o+ @' }6 V; O7 y9 b* O

: l! ]6 V$ Z/ r. e/ k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ?" v* ^1 P% b8 N+ I- D5 ^2 {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% v6 _# A0 {( Y! d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& }& C- N1 w9 `, H) {. `5 m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 [* n( c/ \% p

/ e5 Y- `1 k5 A+ M& P* U9 c
+ Y" m( q- c# E9 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 v9 {7 S- x! H0 ]3 V

% V" g( Z# p# x: o) b5 \
6 z" A2 f: ]- @3 {5 p镜头重也不会下垂
$ z% d- F* J) \. T

9 _9 M) f, }+ {7 g" ?9 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 i9 |3 n1 @( W$ T9 f# w) L, K: _3 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# Z6 i/ ^4 u4 H* F) s5 ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# m0 ^; R, `! o  A$ C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Y+ s8 Z( n+ ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ H/ \$ p$ }" L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 w2 M3 e' w. y: v) ^9 r9 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 U" h) q4 V) Z2 n$ b- n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 X$ O" r. d8 x9 o; i  p- j5 k! G这个超张赞 才30几元呀，
4 U5 l: O* V; @5 ~$ Y+ W3 j/ H' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% a  w# V5 y7 ]9 _, k5 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 w, m4 @5 Q& C' i, v" g
# D0 J( r1 |- U
8 U$ R7 r7 t& d, z

7 w: c  P* Y1 G' w' X  a, X7 v
# w. w6 @* S( n# ~* x4 x4 r
; L9 s, }7 K# z' m% B. c  C

  P: [+ u. c# O) [! W


0 u0 G5 N6 H) Y: r" z4 }1 |
- i: C3 d6 K. G" H3 B5 i& i) c' k# V
- H9 O  ~) m- M' T( p% l
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: L  W5 M4 Z  ?) ?) l0 \( m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, s: y% X& @: W0 F/ @

) i* x$ S/ ~- r% [  B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 S7 u7 N% a! u" w2 Y! V- I/ c1 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* _/ e6 C( O# K: n6 |2 a) P不妨看图说话：
( v+ p1 T# C6 q
; H0 B" I( Q; ^3 z' t% w- s  m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. q8 X  O6 o; R3 Y2 @& s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. x* d, c4 _2 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& z' t3 I* S4 I. ?

真长知识 好贴