全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 b# ?5 l$ E% U. s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& P( _0 x0 ~0 s# [
4 b2 Q( I1 @# j- I7 S; v1 S& M

4 e7 T& }( b4 g% X: v9 h; u: I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 g4 d$ W  @3 t" v5 |
7 M/ I$ D7 M* |$ D- q; E* z( w

荷兰的“金宝”
$ f- x# r8 N) ^# Y4 w* E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 L% q2 u3 e1 _

) M$ {6 k7 E. s4 @/ z0 z4 Q/ Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) `" ^# o! j4 \7 [& x- Q4 x5 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- r# u/ W- a, ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. [! p- p- w2 O这样装会发生镜垂
0 k4 w) i) i; W/ A
6 T  ]: n# p/ J

% {0 L! U1 w* z5 a  V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 m3 V, g6 W6 Y5 o. p
( ?! [- S5 k) d$ Q0 j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# M1 y6 ^* M3 k0 p4 ?3 V0 B8 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# o5 x" H* q" E1 a2 H) g% b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* |  f% b- k  ]( R

. [3 S( h$ b/ C1 U8 O/ f1 _
. f& a( X5 E1 m( A) L; B( }0 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, z# _( Z  O( b" A. X# M$ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) k% C" u+ E; k0 s; y% ]

" H  n$ ]/ d& p2 r4 h  ]
6 l  ?1 |- o/ b$ c/ R) p- L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 z$ l; s8 P1 v% R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, s; H/ ~0 ~  E+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: X+ x$ h) t6 _6 `' V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* J4 S# r0 _/ l% P  [
5 S3 e5 u" ~' s  j9 L0 s- z
' j% ?5 P/ x# H  Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* f& {# F  o; B, ?. _7 i
用法是这样的：

0 q9 |, z* s! m$ ~# v% X% n: h1 r9 a

/ p1 V  ]0 a5 x+ {4 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  d6 S; e3 W# o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 n% H; k7 C: j& j
& y! H. ^( x; G  e  L+ z5 [4 |: A# s

, R) x6 p5 t- A, w' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* ~; h) s5 m& o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 a6 d  X: e5 |! I; @  g' D" [: Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 {0 l8 B$ Y4 Q9 t6 B  h3 J3 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 A9 z& b7 g& N3 I/ J! y' u1 W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( K' W, o6 ~' R) L! e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' @3 B+ L2 C+ C0 I/ k% K' w+ I
/ Q9 l- Y% X, A! W0 d既然老师提出来了，我改正!
8 T% X6 S0 y4 J; P+ H( }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 U! {4 l6 k" [; M$ P* u$ x* e5 W5 k$ V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! o/ ~% c& h) _+ B9 S
" t. I9 c; t" Z; t& _. v
: T% F+ h8 C* p" ?0 u! [

) [. e' Y6 [+ a$ ~) y5 q
6 q8 C" U) y* q$ _- ]

7 l! P+ F) D; b& f: D1 ?6 ?: E: z" i
9 R% T- V& K. O
* w7 G( N/ u" ?$ i. {# ]8 j
$ `1 O1 ?6 d" R

3 C2 _1 A8 @# }9 C$ T; y8 ~" ]1 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- p# l/ W) Y" O3 z5 N
  ?. f2 v' c) \5 |/ u3 z. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" \3 P' S7 |' y: k: {

2 j+ u* S0 V4 M5 x. ?1 ]3 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 U( d/ z: G, z6 @, P* E2 t
  Z% C: z0 E; v* }7 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  c7 [3 d3 l2 L1 D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( @, Y; V. J) p; c! A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 E" y* X. E) `% K7 x: Q* w3 R% A
0 M, w% ~( a2 T9 j% H! k* \5 P
/ W# F) i$ J  O; ~+ ]4 S. A" C4 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 S0 E3 g$ g: H7 ^% l% `

+ ?2 O7 t5 B/ a) ~4 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
: p1 D6 z7 S8 ~9 d% |

0 ?2 f' s4 Z) O( x: Y# a+ k9 m

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 w% Z5 s6 ]; x  r* G+ |9 {
/ t/ j- s* z) T& o$ g9 g4 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 e) v$ @, S' o1 ]  N5 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' I4 M6 v) V# \" [6 G# k7 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 {$ J- t- L' @9 q6 H' F这个超张赞 才30几元呀，
9 D$ [. |6 J" l6 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; Q* O1 M6 c7 R




0 ~- U4 k  Z; b3 L; j9 J0 D! I' P' q
3 s+ P; r- n' [8 T0 Y1 A0 ?. w
+ F9 O/ [- H2 j: x3 I
8 _# M9 O& R4 X/ b6 A% Q5 f. I
, \5 n' s! Z* }9 c
# [6 Q( w6 P2 V$ D# w% s. O$ U
8 M0 y) Q1 a3 J; K3 Q3 p
& ?$ _' I' O! |2 P  i/ z
+ C4 S: E7 [0 t& w( E: q

万能组合 价廉物美呀

& G+ e& _4 {* S4 y0 x, ~9 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, f2 Z; J9 l& E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& b8 i# X. g) ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ^1 Z/ T9 @6 D# X& r/ g2 m& w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 v- {2 O6 c* |* E- O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* L& W- m& m: z4 d# p; u. @, M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 C+ o+ g* |( e" T  R* q: M+ a不妨看图说话：
  [4 ?# n2 _* c: M# p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' Z1 ]! Z4 h8 g/ j& \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; a( \/ w. [0 y2 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴