全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: }2 J4 c5 A# @! v% h8 s  h0 }6 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



8 o( v& G% }2 y) J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( V+ G+ h/ W, b) C
6 X' J3 z) s7 g5 j, C$ B1 x
7 [* r2 D% t, j

荷兰的“金宝”

6 a& g: T5 O4 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& a1 }. i7 Q! R  N. a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ?3 p( \) |: f/ B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, ^& X+ L. N3 g0 v2 B5 {这样装会发生镜垂

9 G  |% ~/ R9 Q" Z' \" E4 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 C" q7 v! J7 U1 R5 t7 _- K; }
0 }3 n# s7 M2 Y. O  q: Y5 T- L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 e( `% m) ~# c8 V7 a' Z6 N9 t3 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 U, i; [) P3 k/ `% u6 {$ h

/ u" {( S' M7 O6 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; @+ Z5 p+ [+ H7 v3 X
# s7 S4 \# ^2 R0 A) s

% U/ }0 t5 b' m# K, I( ~$ `! \9 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 b' m$ O/ Z0 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 p8 G" C! z' L+ f$ E( w- y
( Y* G. m; ~5 W1 [% H% r3 }% Y

5 \# c9 u/ w" P3 F/ \5 w5 O1 z4 J$ f忍者NN4采用了三重措施：
" N! q% n+ p% m! W* l1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 n: v" H9 c7 b: N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: S$ W2 A+ l" {2 }$ ?5 Y$ T9 a
5 n; e0 r! F/ n, [2 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& |$ U% |2 Q( b' h. L+ t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  e3 E6 M1 d% R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 t( J1 O# }( r  }/ g. T

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^: N/ {4 p- q) a- Z# Y9 o" r
# `  d- a/ G( k/ `: U用法是这样的：

: c. L) i7 C/ O. R1 p' x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ d) K: q, {( w9 F6 t# Z0 T; z/ P5 J- x
8 l1 q$ L# S- c* K- I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- o- I1 d. X: [; m
3 G  D$ M2 B2 u: N, D3 w; d9 j2 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ |2 x/ n- T3 u2 i$ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. n, j' t) X: }2 q2 Z7 ~" b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" c) T! e# t( [7 R8 }! a# N. X6 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! i# x# N, G$ U4 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) k' x3 |9 o, A: w# D6 u/ f% c, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& l9 C; w8 X( D# u7 T- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 B- Q% q/ i+ ^# P+ f
8 |* t: s/ u7 ?: c


5 A% B9 b& O' R: `" X2 u" u
% E- P! C7 f6 I' x! ^: l
4 u  W" }$ \. [% X


. i$ y' U& {- f" i) i0 R+ S- c7 j) M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# }; Q2 P; C1 X  i8 g
6 N4 r/ C5 {# I1 x) s6 Q7 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 F3 x* \8 W" |" f% M

$ y9 n9 N6 d  n9 W7 k+ e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 F" g  ~* k' R- s6 M% [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; t; p, Z; l4 W9 T' [: O
3 C1 S, x3 C  J8 i5 _; i- z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 j# Y/ @$ f1 e4 t
0 }, V; T8 U' x- |% s

: r5 G# k) g. L# `
! y: b/ `* @: R( D  L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 H+ ]* M  ~, z+ N/ f
/ D7 j- D# G7 X+ C6 p
镜头重也不会下垂
8 J! ~8 b/ ?! f0 G) Q

0 Q4 z# V. n; F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* s3 a4 |5 D' H( L. L' ]
# ~0 V9 p9 t7 I: z4 c* {3 L
& `) A( G7 ^2 _' j& s1 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; m9 \( {2 |+ @! D" khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 b6 |5 r7 t$ s7 J4 Z+ `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 _) @  T+ Q! a3 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* u, \/ b9 t# H* }! O7 ^+ f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; p0 o9 D& w- Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Z; {' k4 a, `0 L8 c+ _9 }' A- Z上面的这一句，本是 ...

5 t: V7 d: _1 k! N! J) e; R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& z$ y& j# G; O$ u3 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 p  @5 J9 b8 `% Q, T

# F( C( b+ T$ S# p+ @0 H




9 q; s* I& E1 u

8 v8 }% }( c9 R1 B
+ g) y8 ]  @+ M  Q8 B' M4 I

8 V5 N, a& {" d/ z' U+ @


* |" D+ M3 ]: s: m万能组合 价廉物美呀

) [" v' j# P4 e- D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 v6 o2 \# C7 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ f( Y$ I; b5 s& G8 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( w) C7 r/ |. h6 V5 S. s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ S7 E8 L+ @# l7 n5 _, z5 p3 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ H# [# t/ B, d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 q( r* B; E7 t1 y) X/ Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ N% t/ w) V% r4 @

真长知识 好贴