全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 T' y* `: l7 n2 A( P# U! \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 R+ e7 L$ @3 z2 h6 e  Q
2 I+ X7 }/ S) a

3 F* b/ z9 x$ Z& t" u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. c, L3 s/ M: l" f* x( |
7 n! @3 e) D5 G. h4 \3 [, H2 S

荷兰的“金宝”
! o( J. l! q; c+ l' x+ }" b1 n0 x1 S

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 k: ]  L( D5 I% M% G+ l) `9 r! H
5 Z# s+ F# b0 T9 \8 b: e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% D6 R! C" z  K5 F6 h

: l/ }* L; p/ L& l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 E* C7 |4 ]/ m+ S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. k0 k" S# h9 V1 W9 P: c. d
" O: O. W$ e. a) J* \/ y4 f) {" R0 j思锐快装板
6 M" F# i/ g  `4 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ]) c$ @9 L9 e2 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. z, d6 b1 D8 D( L% ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! O; \: w5 B( Z

( `8 {2 C+ N$ s2 p) E
  @* ^" c. {; a2 H. R( O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% X: }4 T2 ^& }# _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. X- `$ f1 j3 {: O  }) Z

忍者NN4采用了三重措施：
0 V) o" o- y3 ^3 Z& T: R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 {1 S7 `! E& A- N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, y; ?7 v, K1 J7 {) Q, R: p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 ^  h. |* b0 d; ?7 b2 v5 I6 n, @

. U7 ~( w: j: v0 M, P  A8 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 D, k* g" ^  u& @: `
* j" ]4 X& n/ _0 `
$ D; P1 N7 h1 J2 x& g: n6 l/ Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ l" e" v' {; f% |. o
用法是这样的：

) _: b! ]9 k$ o2 Y% C9 L0 k9 i1 Z- x

" T6 e/ l5 K! F. k! w

) K. \1 T" c: Q, M0 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) J- x9 M; B& N  e! J3 I( ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; v  t0 s4 p+ ]" i# u
( v/ Z! t" c/ D6 `4 ?  D
2 m$ Z6 p- |3 Q) H
$ r2 W* I2 T$ L+ Y" J+ O8 ?( g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 b1 s/ v( u1 Z/ B% `
1 _/ J" j  X3 d+ p5 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ j) m3 }: c" E
6 l. t2 n9 _# P- w2 _" |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 K  V$ t$ O. U8 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* S! @8 z- K/ S- [+ Y/ I( B% {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  _9 w8 j: ]2 K- j  D0 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! V* }$ M7 c2 t# w; M, Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 r6 V& b( x1 b+ `; W6 o! W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 K  Q: g* u1 c( B
9 O0 V) L* H, z, f6 c- `2 S$ T
0 L' A) W4 {+ }

- K3 n3 c8 U+ c% _" C
, `/ `" d9 m" c# |1 }



/ T. F3 |- |5 P" x7 C
; b$ H& ]4 S( R7 l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 u0 T1 e! b0 q7 R5 l/ e0 L

手机拍摄

$ D5 V7 \0 Z0 W' T

0 Q0 S; ]5 h8 z% c$ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ S/ _: }% W- Q& j9 {0 H

, b( z, t4 D0 a8 {& `

1 P, o! V- ]" B& I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 |, r7 G, ^: a& a  N7 g' S( v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* H- V3 ], G5 l5 k: d$ J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 t5 G5 K6 r% [6 H2 k( a: V& |1 n1 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 }7 e! [! u6 z+ t% @( T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! |+ N' e1 H. G6 {6 ]) Q

( S; H! Z( r( G) u: x# @( s1 S- }$ H4 L
! i3 \7 N! ~+ W/ h' G. K将D800和那1.8公斤镜头加上去

! P3 M* o' N0 o
镜头重也不会下垂
0 T- H( }; N: o: K

. `1 v) U8 p& u
9 }8 V9 K! x# E- K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& b8 D" j/ z- @3 o; T, g2 b; j
1 e8 `* [6 M6 P# A4 B) n
( G. R5 ~) v! e+ Y& G1 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 a5 g% |! e/ P9 s- shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* S6 v# K! H; h/ Q# }

/ ~6 A5 F4 t, e1 H' j7 l
- K3 U) i0 l- n; F9 x+ p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; U& n$ D$ [/ b: z

  t* ]2 M/ O2 P. t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; E9 L1 ^* j8 _/ l4 d# G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Y  K$ b! a0 a3 h& w/ E; n' C; W, ^上面的这一句，本是 ...

! M0 s# p3 I: p这个超张赞 才30几元呀，
/ P& m8 m! O3 r) r, G( J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 B" e' Z7 V' O* ~% Y
1 t1 [, Q# z: C& @5 |4 D

, q  Y7 a( x' g, u, C
1 ]% u% g% V3 \- d


; Z. G4 I' b$ e+ D
5 y( j; f" F" ^) v/ q

0 f- U- t/ Y" ?6 y( B; i



5 ?$ e  t- ~# m0 b. z8 ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- }8 j7 u. n' o3 ?3 X6 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 h2 A; O2 B5 C) ]0 y. _3 V+ ]. k( I4 j5 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; F3 U- h3 e; }) Q0 T9 r- [% B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; F, ^" @3 d* |2 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# I& _5 e  {" W0 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ ]; _/ m8 v2 c+ E9 L: Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ x- X: l' V8 m( ~2 s* G
: w' s1 j$ H7 d+ A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ N* g( H2 W8 y) `1 f; U  h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ s( N9 x3 {5 {7 G: ]
9 m* I, X6 B& r! ?

真长知识 好贴