全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& W; d  [  T2 S3 v4 ^+ MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, h8 T2 L$ c- z6 z. g

荷兰的“金宝”
" Y3 a7 M& b3 A0 K* [4 O! L' R5 {

) M/ d4 ]8 [2 w2 [( j
: y+ U% J5 i1 P+ F' y) D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( L. ]# D5 f4 P

* g1 U5 u3 Q% w5 z  @7 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: o& n, m, f" y7 [2 R/ I# }$ L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' I/ w3 B5 T+ H: L" F

4 y7 P( ]; C- T$ W2 J3 t
, s' d, H2 z0 ?& l) t+ v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% ?6 i, \# @  Y  O- ]- D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ i) k4 ]+ E- p2 J
# h0 f- L8 k1 X0 T2 F4 R% P7 G4 O2 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 u; _0 Q+ _5 s# B: C( C

7 q# z* b: d% k, n9 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 J; {! ]9 e, U. ?2 \# D3 `! N* A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 g; \# C5 U6 m, m/ w6 [

忍者NN4采用了三重措施：
" q2 Q- I* ]! H8 d7 V. i1、分度定位销：防止横臂下垂；
% x4 P5 j9 M) }" P1 v4 T: \" U$ W' z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 S5 S0 m) z* U  d/ B6 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ `2 j! J" a. V! Y1 g- S: A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ z% ?! g0 X/ }9 }! b; n1 \, ?

  c7 R6 J/ G( Y7 f. i5 O5 p5 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- y4 j3 A' F4 _0 Q' O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 T& d' o4 v' a5 ?3 \: X8 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% j- y2 U/ g) p- Q& D& ?: @

- w1 d4 s4 q) |0 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% N0 P% x: A0 q! I) ]. N7 l: h- `  K
用法是这样的：
4 |2 z, k' j" `

* W% O- O3 c- w& H5 @; u, `
8 }$ Q0 e2 _; M3 R5 P

( o& {" u9 Q% ^" ~" X8 _
7 u% d# z- z$ [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 f* K2 b; |% U& B0 @9 O! F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# j* ~" b, f! \3 X

$ f5 T3 K" ]  O
5 x4 Q. Z$ k+ {* M0 s, G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 `/ P  ^+ f5 ]" }; F# _  Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" @# V& m4 x0 D8 J3 A' m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 K& T. ?& E% v# g/ ~/ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) }$ W8 J' M4 c+ D4 ?; u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 @: n1 [9 V! ]* x) s( X
& U( t: y1 `0 j0 S& \0 z7 d既然老师提出来了，我改正!
8 u5 P2 z9 h& \$ {& P4 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  H9 p- x- [8 h) O0 l1 y& z# j  V$ k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 R& g0 t; Z7 A# ?  F: ]# [
" \" K$ u: i2 r0 q( s! F7 k
1 R' {. X$ k& }% ]3 O
$ C+ I9 }. |9 U9 v; b  J
7 X/ w( R9 l( C
3 [# D$ O( ^* V; `- L
2 ~, |$ V* U) U9 z/ }" j) h+ G. |
( o4 A% c) N7 S* ?$ r$ i
$ e+ e5 L( j2 v, Y$ w! R$ U2 \. q9 W



2 I9 j) I# e" X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 L; s/ F( i% I& g  d  F5 A7 L

手机拍摄
* n3 S! {+ {1 u* {, A% @  c

# V" q) `+ w( [3 \- }
8 \( [3 Y' b' U- E% g2 H6 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ R. i' S) R$ ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ C0 i( V1 t: B4 R, r% g2 L! S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; q* X$ o/ b, E3 S/ Y, C9 B' Y
, k- r* S" m, c% H
9 f8 R* s# W# A: o4 A+ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 G, a+ B: I2 K4 F

, J+ J9 E- D0 `5 e9 X

; x2 r& ]: v: Y5 S: S将D800和那1.8公斤镜头加上去

' V& @  m0 z3 H& Y5 n8 h
4 m+ f0 {" z! N9 A! D' P: o镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 A! b# m: G4 j; q. x" X0 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  |+ J: H" }& q5 s) Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x) c8 z# ]$ R  R& _( w
" J; M6 F  M7 Y0 |( I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( |; y+ `( D* R5 u1 K1 o6 M

  V, A8 u9 D4 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- I* T/ `" C3 z& {$ a& b. x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 h2 i' S# x! h- _上面的这一句，本是 ...

0 P5 U# c' ^/ s( j3 R: n; n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  f, m0 |* Q. H& T; O9 m+ Y
+ u" F" W: s) c0 E3 C

3 {1 N' {; u0 I- x5 K
* a& \/ r1 j# d0 X0 d8 |7 b, w



3 |, S0 Q  i( W) L: H* n5 B
5 f5 e# S# I' W. g2 j! o
0 ~% R9 C2 F8 ?! w+ t. u2 p
! l3 V. Y1 ?9 W$ ~- v
2 K8 c$ a$ ~1 p

1 G7 c4 M/ w4 y
% a* |' o) s; w" @5 @
. s7 C+ ^8 H$ ?' ?万能组合 价廉物美呀

; ~3 b/ l3 l3 N# U4 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. Y( W4 v* _9 a) u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" c5 k. |# l; _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o; ]/ A2 S8 v3 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 E# [6 b, ~* A0 b% ~' d; p! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: ~5 y6 G. F  o& R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ \5 a  D8 l/ G/ O$ h: u; d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) {0 h6 o3 l8 @3 m% @0 ?
6 d( O2 J5 _% m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ h% d+ ?9 l7 U$ _0 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 Z  ]* J" V- l/ u, j& O4 b9 r
0 x; N: T: {) e) e8 }
7 y2 Y' `4 M8 ~, X9 {5 `

真长知识 好贴