全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. s$ P# U! {# p' ?! ^9 z9 h
6 f) t7 V9 ^1 _: z6 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& d; q+ [) |) |1 R0 G  N
& V0 _& e& \: g! _$ a8 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' h5 _* e+ Q$ K. S

荷兰的“金宝”

" ?9 s& s% T; m3 |( |4 M) x$ `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 O$ f) x7 j0 T7 _  f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 a6 P# b6 C* _, o+ t6 c, {
' r, F' X' U; q$ d: K/ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* {4 `9 V  Q- a$ }1 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  Q; E7 h) l* s8 `0 J& q5 w0 t
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 m( p# u0 f6 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: r3 o* E: d( u4 A% j$ e, o) G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 ~4 n  F# b. i! x# [+ N( F$ V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. B4 i6 F4 `. Y( j8 @3 R9 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, q3 q6 W- T, n) y( b7 F, {/ ~


( |! }5 H9 C" j8 G( H2 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 r- T6 o7 x" B% o. \# T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 e! o, O" p) d7 q( z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 v+ }! c$ ~6 e; Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 k2 U) g6 Y" S! v% ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 p5 Y; k4 M) D, a5 _
. e/ B! U2 H4 g$ _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' S; i4 |( V; }
1 ^& J& p8 C- ^: I! K用法是这样的：


& ]) I+ S7 e* m+ }
* H8 C$ F$ }7 _

0 O+ \: E/ @, n, M; }# [$ k
2 A5 _- O+ g5 b, Z7 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; k7 h' S1 t( `& D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 }& V! S1 }$ Y4 ^2 q+ E2 ?

; b! R5 x8 R) h0 U2 _$ j8 e
+ `4 Z8 z8 j+ U9 K7 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ Z5 c& r& e, H, ^8 j, }& s$ z2 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ T# j" U- T( x# E) l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q! l; E/ I! }2 t- L; Z8 ]% J; U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 L9 ?# [- `" B* @* _/ w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 D- _# h1 S7 c& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 l* H; a3 w7 _6 d3 }; Z) H
既然老师提出来了，我改正!
8 [6 n7 f1 k/ P6 d2 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& Z- ~/ b: c7 {, `* U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, E3 G: s( L" P  Q" P. b


; U& B% ~  R8 [* R
8 ^) T8 A8 R& T1 [4 t9 R



4 P8 U( a% H* g# U: R  g" `
$ N) l* L; I! {7 C: g

- j9 `& f4 e2 @( o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, |' \$ B- T. o9 |/ _

手机拍摄


" q" L- j. \1 f7 q
. g% x" W+ |" \: u: j! j! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 O; M" O- U) t" ?7 A- ^+ b7 i

( {' `! I8 w: a" f

0 ~8 `/ I4 |, E4 @% O. T. i

6 _) Y3 t  ?6 @; X! i, _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& O' l: J; K3 T- d/ D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& i2 ^' P8 D( G! F. d7 X/ u7 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 R# L2 G/ S' ~3 \6 ]1 F' y" v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" b* |% E+ S8 y
% K) R: C3 a, \- f/ l2 B2 k

) ^4 v3 M2 h; m5 {9 y6 T
4 F" R  k, X: G6 f# `* a将D800和那1.8公斤镜头加上去
' T. f8 g$ u2 ~- V0 v2 [$ z

' }, j  f; f( ?; S' d
镜头重也不会下垂

7 T7 ~5 _" W) Q% ^' n
, ]$ G' V* d6 C0 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; T) b! w% e. E4 V  A8 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. j7 L0 o' `# x. Y6 C6 j# \1 k

' J3 Q2 i7 c; [; A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. t* H) `" m" H0 v, K& e1 a  \

. J" _; S7 [9 |+ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( I3 D0 O# q8 y! p! c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: K. S6 S7 C& Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! Y3 v; ^# N: m& p' t


6 a; v( \8 Y8 i" z  D5 X
+ F/ U/ r) c% _9 j1 G& n

, \( b1 U1 `$ N: v
+ l* S7 h) r6 T4 y$ t) H* u
" s' l2 |% q% A4 _- i# H
9 y! Y7 x  q. \1 @/ Y& S1 y0 D
0 l5 A& K6 r7 i+ G0 \* W
3 q5 N% x+ \/ C+ |1 B8 w. c

- U: B8 m. m6 @7 d, X. l5 o  g; P
  m% r7 E: b" P& ^) z  y
万能组合 价廉物美呀
. s2 Q1 `; Y  \5 }  L6 _8 A

6 [# ^) c! p( t) t4 Y2 }- P) l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' J, U) w4 C+ w6 F/ m! ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' E* X' e" |  M7 q: x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 }2 A" j: S2 _6 n! `: g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) f+ a' I+ K3 [1 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ U$ @7 Y: t8 \. h% r
0 z3 N+ q0 m" x8 @+ p* X& w

真长知识 好贴