全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 C. r7 ^0 k  L' q8 V. }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 L6 E' M! f% w1 @) H9 Y, O1 Z7 Y
" G% Z0 Y- A+ Q; q7 z

; w" x0 J1 o/ s- a+ _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) w: t% {5 Z( ?3 q. `0 t
( R- m2 p! }: q0 |

荷兰的“金宝”

  O0 L% q+ V; g& e- k8 x- y
& A* r+ R) T+ S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 k7 P$ w9 }- o5 U$ Z/ b
& R, N: U& C6 n# x4 H
) R2 M" h  q, b4 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 P, v6 S+ s" f" C$ d& ~. f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 f4 S& [, F0 l' H6 e9 x! p  b

: O$ d( d7 l% D2 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ]' }* Y$ ]$ S0 o* p
! u/ p/ J( h8 d' u* N

  D6 u: h  p6 z# z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 u; Q4 J+ K$ D: A
思锐快装板
: E: C' b3 S+ |, d* r2 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% p& J1 P' q' |' F& d7 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. U) G4 e8 U! X1 U7 X4 W2 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% c5 W* H7 ]" E, Z
: Z4 x( d, _1 Q

1 r# K7 _1 c4 k3 N
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" W1 t" [( I+ H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" d1 N& M* b  r; T! q4 D

忍者NN4采用了三重措施：
2 [7 n% I( u) M) @6 h/ t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ G6 p) j' Y  z2 Z
- _' ]5 K# [& A2 H" Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 }& m) `4 k5 p3 s, P( y3 ?

( \( J* P! z4 B1 K" d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- t7 v  [- O3 p" Y. P' y: {' e$ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# b8 V3 Y8 w6 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 F5 m- P' }( j0 I9 R$ E. R* g
6 k; P$ ?: e6 W! R: W9 n+ Z用法是这样的：
* R1 ~8 C' K; p+ t+ I' Z+ G7 L2 y

9 o$ v# u; M) r$ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# c. A, u5 P8 j# k. a2 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; I5 h! F# c* F* H% f! M: f
  L# F5 b. N9 i; ^$ i# a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 C! K. ?" y4 z: q% a/ C/ P/ L* b& X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 B8 F5 s6 c; D$ M0 g; }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ a3 A* S2 V. b% ?6 H7 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, H# @' ^5 @; t6 Q( M  T5 J/ G
3 n+ H; h0 y( ^/ d3 {( z/ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ R1 X' }  ?0 i. n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, @8 Y- e- `/ Z. e
既然老师提出来了，我改正!
; a4 S7 ]9 k! f% _4 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* Y+ D9 l4 q( T
( q. r. Y% S# H4 B& G9 j
% L+ L0 o% @8 `7 |( Z




2 Z8 V0 V3 }+ M6 l/ Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) p/ ~+ I) Q5 C/ y4 y) _
. q0 j. y. o- J5 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( T( R9 b3 H9 V! p1 x

7 v" |, L, D. b, _5 a5 B/ C

( |1 T/ ~! g2 x" r! b7 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 V! t; {' N& `" E7 `/ O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 o, p" t0 b: }! e" {, B# M0 w0 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ g  j& k$ L3 ]- g0 ^

, a- c( b( O: Z. V) W. G, e+ a' p将D800和那1.8公斤镜头加上去
  H- U9 q+ @& \

+ s$ F" v1 e5 S8 w( U. p& C
3 i2 s  R4 @4 `5 U, y镜头重也不会下垂

4 s* X; G! I+ Q, R- d( Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) S& n6 h. K. l- X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 I  ]& F- E4 }* s# j; F1 d
; t! t6 J9 ]' U3 L  D: w3 [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# h" V; a0 q% i) A) d/ ~
: L0 `6 x1 a( O% n

. h( k* r2 Y2 ^- G. r. I7 w% q8 `3 W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" n1 U3 T5 V3 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 w" l# a) I  ]9 G! |: F4 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( L* [# m. t, f' L: g, I& R上面的这一句，本是 ...

  r, c  Q. n9 i3 ?/ B( V9 B" v7 h$ V这个超张赞 才30几元呀，
4 D5 c$ g, ^2 N4 e; j, l" v' i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, ]" w; C+ [* }: x5 t4 ^7 y& ~


5 K% K& C* Q! y8 ~( p/ J

- \, i4 q  c5 o- J+ i3 j
* s- k- {0 p& J( H9 U; e1 C
6 l& G' l3 B% Y3 L# G3 S$ R
, D0 P: I0 i3 Q

( ~" Q0 x/ ?9 S+ b$ D* A) f

. n( Z; ^- D7 M; b8 w( H
3 S, F) _* ^. q万能组合 价廉物美呀
7 L: E* |( q3 u( K7 L7 S1 D4 e; m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ p7 v/ m" u% C7 f+ Y4 @; b( F, Q( o0 a

: m( k: ?7 n" J- W4 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 [! ^% g+ y- o& I1 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 a7 I9 X7 w. X* B. q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! t5 Q( y3 H+ P4 e: }& t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 X' r$ H0 d% `( l# o7 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# j# H* x+ Q: ^/ Q+ Y; }' k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% a" r& F2 p! C" E  \# `  l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- W/ D$ W: N$ Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& M# B: j# T$ ]2 d+ v. C- @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  R" I* ^$ h5 Z! G* m* ?! t) M

" |1 u( n7 A0 e/ Y: l* E

真长知识 好贴