全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# g. V" E, h! f9 {2 ~$ ]+ e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 U6 @# V, {# `$ |! {


$ u4 v5 Q3 [# f( V" O; V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 \% |( V3 K' j% [" Y2 m5 m
' E( E5 O  ?7 d: i5 T( I* \

荷兰的“金宝”
3 k, X1 U% [1 F* Q9 q: ~

0 o- j% E! {0 B& p, a/ q
) M2 {4 F7 Z- e# w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& L/ Z: S: f  T

7 Z/ a% ^- P: v5 [
( {$ x3 L' D, l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ?% t/ n8 I4 k$ Z: \) \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- X% D+ m$ d3 C, v
8 p6 t& v8 M7 R7 T9 e" T$ l/ _

7 j5 O# Z' t# ?5 e& u
) n1 R4 P/ _; Y" ~& U$ ~# ^6 K. G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ ]" Q  n7 F4 g4 V! x- E; B  {这样装会发生镜垂

& a, K0 o: o+ C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 C4 W3 o5 S% o, z  Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, ?3 X  h1 k; p: E' w2 U0 F& hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) d" l$ K$ x4 v+ U& y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 S1 [+ e4 k' G$ |% N" k
7 {9 a8 z$ x  T$ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  B7 o4 U, G. T, y

  x1 l5 o9 B) @- n- Y" @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
- @/ m( c5 x+ H+ `0 s$ h2 N' L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ s8 h0 i& ~4 t- s' ]1 B/ |
4 j5 B. w7 u2 D- K& X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ a' m. b; r) _" X7 r: H: P

. F8 X+ Z/ K" @# R) ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 l9 P0 U" v4 S& `( U! y, x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ u% y3 z' V% n- N. ~- b% x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  j! L" ~: ^# Y! z* H$ _

+ @6 ?1 \/ X0 y8 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 a2 e/ i6 s% ?" {5 J, R$ J+ f1 G用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 Y" I$ q, \) J% `0 V: h' p" a$ {0 u
2 ~* t- S8 M2 g5 U! @1 l7 s; P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" X3 D% Z2 c0 m' E1 c  O( m: }
% L+ t: o' w) P, d. s+ |
. r6 Z  d/ E! v: i- J, E
7 F# r8 d% U! {( z1 `" G/ o, g5 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 o& M$ c& k1 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( v+ b/ l$ N1 I1 S# V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ t) S! ]+ F& H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( ~3 r8 g. I1 H1 x9 e- H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- u* T; W  V2 _3 T" m3 Y; A, `既然老师提出来了，我改正!
6 e$ j5 n0 e! u5 C' @$ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% X5 }  L5 C+ Y; U. ^7 @9 n


/ L7 d' I2 [! _- O) \

6 R! }6 @7 }9 J3 Q

% W- O3 p( z1 Y/ ~. i% o
" X5 ?& S& P2 Y2 C1 s% W: g
9 ~) s! |/ \# t* ?. ]0 G! |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- h7 P3 ?! p( P" R- G
9 s, n/ m; ?- _, [2 K
7 @7 l, w0 o; f5 o; ]' l
- B+ c; X& h+ M% m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ P+ z, o- R8 a" o9 s+ p

5 s* o& |* y% T1 |% d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ @8 h$ C3 B: Q; ]5 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ a5 i! r) e! \  W$ r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K) ~$ S2 s  `  N3 G/ K1 E

7 f5 f8 ?' Y3 ]* u4 _将D800和那1.8公斤镜头加上去

. ?% `7 X: V5 R% H. |4 s

5 g- @, K0 G" g" V. t% r" g镜头重也不会下垂

- F2 x* h# `1 l3 I: y+ o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, j8 X! J3 I9 V) m

: V! t1 J/ \' C4 U2 x7 l" X; e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ Q/ S% R  ?( c8 D/ i

. e0 D% {3 _3 {0 t1 d. ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- ^. X  k5 v( u# A

: _; N' O% a& o. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 c( ^% `7 f2 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 \4 I: ?3 a4 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% }# [  ^* E5 }( F' Z这个超张赞 才30几元呀，
$ I  I! U0 @1 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 r& M( _! @' |8 v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( q4 d) [, V5 O% R
9 k$ A) ~; y5 C2 h' S
' B( U! f/ \# ~- t0 R# i0 T
6 I: v6 S) g# T5 b
& r( J- b7 J' }+ ?5 T- w
5 K$ \) w5 o' a+ c9 \+ g








! P: {9 f* h% k8 Y1 C/ d5 g

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( q) d7 y) |8 E1 b, ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, u/ g/ E' E, d+ e/ w6 _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 [* i+ g0 W, q$ X. J# d- i4 |+ F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& Z! z" n/ b2 V/ v' o1 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 U1 m% d* h( A7 Y. U8 x. s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 f" H4 g4 y8 F' L( k& ^- B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& z+ I3 z& u' F  P  H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 t" F9 K2 F1 ^/ H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  H/ E& j% z' M# C- l7 u/ g; j不妨看图说话：
" D5 Y1 p( |& K, s
/ R  P+ U* U  p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 X! Q* B; W" U- w/ J& t4 \- S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 i) M6 b9 J5 u3 m+ r

真长知识 好贴