全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: h; L7 v! |5 u$ ]$ _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 d9 u' V, |, b  {; A

& A# o5 R$ j1 r9 l  X* `' a

荷兰的“金宝”
2 R: X2 d* T5 a* r% J6 D5 |

2 d3 C$ E% R/ ~3 k! e1 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 O( B  D) G; i2 Z( l

3 {( d, Z; `! s) L. j% O# @/ C6 q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 }% F% R8 {9 l0 v: A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 ?' x/ v% E( U$ Q
1 [& e8 `( b& ^1 }/ C+ x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ G% T4 _$ W5 J+ Z& u. F. t/ i; v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. G6 w! w- n  n/ n- u, S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 f* M& j; Q& o$ Z( }. K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 u+ v5 x3 S9 l# y+ ~2 Y) ^

" c+ D7 h6 g3 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 t" X% E9 C+ n
9 m) U2 X/ j$ l4 N3 G( E

, I% D( R, X/ ^8 u8 L) g# _
. q9 m6 N+ P1 T, b( P# ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ x* L. z* H8 M9 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 p( O! I; v& k
. n$ b  I$ Y* g9 u+ k: h
忍者NN4采用了三重措施：
4 ^* l* p# o$ ~( m1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ~' i0 e! S# \& _- i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) d& K% P& g8 b
& ?% x$ J1 K; M) @* B* f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* d' j. k4 w! R8 k

5 M5 r2 q9 n, {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; a: ~( v- N) C, T7 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 [, s2 L; W: b* ^
- L9 q" f6 N* P  }1 D2 Y; s
6 k6 ~( [5 m% f" G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 Q( F! M' }( a. @9 {' ?! @, D
- ]" Q: J& o+ E用法是这样的：


" r# n* h8 ^4 B. Q& t; i; x
" }( m5 s4 {$ `' S5 |

! c# [5 A$ v5 u0 Y5 E! R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. [+ s) i* A" K3 S9 f1 b( y5 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ H) H  m; f; q0 q7 g3 S/ u( y
' v1 I5 {0 q2 o5 L5 y
4 j1 C9 \) k0 G# Y. u0 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" q& |6 J! f9 K7 c# q7 ^
( R# K/ S! V9 l8 d& A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& c8 v9 W7 T. k# y8 c  r8 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) a: Y$ h% ?3 t" z* P( y+ P  m. V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. h. X' W7 e, \* R8 G: g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: k5 A0 z" K. m! D4 z8 R
4 q+ f2 {/ u) x" J! P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; M$ K7 x2 ^$ g6 P2 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  j. p) t+ h* G' r



2 _5 v& B: O, a$ ?4 A' h" [
! l7 O1 P7 X) h% [) f6 C- \
9 {9 R# ^8 T3 Q

6 n4 z: f. c; y0 h: r6 O$ M
5 ~8 D+ u4 z$ D% ~$ ^- g
9 z  @: a1 B- M  G7 i" E4 A9 Q: ?# |1 Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ X1 V) g, _4 V! ?$ c) R6 Q* `6 N

手机拍摄
$ K: u9 N' x% n- I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( I1 I9 f8 m9 \! Q# G

" i) K' h9 @, T. q  Y- z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 @: i7 P# E7 u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 A8 q; I* ]$ y# t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ^$ J+ L2 Z" E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  g2 ~3 c6 A4 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. K  q- V2 v# j! g1 r$ d7 B

" Q- i* h+ R5 m, h" d8 _

" I# d$ M# p) r# V% {将D800和那1.8公斤镜头加上去
& s$ a! q$ G5 L* ~2 a* }6 K( z' [

& F) \2 Z. p9 [' I# H5 K

镜头重也不会下垂

& d2 n& v/ X2 S2 s6 b8 ^
1 @6 e" ]) C7 n% W& X4 @* K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: b- B2 q" C# i$ L& a6 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" C* u4 g8 ^+ g$ x  ?, D/ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% q! ~% p  G! a: ], z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: J4 Y% Y: n) E8 m7 O. `
7 T' V* P! l* a$ Y- j% w6 @+ `

4 v, u/ U. `9 i  m: Y: E
( c- J$ Z8 N0 l) V: h/ t# j/ d' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( F7 @8 T" N1 q" @0 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 Y7 m. V2 ?2 E/ [7 f$ G9 z5 w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ~5 V5 y& N8 b" v9 v  G+ a7 }3 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ a4 P% p! O0 ^: {& \" [

4 K4 d9 t7 o% b0 M
* y1 ]% e1 r& A& j' ?* Z
5 ?' B) `1 a8 q" Y" B
+ {3 J9 g0 M6 \
7 ]+ ?1 j1 K: N: A) u
, V* m) a1 W; r# c
0 g' ]& V2 x8 v9 j5 s  C# n
2 R* u" T: @( W" N5 e$ L



, w6 c) Y& f  r4 J* [! @) w6 X+ i1 a
; Y* }2 M% h$ ~! u6 z8 s/ V$ Y

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ L; f/ C; X! F- R- M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' Z1 \' W$ R1 _1 s7 Q5 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( g( x2 U. h. e+ u0 S/ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; L. E9 W$ d  L% Q3 ^# x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ O, j& m) _. v8 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 f5 b+ G0 m. K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# A6 O* O! p) Q3 g* t: K% f' m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 K  M0 Q3 [8 i$ s3 K7 ]3 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' z. e2 v, d7 l& B8 c! p0 q) V不妨看图说话：
1 K7 c8 s, s* d" q3 k6 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* S7 a$ u( l5 M& d" N& b" f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 V( k7 W6 J  \+ h

真长知识 好贴