全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 w5 c/ s( N  ]6 D% {- J3 Y0 h. QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- {/ h4 P) v0 b4 G1 E( ?

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& z. x$ b; p4 S' k% M0 Y3 p6 C

荷兰的“金宝”
$ X* L7 y% P9 }* A' V

* I0 g$ n4 `% K1 A" Q
! y. I9 ~6 N5 \" ]1 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( H6 Z! K" M2 G. @4 T0 y! G

2 V: N" W: N% k7 x

2 u# O( y; r; U7 V( V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 [8 X1 q. n) v; {% p; x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 t/ N/ ~5 a, H1 s
2 [" ~% j/ `0 W* M, |3 g. g" @) t( `3 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ R: c$ o' Y. n6 a  K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O1 ^; e; }! e0 e$ |4 @- ^
思锐快装板
- T% D6 i: C+ o0 x4 U+ f- h5 t$ s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* M  Y. i: Q9 _8 l! Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 G3 B% v4 g! ?6 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: J0 i5 G. \( B# m* \8 ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  `( N6 J/ J1 g9 X
+ q4 _, Q1 M- v  r6 m$ N

" E1 J2 ^2 }5 g8 c; e, f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 a2 G  r' S# Z' J) x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ Y" u/ W$ M! Y( f" P
2 p  P. ]& g! `7 @5 u! Z
8 C/ g, n- c3 V/ Z7 S5 H+ ?忍者NN4采用了三重措施：
3 ?- |3 @& A2 c8 P  Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
, _! g/ Y, T' Y7 D1 F" a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 ]+ d+ s5 X' b. [) U/ R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! w; u* n/ T" T. R9 N
* U; X8 e( ]( g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! k' C6 H/ @4 z2 w* L8 R

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 {) m2 j2 e7 J7 F
) g) W. B! V+ W

1 h3 J: v' V; K, c+ N  K$ O

1 e$ O; z" G) _/ S. k, }3 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  J) I3 z; y+ n" `; Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* T2 q4 e8 Z. v2 s' Y9 U# X% d
; p' H; I. W/ l1 W9 M9 x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" C# H9 H' m! m0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: d  C" v% F& Q: C9 W7 d& _7 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ @0 w- B% Q* n. B$ ~; `& F
6 B2 T/ ]1 m' V0 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- m. c3 e1 z6 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! t1 i1 G! R, l; S' \3 s' f& S
5 j6 s+ F# G+ L6 N! O7 I6 `  x) r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, @) W1 a$ Y0 W  Q5 k7 g  {" e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 _1 `, ^! A- l2 B



" q& n$ ~9 j# v+ T! F


* s/ v0 ]  E3 v
6 t# `' ]3 M& A+ L' h! J4 _; n

" ?, R1 V/ ~8 x( `* d1 O

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& w. Y/ e2 M2 C
# q- h. i3 ?& K  T; L! x$ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 R. Z0 U3 R; {. D4 {5 M" ?

8 q2 }; D. s. X7 r  a" C

; C% r+ p/ o, d/ a9 v" o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 o0 n+ ~  C  Z) ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 h+ _5 K# g8 Y. D& b4 U6 K1 Y9 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 `8 \0 S; `6 W! \% W  }: p# I& [. Y
( m1 e8 x$ z0 _# C$ J( Y, [
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; a4 m0 Z5 h0 e& J

$ z% H3 q0 O2 F' G5 t6 a; X, o
+ s6 p) K1 {: X2 u4 F1 u& L
' @! o: ^5 p2 v0 b7 O镜头重也不会下垂
* ?. \3 V: X9 |3 ]  j& t$ L

) w6 l2 o; ~" i3 @
  X: S6 m# a3 y: y' G& E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 v* a+ j( |6 [& l
1 O. g* A* l% R- ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ p; s: X; @8 ~/ ]. c" d1 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 C. _! x% d" X! ~& P! U
) d- q& c3 g$ l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ v; o( d7 r! \7 N, P! Y9 q
+ K5 \4 ^; V  Q: v( Y$ A! T

$ u' ?3 K& K) D5 Q6 S4 Q0 ~
! X$ P9 M2 i* w& G8 E' L" T; ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  O# s0 u4 ~2 n1 ^% \% e1 z! b6 |& z3 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 P' d! e* F& I! N9 C" I: ^+ ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 g3 p6 }1 z7 e  `) y. D% l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. C8 v  L9 @( k1 R9 D) N上面的这一句，本是 ...

2 g9 W# W4 E/ A& k& M5 {/ @2 E这个超张赞 才30几元呀，
$ T2 }" p) a+ ^7 P" |3 M% D8 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 B* I3 o' ]4 V, }) Y8 e- t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



1 I+ L8 i" V% M8 r" c% J; ]
% c* q6 x4 @- l' K
# w& o( \. k( R: _3 [6 _
, r4 H1 ]" g% g3 G




6 e9 Y: e9 ^2 h* M3 N- h/ w. }


6 D7 `* U) R( ^) R: ~  x9 s
# \  C9 `8 N( {. x- n% C
" z/ T/ S) u- E8 s2 }万能组合 价廉物美呀
2 k) J/ J- F; s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ^0 u% A% L4 z  D4 d) b1 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* |0 U, m: k: h) ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ^" h9 Q% t; Z+ L) `- O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- I8 f3 J! L" Q2 I) `' E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ s9 s6 O8 e. u/ x  \: a8 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ R& y2 a  i! v) u% F不妨看图说话：
" l+ s8 U- M5 G& W, J& R
9 v# z  j1 h4 u. x- r  }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 W. B: S5 S5 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 U+ n0 K8 a, C, ]+ X

真长知识 好贴