全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ [( _' ]2 |9 d7 J1 a) E
2 y3 f5 p; X3 NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; C$ @' Y1 l7 {0 e8 k$ C5 W3 u
3 z$ _( v! K, y: l
" p, i1 n( `8 `, w! P
7 z% Y4 L" p6 C8 j1 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 i0 |) ~, Z; I$ |" m


$ Y' q' X/ L% E4 b) J$ b) V

荷兰的“金宝”

9 Y7 F2 d( v( ]9 J& g! i
  U3 Q7 s2 f5 _0 O$ w2 _$ m. [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% }- O' `! k4 C" b* g) F- {2 X2 ~' I

: E6 j, I; Z+ x: S
7 k* e" z- i- ]* F. n9 l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 O# S  H, f6 F- i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( ?$ X. q1 g, H' w

$ ^4 y9 c) b1 g
  F1 ?% T9 e2 @, x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. c) |3 o& W4 P) y9 I$ \这样装会发生镜垂

5 I7 A3 t5 [  l0 G" W2 m

0 z8 p/ r" H3 E: w& a1 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ l' ]5 U! Q& L思锐快装板
7 T  s; |+ [' @0 b' c7 V! I8 s6 l& n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 V) t9 M3 D# a" ]3 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) ^& A2 q# G, H6 u: O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 x4 G, }+ L8 q$ p/ _6 n
  I4 V5 @, }* `. M& W/ P- L

$ z9 G9 C4 s- x$ P  V
2 y! d* Y1 T' l  V3 T' k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' R" Y/ F' `/ f& y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' q- w/ }3 c, {; z7 s) @
4 E$ O0 r: X; S忍者NN4采用了三重措施：
1 R* d1 p, r: J( t0 Y8 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 d. q. W2 ~8 n+ T* y) ^
4 c/ w+ ]. O) V0 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' l; r: |9 ^+ a, g! X

% Z( M5 J2 R" |2 t' o2 g+ ?' E
( B7 t; s# a3 u9 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 k5 z# |$ C" L& f9 s; X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 A# s" ?# E: i0 W- ~3 U: B
9 d- u3 n1 a, O# K: B: ^7 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& V% b: w8 N* E7 t$ e/ [  P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! @2 D- x2 l1 p8 j0 A2 Y( q8 k
用法是这样的：
+ c5 [- s  j0 C( U$ n3 l

1 Q/ j6 Q, l7 H4 \$ d1 T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% U2 n: l  F; t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ ?' ?& R& y2 d4 l
& [: s3 x& v+ s  @8 \% G# F, S6 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) z- X5 o$ U4 L" R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ d3 c5 k- ^5 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) w; I7 l8 c& i  Y0 J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G1 s) [4 N. T% @4 u3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ \2 T; J7 v: Y$ N3 ?既然老师提出来了，我改正!
4 F9 e  A; G8 B+ Y* x* A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ ?8 `' j. u1 f, E
$ ?% q- ~, v$ _/ x' I& r
( D0 z: D* J! ^# N# O$ D
1 U0 u$ q3 ?3 {4 b( ?



4 u; N: _# ^# ^7 _



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 Z* b" ?  M7 A: e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ n6 T6 G$ P& z) D8 b2 i+ d  J; W

+ T* o  ~( u1 d. }. B! H7 L1 m

! _  O7 y( J, |: N: I$ x, z4 ~

9 T/ ~- o, y9 J1 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* n- n3 l( d7 Q! p5 N/ u7 v
0 \0 \% P$ J6 k4 p+ {: R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ o( C  B" X: ~  }' F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- W* e5 O! `2 j4 F% b& f

" ~# `% _8 f/ f$ T" V/ o' t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 t5 T$ j' `& N3 `  ]1 T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* ]7 u' V2 j' R: T2 L0 n' g- \
  T5 h+ u+ r$ E+ X/ N3 |
  X& ^9 b3 I+ j; A镜头重也不会下垂
$ d, k9 h3 P( N( h) r0 v0 v

( P, Z1 ]% C: @; a* q$ a, B9 z
, e# K8 B3 \# R& C7 j6 U6 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 A/ ?# q& l3 c4 Y1 F
% v: T' w8 e8 P+ L3 n- G, w" S3 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 G- @, E% h! c- Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ z0 _: Q& x, r* p; s9 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 J9 J: I8 h6 ]# k) L# c3 t6 ]' G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 O0 b% r! t9 z& p4 Z: A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& F; J5 B+ y: y6 [$ ]% y$ K4 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 A9 c0 w* Y( W: P% m+ ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ T* m5 K) s" |' ~3 T" r& j6 i

+ w# k+ e0 k# Y* d( O; x, J0 `) R


& j" L: R$ @: s$ {7 _; a6 w

; m5 o; d4 a$ M1 ]+ M3 E0 |

' |7 D; ?: x, A$ f


3 n/ b' `& b& h2 j/ Y


; F6 g9 n( A2 x; P! _3 i( ]
万能组合 价廉物美呀

( j/ D* Z- @; y; S  B$ h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, a1 U9 q1 }/ G* @3 n- b. j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 N* f, c8 M  O& w" i8 e: R  F8 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' j4 W: |2 m$ n/ n5 |" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! G* v& x1 \* d. X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ u+ y' q$ P, U9 T' t" t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 I7 b# t$ T% Q4 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% j" `2 Z2 A+ _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& r- `% A" U: D# d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" p/ ?6 A- S7 A7 a

) A7 L/ b, i& ^, C; q1 M. a+ @

真长知识 好贴