全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 l2 t( X% {! OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( c1 `9 s% O$ Z


+ g" E. \* V( I# |% Z' Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 m6 C, j) d# l* ]! {
* j; w- r7 C! Z: e, N3 b

荷兰的“金宝”

6 u7 v/ M# k' V" {9 t% f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ J4 y- o, t" N/ p% j6 z5 B
1 Q" t0 N; C- ^: E' e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 A" l/ A( ]& q/ X2 D- S
2 P7 {2 o% Y6 N: H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) m3 n, ]: c# S1 v
, }" R+ m( s3 K- N2 C* a

" e+ l( C8 |& _, w% j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% W9 C& A4 w7 X* D  \6 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 F6 i  G5 Z5 p6 I
8 c% W& Q% I4 }! l& P4 h% F$ j, P% H3 w思锐快装板
( U( @& `  ?/ z2 e5 [$ w2 q0 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 H1 A( ~  Y6 j  b/ ]3 m% T( [6 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! L  `0 @0 {) r& s+ X, l! y

0 z" x4 X7 x2 x3 T5 u# l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ]9 u, d* R9 S$ S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; h$ p. u& c  p5 Z! v/ f% z, t

8 b1 [$ M: W  Z( q
$ @* h# }( v( L  Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 Z2 K3 n& r2 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 a& Y- f, F+ v6 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 I& K! T/ c3 A0 h: A/ h; I  F8 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ i2 G5 F3 C& A# f$ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) A) k* V8 J' L7 Z9 b- |
7 L! ]# r$ ?7 K9 @5 M/ w' f3 {. }  T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( R& o5 K4 F7 `) R: Q/ |5 _
; J7 P- Z/ x8 d2 S4 Z* ~用法是这样的：
- R) o8 U% S" B! G( X& C

0 o# o+ g- Q. x" a+ J

, N( n% |* N$ `) k9 l7 [0 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ?5 g' _: ^8 t. c$ C, o
$ p, H4 k0 Z* k& b, b7 d  X6 Q7 {4 d9 q/ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, S3 Y; e9 {! m9 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C! ]0 l1 Y! ^0 h3 H0 o( R' `$ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 f9 K$ h. r" n- z5 \2 I& l( Q
( ]( W$ E: ?1 h/ S& i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 h: n( k& E# p2 H0 {8 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 b" Y* p( ^) i( y) Z$ e, l$ v; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% ^$ ~5 R3 K& F& L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 F9 }2 o  X* Y/ V, k9 a6 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- g) ?- D: y% j
" G5 D$ K1 F1 K) @% S+ Q( u3 l
2 o% ~- m! x" e  r' @4 h) I

) Z9 C# \! N* {4 b

6 I) _5 v: ?6 q2 E1 Z
7 m, x* _0 F: y( @


9 r% x( B/ @+ T8 C6 t! [& m
- N8 u1 {8 G- U# b3 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 k% f$ P  Z7 n6 h* Q& f* _/ `* Z. Z

手机拍摄

) Y, Q& J" D% ]
7 T- t. T: h# Y4 h& l0 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# M4 |% E6 c8 [; H! p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! F$ N. C; J) ]" ~6 g) k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( |; ]8 j& o5 ^$ b1 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ c# i6 p1 Q+ f5 x8 Z1 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" k' X9 X0 N- B0 w4 [
  o- ~8 D1 ^2 @& G$ k, k镜头重也不会下垂
9 F9 n- h7 u& V4 q5 i2 s

8 B  ^; T& s' c9 u2 {$ Q$ u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( k7 c( k7 e/ d) J9 \  j! A" l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  l0 }1 P7 E- w( u; Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 c0 q0 R; Q& c0 i0 l# q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- A0 `# X, U( A) t( }0 I% W) X

+ @- y8 d) N8 r

9 P; J( f% Q# D7 J: p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 b  g( s, I( y% ~3 U# J7 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 X: Q9 }* A& }上面的这一句，本是 ...

# l# O$ J; [+ |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ h5 u6 E4 ]3 |5 A$ ?' f
* {2 m5 H8 l. N( S! B* H+ H


5 z4 z" }- N9 h& E
) k3 u- R' o. |
3 @) _7 Z# r' H- x* w: T


; @8 Q! ^9 @' A/ i. Z7 W4 @
/ N6 B3 U: S* H& [, V7 W5 ^" [

& Y/ A0 V4 Q9 c+ {  y4 w9 S% q
- {  j+ K+ }* A7 X
万能组合 价廉物美呀
3 ^2 f/ r8 K# n: U# o# [

& P  E- v% r, G1 y1 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 v: j& m$ r& Q( ^8 `% E1 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 Q- N+ d# B; S6 u7 @" d1 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 d3 @6 x& D7 Y( [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( h6 ]( t; c7 E* l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: D) D* b$ ]0 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( h( \& k6 g" T2 T$ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& A! p" \6 T  @6 K7 d( _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! o; E; O: h+ T0 Q4 G7 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 ]$ X! Y" i) B: S2 N- x" |
) Y7 W" x# T6 T& t9 q

真长知识 好贴