全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. c' ^6 B" Y2 t2 ^1 y! w

荷兰的“金宝”

/ h. i3 {3 `! L' v8 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Y; [1 r( q: m* B5 Z% H$ E4 a- ^

0 N  Z% m$ b5 X& V: v$ s: U/ Z
. `1 M; k! M* |; [8 _9 e
% Z3 p3 {6 k, R# e" S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 U# `( r& m, n0 I- }; }' u
. p" k2 r1 V* r8 Z" m2 g! H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 p# d6 r4 P: f9 I" n, v7 S& y0 M
+ o& K  }9 e! c  x: P0 A6 [9 A

2 p. S7 t$ c4 `* O, o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 o( r$ S) v5 v- G这样装会发生镜垂
  h4 B9 b  G$ K9 F4 R, S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 A( K9 W6 ^: a  k2 T思锐快装板
' [. O* h& p2 v: L; R4 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' c# y' W+ V$ f* q% w1 U

/ ]4 p0 g+ t8 Z# L) Z3 T$ x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 m" V9 P/ e0 ?' }3 U# |6 }2 M
4 o, M8 |( R8 V: t+ }* D% o& V8 W

+ v3 B1 ^/ ]5 |. I" j1 V6 ], A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! }' K" {$ _  q2 Z. w0 j) U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 h" a8 w4 _5 ~* x+ E1 q9 j6 x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, @. X: K) \- N+ y( I! I- T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* I4 `' W8 [3 l7 Y: Q4 _
: h; M+ J, x8 a8 n: `$ y# Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. F$ P0 C* t& a  g/ Q2 l+ ^# Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 I# P8 K  T+ o
% R) _  f$ b) X: C6 A2 [+ v4 g8 Y/ ]用法是这样的：


( M8 t+ T- x- f1 \1 g9 n# f- U

, y9 I+ E: R/ a' `; _/ D# z5 R  F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ B& n! k1 R; P: b. K6 Q
$ V1 N9 X) l: p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) V/ J! J* g. j" p# U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: k* t/ K! F- e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: @: |3 ^' Z5 _! M3 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ y' V9 u( A# s9 r5 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r8 Z; I3 A$ m2 ?$ W- i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 m8 J2 v0 Z2 [
既然老师提出来了，我改正!
+ f# P9 P( {/ }  u4 Y+ v4 D, X# B! T6 R# f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& t; u4 @) s' R: A% k

, O" h" e, `+ s$ U& N
. k7 Z8 c$ x5 i8 n+ G: @


" f. J  x6 u5 M' X% ~; m8 X4 {

( e- V" }+ G: @3 F' F( B7 I


! L- v- R# v, `9 U% Q7 V6 x& n
1 x) A: i7 ^; Y# G& ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 b% n; V* m5 _: @

手机拍摄


; @( P4 p2 E8 I; _$ P1 ]
4 ?- c) X$ P% v& ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, t8 X: M4 U3 S# m

& V* y9 z2 I8 d

( q8 G/ d0 |# q% |& H2 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) e8 O/ k9 P: |- B+ I' @* Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 U* r2 j) n! L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ R: E1 Y8 ]0 O9 D% H& P! ?4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ A( X0 d$ G5 _6 K! v9 w3 N& ]

8 n( o# c1 n9 h/ N将D800和那1.8公斤镜头加上去
, @4 Q3 V9 ?8 H# \1 h

: z: d1 S! x9 B4 G' D镜头重也不会下垂

% S' _7 j: i4 P0 l0 a* }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 x8 K, X. g0 c* T/ [# lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# b5 c$ C! c6 a; v; L4 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) U3 q: ]  n( Q# K" K( c3 h

" ^" P7 @8 O/ @+ ?, n! n) V' C
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 g4 z; N/ N0 n1 `0 ^/ {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 a& |" W* G8 V7 y7 Q3 g& h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 T8 a9 ^1 U$ Y; V! i  H# Z% J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' R1 u8 m" }8 h& u
2 p/ V1 T, C9 U$ k0 i2 C





# V+ A/ V! C$ e' t2 {& n. Y


! V9 m! z* U  ?
8 W1 H8 R" H9 M( k; h; }7 Q
2 m* |& \3 I0 U7 Z3 I" l$ a! N: v
7 w2 n: K8 p" F) e2 K, X' C5 p( c% M
: m; l3 P4 ~7 M4 m9 K7 t/ z8 k
万能组合 价廉物美呀

2 F- q9 X5 Y' ]* T% }0 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 ^+ v0 k/ z5 S+ @, H* H6 b1 t) k$ J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 P% U# C' S- H7 o3 V0 k. f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 f, `4 j( ^1 k# G& b1 c) X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 V/ \  J1 k$ ^5 W# K' H不妨看图说话：
: {2 q+ [9 m# W& {+ G4 ?) X
9 n- j3 J  L& Q5 G! @4 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% x& L4 Y6 F2 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* I  K0 ]. b  e/ v' i7 R2 ~; F
4 z8 e6 a7 V3 F
* m# `! A7 D1 t& `) i7 Z

真长知识 好贴