全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 {" U8 z5 J7 `0 [7 O8 t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* U1 W9 K0 S. H9 ~& o
! \  y8 N5 N+ h- b1 R
* T0 ?6 }  K$ D. U' [8 x
% o4 `1 Q4 J+ U# B! K3 l8 N, c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 i* U4 X9 l& n+ [+ s) d1 Q

( F( D5 @) b6 P( Z
* o/ e6 J- l* U) g- C+ O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q+ I! I- m" P0 _

5 `1 B# l0 o" O3 i! a) x1 o, p3 ~
5 v2 e  `# s7 N7 v/ c5 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! P9 Z6 x1 _% u  L, k# d
7 S) B1 E4 q" O, _& `5 B1 o

/ N+ |1 P3 J+ P, l
4 M' E/ H  D$ z7 C" `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( L* I) D6 Q+ Q2 ?) {, T4 ~+ @这样装会发生镜垂
$ n; e/ d! o& a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( D4 t; L9 b$ w9 m1 m9 P4 w$ N9 e9 l9 E: V思锐快装板
7 H- u! J* v1 s: H7 v7 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" D/ ?: D* i3 s% O4 U# o( T$ d

) H- ~& [! z4 C5 }
8 M8 w6 H- Y/ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 A% \# r/ x% N- e. b  p
, r) ?1 N6 }8 m! G! s

, _: I4 `0 {+ G/ e0 ]7 b5 H" ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- d  y' G% {, k$ b, F0 w7 a" n


忍者NN4采用了三重措施：
( Q3 V) W* I7 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, J. t- k/ u" m: g  t, W
& H, o! K3 I7 r) w4 ]8 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% f: ]& e8 G; E( C' e( p

8 s! x7 R, R4 w- g6 `$ @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 L9 z/ |- _) v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 j! a* V+ Y+ A6 N! n: H
- m/ i( D  l0 }1 |用法是这样的：


9 M$ D% ?- R: H1 `" ]

: Q4 X- p  L) h4 \$ Q, F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. |* f0 a1 g# O) O) j2 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 x3 Z$ X& l0 h7 J) y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. L; y2 Q+ @0 c# T9 Y+ j" w& j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) ]/ ~! S1 G& o' l) I; E
( U5 Z1 @$ R1 x4 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ?& A) ~/ q" Y0 m; ]! }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ V% G. a* ]( ]$ h4 r! Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. K. o- z# P2 o. ~; R2 O6 x
既然老师提出来了，我改正!
' T5 c, a# a# j$ ]8 i# t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 u- C6 `+ q& T* R! f% G6 P
- a/ Q5 U6 b1 @4 r9 J1 i


6 j9 R  D. [. L- m" W4 `
' m$ \7 D9 W: m7 x$ F" I3 @* ?
0 s; s  j$ O2 B0 [; @# i) R  w
( g' @6 G1 E, g% }: B0 J
( a) ^( V( J, m( `8 M

) \" l8 {3 H8 C$ R, G* j

. \. v* j2 r- l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ D! H% M1 y( W4 P' \

手机拍摄
4 h2 M3 ~7 E+ }* w5 g3 k
$ c- U: O0 O) z: q% r$ R

/ n( A1 z( f* Z0 G: G7 D/ a; |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H1 U3 J+ C+ r* W, k6 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  M' v8 U  x# p* ]/ _
! ^5 y( C9 H" I/ h7 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 {1 F- @+ o% y- A" S: ?
# g, i9 W# w3 [3 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ y! v6 A# E$ V. w& `
' w3 i& a8 {* \4 f& n+ w+ F. C0 t

1 @9 }" S. _: L# l( ^
0 H. m, ~* X: f7 {: m3 ]% p; [3 t4 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 Y6 R/ m% r- Y2 ~0 W/ S1 k7 B

4 J1 O& h  V0 j. e+ E$ X
# m6 X5 g3 [( `' R0 x0 O
镜头重也不会下垂
- M- M3 O" K3 E! x% ?: r+ J" K0 a" J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# v' ]8 y" d4 x1 y" n7 [' A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 B( l/ a2 f5 \  t/ phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Y/ {+ L8 b  I

- I% d% F1 V5 |5 V1 ]) @; R% q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 R' C2 J& v, v  ?" o! i* p3 J5 Y
3 g1 n. k1 p; S  F7 C# j

% A+ t& t2 W. Y% k. ~  H7 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y( ?7 I" h3 B8 A上面的这一句，本是 ...

& R7 d0 m9 V! r+ g4 E0 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) y- ?* ]6 ^' e; V: W
# y+ ?  ]! y1 D
, Q3 ?3 n+ r4 d1 Q  k1 q! O4 }& R* Z- @

# Y- A3 Z1 v( `) Z6 Q


7 `  c  i5 m/ N1 N' ]0 f+ p& U
( k8 I5 n! ?/ K

! K( c$ K& v0 }1 \
1 p6 u) |2 l8 w7 T: }5 P* k
1 l2 Z! L* B. G! G9 T( e3 J# T2 l. C

" }0 L) P# B4 R# f" H7 D
6 I. W$ F! W$ j4 G8 G. S
9 o6 ]& t. O7 R0 K; T) Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: @6 S$ E# N7 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! w* t( }. }8 ^; Q: T5 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' {5 p8 K6 J' s2 @+ S! m1 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 e( H1 `. `* P) x" I% c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 h8 R" R# R4 C3 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

9 e" B3 O/ w6 ~$ W/ D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% h0 y6 h6 P5 r. c7 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) O" K$ ~2 N! u1 L. f* f" M* {

真长知识 好贴