全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 m* W9 d' q; r& QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  ?! S2 d) h% \. M% C- H4 u8 ~6 J

$ M( d# n, N, o2 f4 u; F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' Z' F/ `& c- u" E9 Y" k% ?

荷兰的“金宝”
. u2 v) s* y8 U# v" h

& t' ^& G# [1 K8 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* N, o5 `) Y/ V2 ^) v

: X9 ?$ [# Y: f! d/ f- q" k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, a! h4 C4 `$ g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# q2 m4 E; p3 p" S6 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% {7 T3 G' y, J7 y( u" y2 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, @! D2 h$ \( J, _7 q) U+ D7 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( s+ t7 ]$ G3 ^6 S; T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ~/ p# w: ^6 I+ V  A4 h! }! x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ W8 f. T9 b/ A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 Y$ h% X" O( [5 |/ O4 a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% }$ {. d0 [1 m2 S' @

) T7 U) O8 W9 X4 n% q  C' z" ?: d9 F) m# F
8 ~$ m* A, k# s9 Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; \  A9 f$ K, B5 }: l& a, i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, u# R: i2 K  `3 @  H2 O* ^
, |- L; d+ D, C* y% D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ X0 G8 v+ n  \- f; T; \
5 a. ?+ J/ U  O& |" f- [% }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- m& D+ Q  _6 O: ?& p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  c) L& S" j7 [- B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- G5 l' {6 d+ A, F
, R/ \3 e9 P: Y/ A
. q  q, R& w3 i$ c9 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) k* d* ~% P- G$ |8 g, e
5 a/ t& a% G" r$ z) q

2 A5 V- c+ R2 Y' N7 t: x; Y
5 g+ k+ k% ]! A4 o- S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) E. J% n" _- J9 ^+ O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; C& b4 h- O3 z6 s8 a6 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- x2 S; V/ P! e& a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; E( N9 f2 c8 `: `8 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 B7 [1 h# q2 D8 C* B
既然老师提出来了，我改正!
+ X7 h0 r- y* \, n5 R. B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 C2 X) d0 ^; g- g1 R
4 j  |4 d. i7 x- n/ L" R+ A5 R5 c
" a: a- o- l( J+ J9 h) G. B  c$ K
' B; d6 R9 h3 ]( v  Y
7 \" L0 H, g" [6 h- z' z0 N
6 i5 T+ b9 s: S
0 Z: Z; c9 T8 f$ X7 n

) E- w, h" U2 g5 q

" m0 Q1 w( w$ Y5 h: p/ A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 [4 y+ Q) V) u  V% b

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  E8 K8 C9 R  y9 X. @

9 k0 a+ K9 F$ w- S7 d2 U, P. F& ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. @( F8 i& p( }5 y1 W0 n0 i
* h! v# ?$ {4 d/ L( c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, u- S4 O+ @9 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- P5 f1 i8 d$ _6 c, ~2 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ]/ T& n2 x6 W

5 H- W7 K7 L% E( z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. w3 D& p3 \  [' u9 V

1 ~* X, ?9 _9 O, x" B

镜头重也不会下垂
4 o* d- k( I# ?. Y& ]

% `' H5 X7 d, V8 v# K9 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ]- y, ?, F. ]+ p/ B* K) `

' l! Y4 q$ B8 L/ G2 Q2 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. d2 V: O6 n4 [+ c* M7 ?: V+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ B  }1 q4 R8 F: Q% e$ V- D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* V* }  Y! }( `9 G2 j8 l6 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 |! H) F+ k  g1 H/ v3 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" m0 f: R5 ^- K# o/ ^- A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; s* l" J5 v. x) W8 c' P9 v$ c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 Z1 s% P: b0 H& C8 C" {$ s



' M* r5 b4 f" c  k/ {+ c& m  z
$ }7 z. M7 C% }, z4 a& k


. i. D, p2 {. M- x+ y+ p4 p% G! v( ^0 Q
  z/ m7 v9 G7 d1 C


9 ?, E$ B' b, a3 A' F

- g( \1 s+ v8 _' h5 Q
  b  }0 z0 `3 S- N+ b9 C. n! K
$ m5 |& Z( F; a* K, \  L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ J' j$ K9 p) P' i  O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 Q' h/ s2 V4 f0 D% A: {$ t) ^1 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 o, ]0 ]* j  ~0 @/ S! D6 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 u' Z( R' X) S! |2 L; e; n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; B$ [! i% O% M2 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 |3 X! N5 e0 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, a0 @2 ?3 Z7 B$ U; ?+ U: b) P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 l- L/ C+ o7 \+ ?/ A4 [不妨看图说话：

# `" P. b: a" q- u+ a% H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- n6 U- B1 G: W/ p
" g% F( l6 m$ A8 D, S

真长知识 好贴