全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 N3 ~0 S% J7 x0 I) p" ^/ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. H' D5 c# f+ \  b6 C: O+ A. Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 P3 k/ N$ q2 l' {$ U
( L$ _( H, K! V+ ?$ ]; {6 T
. m0 g) U; J3 Q) W* D% F- k. F

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 d4 w' n' i  A/ b) S' {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 x$ N: T. n- i; Y. B, l* N
& c- x8 x# Y" F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 F0 ~4 l) z9 S& e: i+ j5 @2 H1 j# f
- N. d/ I  b" O+ D; j. `

: i3 j: s4 ?7 y! e# q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' I0 m1 P! K/ v0 m3 f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 L* j% p. ~6 [6 s1 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! Y3 n" m0 Y0 j' h  z) \* C1 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 f4 E; \/ R3 z. v0 [

; b) [- T" m$ g+ I2 T% U# h' P" X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ S! @+ C: C  I9 B1 C
: p$ S3 M' I7 h7 [: q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! A2 ~8 z; u/ j

+ t& g3 m# F8 A- P: |3 h忍者NN4采用了三重措施：
( d0 Y5 B9 V0 S' D8 d! Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ u; E9 B' h2 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* z3 x# a2 H/ T  w( m/ s  e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 Q7 r6 N' o/ p% h
+ B& f; `; r% X8 d. G% s' f0 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) h$ s7 Y& O% L1 I6 X( F1 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 U/ O5 p" x% Z7 C! D0 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: [, B) `# N7 }* W* O
% U  s& S0 G/ Q2 F: t% n( {( X+ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  k  q. l# b0 ~) G& s7 ^; o$ F  [
* j2 F% v: |/ M/ @9 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( f0 S6 F; T2 i2 C7 l: K* S
% y. Y8 Z/ l& n' j3 K
" J$ v  S% p7 a! S$ Q2 d
8 ]2 P. A2 x  {- f7 h: q1 U9 C

- n% P* J0 b$ v& n, A- F% y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 G, |- |% k# v' q8 I4 d: b* D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- D, f/ p  ]+ M. e
2 e0 m7 p, \0 R  p/ X% G( P2 o8 r) b5 c

8 ^4 R+ R, x+ q# W* v5 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( k8 ~$ }- q# y8 C; D0 m$ O8 t# ?$ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, l9 M3 q( U% D% N
既然老师提出来了，我改正!
1 }7 @+ a5 L9 I9 e2 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 L8 k' u* }8 d! j6 @% r


8 o6 X7 S# V* K% Q& L$ @

! q. c- f, `5 c1 L5 a

& N- Y( n3 O) O0 G1 e

* s- s# a. H! O. j


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 g/ c( r* s6 g7 ]

0 [+ P& V9 A$ T- l0 r" d5 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! k, c" d6 k6 b( c* E) d) N- u

' H; Y2 T. s' J) a5 [0 t1 d9 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ V9 O! W9 C! y7 ^- I( M0 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( A: ^4 z; k- u5 }- M4 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 m) S( ?. V! P% ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 e: m: G& Z3 W6 Y/ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ T( \$ Y- D: a0 ~1 C: `- N
: N4 n4 I" m* Q) p# E( |& }
: @7 A- T" y  l将D800和那1.8公斤镜头加上去
' S+ F: d8 i% _

! C6 s; O: I/ {# X8 U2 E

/ l# L. Q( P+ l! O% |% g镜头重也不会下垂
3 Q  z9 a: E$ I4 O9 {

$ k, f8 ~$ Y  a$ ~8 T. S
& E, M' N+ p% ]) g5 M* T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 v3 f# |$ z2 `1 E/ C  c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 a, k/ W. F3 o, b" w; r: n

  m' C$ I) c# ~5 K
/ P; L2 I; R. o! U, Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 W  n+ K7 F) F6 _. K: R

+ ], W6 `2 B+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 P8 ]2 ~- m$ i, p2 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 S6 [3 P( A) f1 n$ i6 B! K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Y: s3 f6 ^+ U5 u+ O; ^1 y; a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" g- ?" _* S: l& a! P0 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, s; j- O; o* i1 W9 _2 e4 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 {- A$ O; S, H: e2 J+ m$ p
. c5 O1 C& |. T: x

: C' S' H$ j7 H, m+ K% z
3 {: G9 G. v1 _8 g
8 n+ h! P' W! l/ @
. ^5 a0 D2 j; s; z  J  D

" N* i: |/ u! n% U# g' }


; m5 m' j9 [2 ?1 r' h; R0 m# o
1 O1 {* O# [! N1 `& Q
3 [3 o6 X, E/ m8 s0 j4 h7 g

2 a/ J# t* K0 o
) [# v5 G" Z- i+ M5 w8 V$ _3 t5 n万能组合 价廉物美呀

# O- j2 R/ T: t2 \5 g# ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 d- `1 p2 F) w# N  P* {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, A% K2 P% z9 z3 D6 R2 S% A- [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- w4 D' e5 T" D8 ?) Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 `/ g- N% t! D2 X. R9 O6 q% |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 d! G# W: E  E8 Y* K" a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ~: P- ~9 O& c& T5 L, }2 p

! m3 ]8 z6 \) m8 q

真长知识 好贴