全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ {; [5 }( D4 n- l- X6 B
! g- h( I) [1 I0 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, {& s% h, V/ }! C# ?
% i  y7 g& K; b% i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ _- S4 X* H5 i

3 }$ z9 e( u/ [7 D6 T

荷兰的“金宝”
) `% u  u: _" V& R( S. _( |" z

7 w- i/ V: @& E3 F: V2 ^  n$ o& s& ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ S, F) V& w6 v$ r2 @  C5 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, T+ _9 V1 u8 _8 ~, \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& r; y; z7 O. Z  K+ _
: G$ u: q7 H4 k+ _

- N1 h$ a; l# F+ L( S! \
; J9 l' l- C% L7 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: ?1 g1 ?& E3 Y" g

1 @( n9 ^  [) |) _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ K# F5 [$ o, A; u" L思锐快装板
* D4 K$ e/ A% v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 J  C) r: E7 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 }. O0 K! n9 O/ S3 S$ v+ e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# A  k4 m7 }& w: {7 F4 N: f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- h. d# N8 V3 u6 c

( ~4 ^$ \$ ?$ W( H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ O* X" X) k- n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* Z$ E( e; D4 @% V8 ^& T, b
, c( q# S5 |- b

忍者NN4采用了三重措施：
) }' P5 n# @  M0 H/ E; M% S7 s5 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 [# D# e5 O0 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 R) V2 L* E4 U/ w8 i# D0 W+ o2 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( e3 O) A9 r" ^* h( ]& \6 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% l6 A0 B/ Y. \4 s. @7 z! `
7 u" w1 C) i& ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 f; v' U0 t- z/ R% v& y
" b) O/ Z1 B- z! `8 n& D; P7 B- E0 b

) a) T! ?+ {7 g/ n! B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 M0 t, p' g5 Z/ w  H. h8 i/ i6 T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 y" }9 s8 b: a3 @' }* e
, v1 i. h6 ~6 j0 d- @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 t  {) K; r! Q
* o3 t! P% \' J" P& {3 z  w" C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! z; ^! E' P6 g0 u. j9 w3 A8 U* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# b. @. ]$ G! U1 O" B- ~
既然老师提出来了，我改正!
' z' L% x' Y8 K) g. p7 n4 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ]$ @) M9 A7 {5 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 J7 |$ n/ H/ u9 J/ M

1 s! p- t8 ?4 i2 x$ k- M  k
* Y/ G$ T5 n1 {- I! b! f8 h# F5 _


5 `1 Z) S- h  k- b

* i  e. G, ]- W: y# J% o



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. L1 [' o5 |! c1 I; j1 M  g

手机拍摄


% i4 B: w% J3 G
9 K5 C3 @$ f3 a- @% Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: b0 {% M1 q( g7 h" \0 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 J1 N! {0 V  o6 ~
' E9 H' D4 [, ]% A: o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 w8 N  n. w0 v+ P# g6 E) R

1 _2 Y' s5 C6 {0 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 G* r$ m, l# Y5 z. a- j

7 O. H% p* i% z% G* Q
! t+ H& J" t1 ]% E* c$ t
镜头重也不会下垂
) D9 J3 |4 p3 d# ?# L

" X2 E- f' @( z' b+ \1 f- G
9 Q+ Y" u; K# u' M% S* _& J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 W# ^6 W7 |. p7 {, c! V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# @  b, n* A: N# q1 f

3 t( x9 V) [$ `3 E2 u6 M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: E) J) \! Y9 d; a+ |' @+ ]* G

5 Y9 |: u( I+ P  H

, d; d+ h* \# H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& m1 s) @, s" [# m3 H4 W  R6 X* U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# g) |( k9 N" Y' Q; Q上面的这一句，本是 ...

  X) f+ ^# ~* K  Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 K/ u% p8 x& K) c+ L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" k  a! V2 r+ s4 Q

% A+ `8 E7 S! r7 M# J
1 ?' R  }5 y. {7 A! Y; i) |- P
4 D0 @6 e0 a5 x7 b6 f  I) b
" H0 ?; Q, @6 Y8 m. W5 Z. d4 N
7 |1 d5 u+ [2 ]2 z+ t9 q
2 `  }3 j3 L& `

0 ~# V9 \. p! @4 Y

% V5 c! l1 J+ s; n- E7 j- f, Z" _0 _万能组合 价廉物美呀
! P! _. O0 S9 b; u* V1 ?4 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 |4 a3 k% M. t6 T% l# b# n) T# O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: W+ i& W4 J9 P: Q

5 s9 [+ d; U% D* ^+ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ {/ s  t! H% U; @# ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 o5 V$ N; p% ]& n# A3 _4 H) p2 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. x3 T( T9 r, M4 {8 `/ [" |( L: h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 V/ m1 @) o6 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ u7 t( b7 \% q! E1 D! |0 N% X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 W4 A% Q  Z  R7 W3 Y, g* Y$ L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 N) x- j. z) ^4 X. @
  n( p7 e: ~! k- X
+ @1 O2 \% t! L' {8 \7 z/ u! D2 z

真长知识 好贴