全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; V5 z! d& }8 L( d3 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ]- u, k" R& V7 n& x6 q7 Y: j( U+ Q
; W2 s8 O6 p& l. D4 v

1 `# @3 V- H$ p* |8 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

: L2 v" F: M& z" i9 Z( o* U, Y# j  m
! [! m! u! r. m; W  j4 J1 q/ D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' O' q# r5 m3 z

& t4 Q+ d- ~$ T2 q* Z
# f! P8 M! i0 m6 u* o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( U# y  W% n* s7 u/ ]8 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* F7 ^; i: i" V7 w5 P+ f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) Q6 f5 Z! S9 _# x: n2 j6 \+ I
3 ?) `/ C, `6 u. Y! P% @1 N% F

2 Z. I3 p3 N; S6 m  l% p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, J; b3 u. r) u9 b' F% Z+ D* O
, X+ ^% L9 O, @+ Q# T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ a+ n8 O! W& Q' m+ E+ F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Q. J, C3 T# X. [3 {, r# ?6 o

/ e2 p8 |3 J% u% {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* m# h7 @. S% h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 w) C6 g  d) \

# H+ b+ e( d1 @, z
% ]8 C( ^5 _, |1 u' D% `$ O9 K2 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& o' T; Z& Y# f5 @1 B' W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 y/ N! j$ N- V# Q! h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 C% p4 M+ J8 x3 H! m

+ T9 ]; F; J4 U) `; b( c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 K" U8 a) C  }1 a, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 c, n5 u9 b' T. Y) k$ ]$ r/ [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 R$ l% _% E! W& @. \, _用法是这样的：

& U$ V" ~- U* P4 \, c: x9 D
# h( n9 J5 D8 O3 b2 U, U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- A; _% t4 @, x) P/ M
& `' S" }  }# f5 {3 @" y
! ?6 Z6 y: P5 @/ h- }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: k/ H% ^% O' |
! q: ]' I% Z+ ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 v5 w5 r! e3 |  z/ n# v# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q0 _3 B- t( o6 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  K) W# r1 }( s, S
" q8 l. B5 V( {+ ?, |4 u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ~' L% _8 t; v


% C' ^/ Q9 ^8 a5 V8 }

7 O7 O% Z% L# B' Q# l; g

' ?8 u" H$ S0 i; o& A  e
) d; c# k! J+ r& \: r9 N
/ u/ Z5 l& c! f# f
& ?9 c9 C- `4 Y
+ j; H# O$ e: y3 N' ^, t$ r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ n8 N) M( {! {: `) `+ J! }2 D

手机拍摄
) [! G* {; w1 }* c6 \0 ]

2 m" V# Z( E( j4 l1 g4 o" n5 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* R* J- z' Y; H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; Y2 O8 |4 l, ?1 l0 X6 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ R; z) K! g* x/ A
) _! s6 X; u9 r$ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, b/ {+ |: [5 f1 h# ^) H
. x+ R4 k) u% k* F

1 T3 }) S" M0 f/ V( ~
: K& L  [2 k% [7 {( O* R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& V$ T7 J' x3 h; T+ G

$ c( G. ?) M' d  f; v4 e
镜头重也不会下垂
/ N$ @& w- H" `& `1 t7 r4 k

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( Z6 r& K  D5 f

! V% v6 _& J1 K# u9 C' w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ E- ?  M* h6 j& \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: j- F: u! I' ^& }( O
1 b. p+ U+ A8 N& n  K( b# C
1 s0 A- R5 N' N) J2 k% N8 X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 v8 ^  {& v: Y( [. f: z1 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& `, s5 ~& |5 i; d" z3 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 i0 R6 A7 X+ I  ?1 A! ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 M" W. m4 R$ J上面的这一句，本是 ...

" _- S$ v) U" m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 J( [3 \" X% D: _  e  z! w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z8 X/ k% E) X
+ [$ u- B* B& ]9 U, Z/ v) w9 x
: {" e) Y  R, Q
8 N0 M. H" T- d5 _+ p; U$ p
0 _6 ]6 l0 p6 r! n$ w
8 L( C0 {! V7 @; M  M
& q$ G7 H8 S% Q1 J" z: O4 n
3 u, [) Z& X# d# F6 @7 F

; Z% Q: I/ i4 z4 k4 j' C- m, {

- w) q" {* J/ j* z! Y4 C


0 e; d0 n+ l- E! r! x' Z
万能组合 价廉物美呀

) J5 s9 h/ m) v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* k3 C0 d+ t3 h/ n+ A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 o; z0 ~- m1 S: F+ Q: m' z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 X7 {( N7 H" {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 \9 @) M% ?9 W4 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 p8 d4 E' W2 c( X% b' X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 t' V3 `$ Y- t' Y" v8 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( K9 }+ H/ w* x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( x) g" c& w/ A$ |/ |; K) n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ {4 ]( l0 J& W' s9 F; B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# o* ~+ v; v$ |+ o; B; W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 ?( ^* |8 x7 a8 G
$ ]1 v( J9 W1 W2 {
% _# ?1 d2 \$ P1 U' O( c

真长知识 好贴