全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- v. D+ u7 |# b' y  s' r
4 i  J# v, k5 g. H- y

* V, J1 U! v4 R7 T' p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) Z# O: R7 g  f) A

! Z$ o" x$ l: \. F& U2 B$ d

荷兰的“金宝”
) \& L: R. w1 g. I# v

0 c, y, \$ l& Y% F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 o' F& Y; U5 o

5 ~, A6 c- B5 a3 l# I# c, i
+ Q# ~/ G, w$ n' @4 A& L1 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: W- T& t, D9 h" B! q; C
/ |7 ~1 i- _9 N0 B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ E8 S/ d7 C+ m2 c! k+ |2 _

+ z) }) s& [; G) w& Q+ u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 U! A$ b; a% L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 C) k9 |3 N8 ^. H; s! Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 I# m0 x: s9 s0 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 P7 O, Q0 c, e
% |* {) p1 p( h+ `; v0 i5 c. R% }0 c; I

  S) ^, j' V/ i: h) A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( Q' X* a; }: s1 I% N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( k: `( n0 Y; D9 y

! ^  u8 K, x1 a; R6 ~
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; W9 a& _* w+ K  X( u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 x5 K7 x- N6 x' b0 a0 r$ X
% Z6 b, e. z$ L& q1 @2 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 y3 o( M( J# K2 K$ u9 X

: i0 k' L. Q( Q" j
& W5 x; N& D5 T& i; @; K# v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 K, u/ N* G; e! i0 b# C0 c0 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& y/ i$ E, v3 g, G5 ^+ c
用法是这样的：
$ U5 B( Q- P- m! O& s
/ i! K2 x" t: E' w6 x5 ^
" a; @/ H% A; {6 \% U: c  J6 M
4 I3 Y5 P/ n- r; W

! s+ W$ q4 d1 ?3 U& g3 y2 Y  p; }! D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- i/ F1 Z& l3 f7 o( Z( ~


% x5 V0 w0 A" \% t" W2 L7 }7 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 W4 y. R& I( g+ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( w* ?7 y& }9 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ |& E7 v6 L8 B6 q$ L4 D7 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 y& ~, q6 t1 S- A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: q( v3 p+ f! {0 T; J6 u( |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 P5 Z, H. o- a9 e3 z既然老师提出来了，我改正!
, H* u* u8 q) ~- C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 ]! I$ u/ \. a7 u( a; S: P
4 _: S6 P: M  R( o  R1 z
6 h& C1 [. X, h0 H8 `

! }) w' [% Q" U

: C- V6 s5 `  v  }# W
. `: M6 t( k) l9 [; f7 c, ?1 w
1 n# t9 d/ i+ y3 ?% H
% j9 {+ p6 E3 D) B8 t1 M0 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 x- `6 a' M2 V* i0 k; V8 e

手机拍摄

, @/ b, _' q  e  j' L

0 x( g" @* i- r% S) K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% H8 d( Z! z8 _0 u8 n& q

& s4 c# ~1 a; ]- m1 m

: z: q/ q# `- B, O4 P

7 U  u, {7 i4 L: n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 U! x! B+ m- m2 r/ p$ l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* h) V8 Y1 E3 l$ y* t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 Z3 E+ K3 b) ~* B# e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* b0 N6 u4 p6 c3 Z
/ }: j- w- ^- r# @0 B

, M2 s& ?8 u! ~; ~. c' Q, E
, w# G9 Z4 S: i8 Q9 x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ _0 v( M& D$ M! s
2 z3 k" F( ^2 u6 |# ?  l- w
( O) k5 t' f) P4 Z1 W% Y4 m- z: o镜头重也不会下垂
1 H! O# A) A! O. W% P

1 @: ?+ ?1 w" w, ?7 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' [) a: G  K+ b3 m7 |1 G" u" y* L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- b7 C# m( i5 b. r  Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 M$ B# Z7 T3 J8 a' }$ o+ A( n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 g" p' A% E* p1 P: ]1 B

' T3 @! i" N6 O! B9 Y% S) F& U
8 X' n, b7 Y! G7 G, x- `% v. ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( R3 ?, K( N- }/ d* k& _& a  o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. }5 j5 }2 a6 v# V1 M- J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 H" J: G* H/ h+ N+ @3 ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- P$ Z3 h( \* \9 M



# t( B: V( @) r

3 o: W( S3 C/ h* k: B, F
  Q7 `- q* G/ f7 c4 m
( n4 c4 T$ i6 [+ J! u* A! K# s


9 L2 X  R+ b! p( k
5 h) l+ S% n) g6 ^# l! ^

: z: H2 ?- o, ~& E2 a. e( P7 N
0 F% Y" h( k9 t5 ~& ?2 ?
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ Q2 \" Z! o& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O: Q( z0 O# B) A# ]. `( q+ ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 w  p, @) O; n% g2 N" g3 S$ Q& Z  s& B8 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 _. H& s8 b3 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( u1 V- b: t# H/ @' D% K8 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ T+ a1 a' w, S! x9 h3 o
, }3 ^" C- N  V2 Z& Q& i2 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 b8 l7 g' M, H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ M8 H2 E  J9 C+ D$ c
% z" [! I3 [8 q9 u0 Y7 q

真长知识 好贴