全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 [" w* ^4 G5 E" c
* ^4 A0 g3 G6 Z1 [2 @4 w$ ~3 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 t  ~  h/ u' `+ S% e! K
% X  K2 u% V6 I3 E

( ^! l1 N3 {7 ^, x3 k- ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* }2 c* b  h! l6 l" [

荷兰的“金宝”
) l) K( g( Y( T; q' M6 K6 }

3 \. W6 v' }' Q" O$ \; \
5 _, ~1 t2 c4 F4 c2 b: l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; B% K! |9 w6 q. w5 `$ ~% d

4 m3 G" X' h- `! T  B4 V
- q8 G& m1 V9 Q  l$ P  y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* ^% _$ f. m3 H; _6 X& [2 X. ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! u- U* n( |- P. a& h  j9 I这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ F+ z1 t5 _- n. D) N( \: e思锐快装板
. Y4 y1 D2 Z6 h1 Q+ G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 t' F+ A- t  H' Y& k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. S6 h5 K5 p% y, ]# S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# ~$ g4 O! m; T$ d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; L( {& [# T# O! P, C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 I+ H* U: |6 E5 I8 A
, k0 B2 S8 X6 H) D& @9 B
: q2 l9 Y# u: ^7 W. y
忍者NN4采用了三重措施：
4 C7 D% [0 g2 ^. c* c! @- ~& O) d! y/ K1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ k/ C  y: j( P  f* C, G) L+ W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 d' K7 A# v) m! v/ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: _6 o+ Y9 Q7 G  C1 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 \: x8 F" s" H3 X& w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: t, P& D" T: w% z/ O
, y: {% r- {4 T% |7 R# z4 i( I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! x  I  F" n0 H, |# Q
$ s$ A% U5 g2 ]6 C1 ]
- r3 [1 _- E2 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ v4 m& _2 s! h
9 }* L. V. D0 B5 r& y9 l用法是这样的：
# J; c- v$ g1 x+ \2 A# N* J" v
, G/ J, k& L3 b
/ @3 X& s$ h/ f
* N0 h& |7 P; a! Q. M# B/ ?0 n1 }

& Y3 P* T/ [; _) k0 k. c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; `2 ]8 I9 t' m, e- r& b" d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 v$ i( \0 J  Y0 \7 N5 S


) c2 Z' Q, o: E/ J' H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# P& [0 A: x4 X- W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) r+ s; h, O- I# s6 r, Y' ?3 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ E4 y& K+ x9 Z1 Z7 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 h/ Y& E6 p$ z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 W8 {/ q& B# K! ~7 K1 N# e
+ i5 |& c$ Q, E

& L2 e+ p2 h  p2 E, B
8 Q7 Z/ t* m0 d% L5 R
6 w) ^& V( b- O2 W; k+ E' h/ b


$ b+ j6 J9 N6 |# S' [) I


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* {. s. Y! B. s7 k

手机拍摄
3 @- b" c" S9 }) e. U( q- \


( T- y' `) o4 o. ~0 z$ s" S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' k$ `, g4 u+ i! U1 R

- s- l+ s7 ^/ Q7 }- S/ m

2 \$ t9 r' V5 M" ~1 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 \9 W% x) F, Q. x6 \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, i& ]) Q0 h  J2 k- g: k6 ?" K( `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ J) Z' [% p6 q2 K, {3 N( W' L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' F* o& P. t. r( j$ |% h  [0 U
% s% x  ]% r! x5 E! d/ Y3 U) j- i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 a5 a, u  {; {! `0 E7 w
4 ]% a; L& M% ?  v. e) k; x

2 f2 n4 n  k/ Y# y1 U
4 f. _2 ]  [2 T( t+ \
! c, h; j) g& k2 I! |. y, r2 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 ?4 S0 m+ k- a. ]) s- O

( W. E( X# S* g9 I: N
7 g! y8 O9 t- y, O" H
; B* q+ S- n' {+ c2 O  ^1 w/ R镜头重也不会下垂

) H1 j& L' m8 U' [2 ^4 T0 W
/ J: h% {6 {) \: W, v- Q; S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  X6 B) W# X" L! I1 r' K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- n# E% m+ ^$ ^, Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 t3 p% I5 B/ t0 o5 p8 h
8 V6 K$ c4 t" i
6 H1 a, V% p" T2 T# D( `8 p

0 t- p1 A1 k! j& l/ M8 K: k) a
! S3 o# s$ |* r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 F1 ^  U/ C8 R$ a1 f上面的这一句，本是 ...

3 O2 _, C6 j5 V; i8 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. B6 s" l$ W+ \: v% X5 C: ~8 _6 E2 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; c  U" S3 M, r/ a1 E5 O( k2 w& N
% c9 W7 }- }5 E
8 c. U. l% @' Y( G0 q
5 B' d8 k' ]; L) n% O

4 E& N9 u# U) S3 n. U/ ]6 {! R2 w) @. Z

% H1 [- W$ _( t* s8 h2 m2 S





* j) o# K/ v1 u% {# ~4 u" M+ m
万能组合 价廉物美呀

* E- j: [7 T6 z( b, e( k2 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ h- w! |6 z, J+ c1 s; X8 B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 o9 w/ @1 }, i& _8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" A' h2 G6 ?; J( E! o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 [1 \5 v+ K7 U" k! I# U  g不妨看图说话：
9 f+ u$ @* p* P* P0 @% ]
, M! M9 N- x; |% N( k) H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 Z, X( [3 l- H3 h# t" Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 \& b. t& v& e  g3 [. m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' N, `& u2 T1 y) [2 ?

5 V8 K, N7 b# }" C  w0 r

真长知识 好贴