全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) ^* v" q, \$ B2 S9 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( h( M3 s) Q9 y4 s7 B


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 i- l& j. R- t3 B1 S
& _: ^; t3 ^4 N4 g' Z7 R
* R3 d( L* L4 P% V; x
6 \, P' t1 W# L% ^4 S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) s6 h' H4 a" F1 L/ s2 {

& M5 E- z" r% g$ w) a$ C6 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) V1 r. @, t2 N) u5 S( y- S# @5 s
. W3 p/ [' [- d, y# V: M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, U5 o: E' c+ K6 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% S5 e$ ~8 M. d# o# r这样装会发生镜垂

( X8 V% e: F3 \; s) ~7 b

8 i. h5 K" D; F  ?$ f* _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; ~# |" Q6 \. K' z' r) e" A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 t+ h4 ~- K$ Y: Z0 m- Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& d0 C4 d8 @) i" O. ]% y+ Z# m' Q

8 V" y+ k0 ]; X8 w, A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* \8 J, }* d$ J/ F, g  x8 l. T
6 T* y5 l* n' ?4 c" G. V

' h7 D+ `- i; n$ R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* c& k! I) G  ~; t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# R0 t  i/ {2 C

9 P8 I1 G# i9 p8 [) t- w) C( |忍者NN4采用了三重措施：
8 P" d! h0 c! ?% b7 g  h& ?# {$ c1、分度定位销：防止横臂下垂；
. T' |% Z* V( Q% U* Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 \4 n0 U2 w* p8 t4 A' G0 f5 S: v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' ^8 @8 {( i" \2 H$ A4 Y; K
1 c1 L- y# ]6 d7 H- Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) v3 W, a/ V7 Z( g

$ f% m7 n) Z3 H9 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 r2 |" \) C, @. Z3 t4 `* t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( V+ X# d- n) S& `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! `2 K# e) `0 w" X5 Y9 x

) i0 s# u9 A+ _7 i: Z9 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 W' [, g& W, c& @, \! F
用法是这样的：
3 d' A1 \6 @( g" d0 a$ j8 |  g

- K; I+ g) V. W
" Y1 q/ Z7 Z2 ~1 j- `+ {7 E  ?* J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" h4 w# E8 V, ~. K( k1 n+ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Z1 K# ^  s( c. o0 |1 a9 J) N& f
/ U7 E# c/ a5 q! b& [7 o2 m* \1 v) }

1 Q) M2 n$ r, r$ g# ^% i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) w# Q0 S% g. n% {
7 n9 O- y0 C, a0 ~1 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 K- I* |+ E, [$ `. U
  M/ O1 U# |" t; Q9 l) k. l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ U8 U6 W: E" U  L3 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 V/ }% K; z: c5 ^9 ~8 S( t/ \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ @  o4 E# f: K% V( {0 L
既然老师提出来了，我改正!
, k" ]7 L$ B: L3 i  v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. v7 a2 }+ e! i* X" ~
; G% M; c5 R, f( E& h  P9 @
6 t& H" r) E/ c3 a& B
/ y1 G' f* b" R2 x+ q* v
' w6 S- x3 a7 D3 D6 U

1 K" n) A. a0 E- K



# b1 S# F; e7 K, M
: I/ C4 }8 x$ `5 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



6 ]) S& X+ c9 C: |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 F" M/ e4 {; g

; b% x* Z& l0 R! y% I6 a: F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* R" G4 x" X/ _8 ?% X' Y2 h$ I
# N+ o, Z/ ?5 l! s6 u2 Y- k7 X$ o2 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% M6 U4 I6 y' C2 {! x. `7 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! P3 E2 O# }0 e. H
8 V4 a% `9 q' K) r6 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 ~2 V$ v3 A4 d/ G. h0 p8 Y9 D1 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  \+ B6 I% c: Q! e* m& h

( ]- }. R) V6 y- X) K8 L& B# z6 H
# P8 P/ N- g; c  j! ?5 E
- ~8 G# y6 D" ]8 W5 w镜头重也不会下垂
+ A2 Q& G" K* r9 t$ k4 s$ B: C

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ g2 b/ F7 {/ x6 @# r% p1 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ L0 x; {2 R9 O/ [0 n3 j: O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ h" j6 `# B# R) u* O0 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' v# ^9 `) j7 f% Y( S9 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, u: N/ o2 Z2 _6 ^, S* k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 [4 q0 W+ T, L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 D* M( Q# a+ R; R6 ^1 ~; }- \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Q5 x% S: e- h! O+ v




2 r6 m, a7 m1 a* V, G

+ x  u. C* w* y+ _: R& q  L
1 ]2 f# `% `5 Z

+ y, M9 h) m6 B

: j1 B8 Z- Q% v
" H. j7 ]7 b) Z3 Q) L" Y" ]# h


万能组合 价廉物美呀

+ |) G; U% ^- f$ {& i! B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) h# Z# M+ U$ E  w" f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' u5 g* H3 v/ G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 g  o" D) B% W) D& _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 e/ m; z0 Q! |  E* S# c1 v/ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, l0 Y/ H: C9 \) b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) J' V; F7 k* P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ F. R, X5 N% U" x  D  O5 ?1 J7 j% f( ?不妨看图说话：
  g# X2 z% p2 r0 x( S
1 U: w  Q+ X. R, T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ [* g' c2 t' f' P# B3 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ^# f) k3 e8 n* R1 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴