全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% k' h( `0 A  p. n! B
) _7 D( x' E  J6 e8 z! Q+ W

1 J  k; J3 j: G( W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- }& j. T& q0 v. |! T( k

荷兰的“金宝”
) `- D2 X! _9 T5 g5 ?

9 f, y8 K+ U/ A+ C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 B/ ?; N  Y! N* [, p

  |5 ?+ M2 m. m9 h" @9 l3 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# m+ [( a$ {+ f4 q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ v' r. }+ p6 q4 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( s8 D% H& X+ i# L% v; s3 }6 I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' I7 X. o7 r& @8 n3 b% h! V- P1 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& p. {/ R0 r9 D- D" D: A8 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ I1 V% C+ m6 I; m7 u# |( `0 q
3 Z+ s) N' D) k" e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; K8 {  J5 [- c4 ~4 ]

( H( x) O$ ?% ~4 L6 Y5 h/ Y9 W  O/ k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% d$ X9 R! r/ m# l+ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, A# Y# K( y8 e) g, D* Y% |! }
忍者NN4采用了三重措施：
/ `; F" ~+ V4 G+ F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' p0 h2 b0 P/ N) \* d, d& L, }7 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 h8 N& Z$ I8 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ u; T4 S' ?9 v
% o+ C9 f6 Z: _2 n+ F- L: G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 I0 q( d( x! p( o( o) {1 M

' V9 x3 b. b0 _2 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' L4 K" M+ g% c3 k' K& U; b. j$ B用法是这样的：
3 r( z% Y' V; l
2 T( N4 I6 P& x
1 C2 J5 R9 g. u+ M

* d6 S9 _4 z  O6 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) P' P. C$ p" P. w& o% B* U% I/ \! S

2 P8 m  f! Q4 H; x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 T1 j  B9 ?* L0 A. C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; S& j( M$ c5 w9 b! y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; H' x! H+ U) E/ ?0 ]- h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& E( Y! h: A  e+ {) ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 {0 e# o& v* t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) M* z; y& |) S8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' Z4 G; W, b1 K9 Z/ _6 C
既然老师提出来了，我改正!
* s8 J2 V2 }8 Q" c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* S7 b: u8 B, W2 r. u* z% }, K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ x3 r+ S+ t. C( X- }( V
; n& O$ g2 y% s) z9 O* G


9 ?; T/ D/ ]- {6 m




5 f8 q  s+ r: V7 Q% i
9 Y7 {6 ^+ z- k2 o, B3 x; U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ]& Q5 Q3 J/ t" c6 w

手机拍摄

( r( w- B  a& }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; H! c3 ]/ _+ j

0 D9 P7 `5 A. @6 X% B7 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ F: ~4 y. ?" X5 C1 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' r- M3 C, P/ |+ |$ X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- g% g. r6 p6 R/ B" n9 V
: _% v- F0 [' A6 g- g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# J! c+ k( k6 w( C7 ?" h! Q' y

7 h5 m+ L$ ~1 H5 W' y$ O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; i; i$ D( f5 D

8 o0 ^. m) W/ s. [; E镜头重也不会下垂
! A7 U4 Q6 H6 j# B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; x" d: U# _! b  Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 g) N+ k6 j3 n; w' R: ?' n

7 v  k) m( s. f# V* k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  [; n& ~% g: O1 }% \/ g

4 p9 p# l" B4 s# G+ U* u

/ _2 c  O  L& e; c6 ~3 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ^( M& x6 f8 Q# j. ?" D5 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 T' J: n# _& |( d上面的这一句，本是 ...

/ P$ t* [% |9 U8 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [' r7 t. m% g# o! a. E1 j! ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  r8 V' m) V; S# N" l7 d
7 ]( C8 t+ s. M& Y! |
/ D% p: O& T* w6 W- F

9 G0 ~5 i9 X7 y& V/ ^3 B

* c2 T" g9 T, _3 u; w+ a3 F

1 M& s" ?$ W+ g% x! h$ m
; e( G( k" h2 c) D  W9 Q

9 H5 G% m% p) j. x/ e

7 N+ A2 x/ P8 \! m& v
; y- v4 e/ r9 w& x# \
) d) }; n- v5 G$ t1 |7 Q万能组合 价廉物美呀
/ @7 w! ?' N) y  v- w

" T7 g/ c3 `, j% J; w! G3 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 O! Y4 P2 [# k8 Y! Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  T. n* i" e& ^: ?% i( z* c& X/ F: y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 J, S9 w4 @$ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, ^4 w7 Z6 M9 c" w2 w) w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 n: s; W+ Q3 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a9 D& d7 e' r" h" u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" ^, R( `, A/ r. A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 c3 G7 C0 e: A/ u" q4 \6 d不妨看图说话：
6 t2 d' Z9 N% I" X0 ~: s) v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) C  o7 o" c% q( H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 Y8 e+ S1 O9 A$ E

真长知识 好贴